Compared with the original green building, the annual energy consumpti การแปล - Compared with the original green building, the annual energy consumpti ไทย วิธีการพูด

Compared with the original green bu

Compared with the original green building, the annual energy consumptions for heating and cooling under scenarios 1 and 2 have minimal differences. The heating energy requirements forthe scenarios 1, 2 and 3 are 1454.1, 1446.1, and 1431.1 GJ, respec-tively. The energy consumptions for cooling in scenarios 1, 2 and3 are 207.6, 201.0, and 192.4 GJ, respectively. The annual heating energy consumption in scenario 1 is over 7 times higher than the annual cooling energy consumption. The energy used for heatingin January is higher than the energy consumed for cooling in theentire year. According to the data from ASHRAE standard
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อเทียบกับอาคารสีเขียวเดิม ปริมาณพลังงานการที่ปีใช้สำหรับทำความร้อน และระบายความร้อนภายใต้สถานการณ์ที่ 1 และ 2 มีความแตกต่างน้อยที่สุด พลังงานความร้อนที่ความต้องการสำหรับสถานการณ์สมมติ 1, 2 และ 3 เป็น 1454.1, 1446.1 และ 1431.1 GJ, respec-tively ที่ปริมาณการใช้พลังงานสำหรับการทำความเย็นในสถานการณ์ 1, 2 and3 มี 207.6, 201.0 และ 192.4 GJ ตามลำดับ ปีความร้อนการใช้พลังงานในสถานการณ์สมมติ 1 เป็น 7 ครั้งสูงกว่าการใช้พลังงานเย็นประจำปี พลังงานที่ใช้สำหรับ heatingin มกราคมจะสูงกว่าพลังงานที่ใช้สำหรับระบายความร้อนในปีแจก ตามข้อมูลจากมาตรฐาน ASHRAE
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อเทียบกับอาคารสีเขียวเดิมที่บริโภคพลังงานประจำปีเพื่อให้ความร้อนและระบายความร้อนภายใต้สถานการณ์ที่ 1 และ 2 มีความแตกต่างน้อยที่สุด ความร้อนความต้องการพลังงานวงสถานการณ์ที่ 1, 2 และ 3 เป็น 1,454.1, 1,446.1 และ 1,431.1 GJ, respec-ดับ การบริโภคพลังงานสำหรับระบายความร้อนในสถานการณ์ที่ 1, 2 and3 เป็น 207.6, 201.0 และ 192.4 GJ ตามลำดับ ความร้อนที่ใช้พลังงานต่อปีในสถานการณ์ 1 มีมากกว่า 7 ครั้งสูงกว่าการใช้พลังงานการระบายความร้อนประจำปี พลังงานที่ใช้ในการ heatingin มกราคมเป็นสูงกว่าการบริโภคพลังงานสำหรับระบายความร้อนในปีที่ทุกขั้นตอน ตามข้อมูลจากมาตรฐาน ASHRAE
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เปรียบเทียบกับอาคารสีเขียวเดิม ปี พลังงานสำหรับความร้อนและความเย็นภายใต้สถานการณ์ที่ 1 และ 2 มีความแตกต่างกันน้อยที่สุด ความต้องการพลังงานความร้อนในสถานการณ์ที่ 1 , 2 และ 3 1454.1 1446.1 , และ 1431.1 GJ respec , มี . ใช้พลังงานเพื่อทำความเย็นในสถานการณ์ที่ 1 , 2 และ 3 จะ 207.6 201.0 , และ 192.4 GJ ตามลำดับปีความร้อนพลังงานในสถานการณ์ที่ 1 คือ 7 ครั้งสูงกว่าปี ความเย็น การใช้พลังงาน พลังงานที่ใช้สำหรับ heatingin เดือนมกราคมสูงกว่าพลังงานที่ใช้สำหรับทำความเย็นใน theentire ปี ตามข้อมูลจากมาตรฐาน ASHRAE
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: