model of place attachment Place at

model of place attachment
Place attachment has different scopes and scales in terms of place as a physical setting. Therefore the place dimension of the framework has been divided into two levels by the authors: social and physical place (natural and built) attachment. They stress out that physical characteristics of a place can be central to attachment; nevertheless “people are attached to places that facilitate social relationships and group identity”.
Place attachment is influenced by many factors such as socio-demographic characteristics, environmental factors (type of involvement, familiarity to a place, activities in a place etc.), past experiences, culture, psychological factors, biological factors, and place itself [17, 23].Place attachment is also linked to environment friendly behaviour [16]. It is assumed that people, who develop positive meanings and emotions to a place, tend to protect and care for that particular place.
As expressed before, the relationship between place attachment and place identity is still controversial among researchers. Some researchers consider place identity as a dimension of place attachment; while some others suggest that place identity is necessary for the formation of place attachment [18]. There are also researchers who assume place identity and place attachment are two separate concepts.
The term “place identity” has a duality in its meaning. In spatial planning and design, place identity is generally linked to the place itself. It refers to the distinctiveness of uniqueness of a place

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองของสิ่งที่แนบ เอกสารแนบที่มีขอบเขตแตกต่างกัน และปรับขนาดในพื้นที่การตั้งค่าทางกายภาพ ดังนั้น มิติตำแหน่งของกรอบได้แบ่งสองระดับ โดยผู้เขียน: เอกสารแนบ (ธรรมชาติ และสร้างขึ้น) ทางสังคม และทางกายภาพ พวกเขาเครียดออกว่า ลักษณะทางกายภาพของสามารถเป็นศูนย์กลางแนบ อย่างไรก็ตาม "คนอยู่กับสถานที่อำนวยความสะดวกความสัมพันธ์ทางสังคม และกลุ่มตัว"สิ่งที่แนบที่ได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัยเช่นลักษณะทางประชากรสังคม ปัจจัยแวดล้อม (ชนิดของการมีส่วนร่วม ความคุ้นเคยกับสถานที่ กิจกรรมในอื่น ๆ), ผ่านประสบการณ์ วัฒนธรรม ปัจจัยทางจิตใจ ปัจจัยทางชีวภาพ และสถานที่เอง [17, 23]ยังมีการเชื่อมโยงที่แนบมากับพฤติกรรมที่เป็นมิตรสิ่งแวดล้อม [16] เป็นสมมติว่า คน พัฒนาบวกความหมายและอารมณ์ต่าง ๆ ที่ มีแนวโน้มปกป้อง และดูแลสถานที่เฉพาะ แสดงก่อน ความสัมพันธ์ระหว่างสถานที่แนบและตัวตนเป็นยังคงแย้งระหว่างนักวิจัย นักวิจัยบางพิจารณาตัวตนที่เป็นมิติของสิ่งที่แนบ ในขณะที่บางคนอื่น ๆ แนะนำสถานที่ประจำเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการก่อตัวของสิ่งที่แนบ [18] นอกจากนี้ยังมีนักวิจัยผู้คิดแนบตัวและสถานที่ที่มีแนวคิดแยกต่างหากสอง คำว่า "ตัวตน"มีทวิภาวะที่ความหมาย โดยทั่วไปเชื่อมโยงประจำในพื้นที่การวางแผนและออกแบบ เพื่อตัวเอง อ้าง distinctiveness ของเอกลักษณ์ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบของสถานที่สิ่งที่แนบ
สิ่งที่แนบมาสถานที่มีขอบเขตที่แตกต่างกันและเครื่องชั่งน้ำหนักในแง่ของสถานที่ที่เป็นการตั้งค่าทางกายภาพ ดังนั้นขนาดของกรอบที่ได้รับการแบ่งออกเป็นสองระดับโดยผู้เขียน: สถานที่ทางสังคมและทางกายภาพ (ธรรมชาติและสร้าง) สิ่งที่แนบมา พวกเขาเน้นให้เห็นว่าลักษณะทางกายภาพของสถานที่สามารถเป็นศูนย์กลางของสิ่งที่แนบมา; แต่อย่างไรก็ตาม "คนจะแนบไปกับสถานที่ที่อำนวยความสะดวกในความสัมพันธ์ทางสังคมและตัวตนของกลุ่ม".
สิ่งที่แนบมาสถานที่ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายอย่างเช่นลักษณะทางสังคมและประชากรปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม (ประเภทของการมีส่วนร่วม, ความคุ้นเคยไปยังสถานที่จัดกิจกรรมในสถานที่อื่น ๆ ) ประสบการณ์ที่ผ่านมาวัฒนธรรมปัจจัยทางจิตวิทยา, ปัจจัยทางชีวภาพและสถานที่ตัวเอง [17, 23] สิ่งที่แนบมา .Place นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมโยงกับสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรกับพฤติกรรม [16] สันนิษฐานว่าเป็นคนที่พัฒนาความหมายในเชิงบวกและอารมณ์ไปยังสถานที่มีแนวโน้มที่จะปกป้องและดูแลสถานที่โดยเฉพาะที่.
ที่แสดงก่อนที่ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งที่แนบสถานที่และตัวตนของสถานที่ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในหมู่นักวิจัย นักวิจัยบางคนคิดว่าตัวตนของสถานที่ที่เป็นมิติของสิ่งที่แนบสถานที่; ขณะที่บางคนแสดงให้เห็นว่าตัวตนของสถานที่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการก่อตัวของสิ่งที่แนบมาที่ [18] นอกจากนี้ยังมีนักวิจัยที่สมมติตัวตนของสถานที่และสิ่งที่แนบมาที่เป็นสองแนวคิดที่แยกต่างหาก.
คำว่า "ตัวตนของสถานที่" มีความเป็นคู่ในความหมายของมัน ในการวางแผนเชิงพื้นที่และการออกแบบตัวตนของสถานที่มีการเชื่อมโยงไปยังสถานที่โดยทั่วไปตัวเอง มันหมายถึงความพิเศษของเอกลักษณ์ของสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบของสถานที่แนบ
สถานที่แนบได้ขอบเขตที่แตกต่างกันและสมดุลในแง่ของสถานที่การตั้งค่าทางกายภาพ ดังนั้นขนาดของกรอบ แบ่งออกได้เป็น 2 ระดับ โดยผู้เขียน : ที่สังคมและทางกายภาพ ( ธรรมชาติสร้าง ) สิ่งที่แนบมา พวกเขาเน้นว่าลักษณะทางกายภาพของสถานที่สามารถ กลาง กับสิ่งที่แนบมา ;อย่างไรก็ตาม " คนแนบไปยังสถานที่ที่เอื้อต่อความสัมพันธ์ทางสังคมและเอกลักษณ์ของกลุ่ม " .
ที่แนบมานั้นได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายอย่าง เช่น ข้อมูลลักษณะทางประชากร ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ( ประเภทของการมีส่วนร่วม ความคุ้นเคยกับสถานที่ กิจกรรมในสถานที่ ฯลฯ ) ประสบการณ์ในอดีต วัฒนธรรม ปัจจัยทางจิตวิทยา ปัจจัยทางชีวภาพและสถานที่ตัวเอง [ 17 , 23 )ที่แนบมานอกจากนี้ยังเชื่อมโยงกับพฤติกรรมที่เป็นมิตรสิ่งแวดล้อม [ 16 ] ว่ากันว่า คนที่พัฒนาความหมายเชิงบวกและอารมณ์ที่มักจะปกป้องและดูแลสถานที่ที่เฉพาะเจาะจง .
แสดงออกมาก่อน ความสัมพันธ์ระหว่างความผูกพันสถานที่และสถานที่ที่ตนยังขัดแย้งระหว่างนักวิจัยนักวิจัยบางคนพิจารณาสถานที่ เอกลักษณ์ เป็นมิติที่แนบมา ; ในขณะที่บางคนอื่น ๆแนะนำว่าสถานที่ที่ตัวตนเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสร้างความผูกพันสถานที่ [ 18 ] นอกจากนี้ยังมีนักวิจัยที่สมมติตัวตนสถานที่และสถานที่ที่แนบมาเป็นคนละแนวคิด
" ระยะสถานที่เอกลักษณ์ " มีการต่อสู้ในความหมายของมัน ในการออกแบบวางแผนและอวกาศสถานที่เอกลักษณ์โดยทั่วไปจะเชื่อมโยงไปยังสถานที่ที่ตัวเอง มันหมายถึง distinctiveness
เอกลักษณ์ของสถานที่