Weak productivityperformances durin

Weak productivity
performances during the first decade of the reform period could be attributed to several
factors: First of all, in the beginning of the reform era, in Chinese industry, TFP gains were
hampered by the sluggish economic performances of the state sector. Given soft budget
constraints, in state-owned enterprises (SOEs), there were very few incentives to enhance
productivity. As a consequence, during this period, the Chinese state sector was mainly
characterised by overstaffing, excess investment in fixed capital and poor management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลอ่อนแสดงระหว่างทศวรรษแรกของการปฏิรูปอาจเกิดจากหลายปัจจัย: ครั้งแรกของทั้งหมด ในการเริ่มต้นของยุคปฏิรูป ในอุตสาหกรรมจีน TFP กำไรได้ขัดขวาง โดยแสดงทางเศรษฐกิจที่ซบเซาของภาครัฐ กำหนดงบประมาณนุ่มข้อจำกัด ในรัฐวิสาหกิจ (SOEs), มีแรงจูงใจที่น้อยมากเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพผลผลิต ผล ช่วงนี้ ภาครัฐจีนเป็นส่วนใหญ่รนี overstaffing ส่วนเกินลงทุนในทุนคงที่และการจัดการไม่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การผลิตที่อ่อนแอของการแสดงในช่วงทศวรรษแรกของรอบระยะเวลาการปฏิรูปจะนำมาประกอบกับหลายปัจจัยแรกของทั้งหมดในการเริ่มต้นของยุคการปฏิรูปในอุตสาหกรรมจีน, กำไร TFP ถูกขัดขวางโดยการแสดงเศรษฐกิจที่ซบเซาของภาครัฐ ได้รับงบประมาณนุ่มข้อ จำกัด ในรัฐวิสาหกิจ (รัฐวิสาหกิจ) มีแรงจูงใจน้อยมากที่จะเพิ่มประสิทธิภาพในการผลิต เป็นผลให้ในช่วงเวลานี้ภาครัฐจีนส่วนใหญ่ที่โดดเด่นด้วย Overstaffing การลงทุนเงินทุนส่วนเกินในการแก้ไขและการจัดการที่ไม่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ่อนแอผลผลิต
การแสดงในช่วงทศวรรษแรกของยุคปฏิรูปอาจจะเกิดจากปัจจัยหลายประการ
: ครั้งแรกของทั้งหมด ในช่วงต้นของยุคการปฏิรูป ในอุตสาหกรรมจีน tfp มีกําไร
ขัดขวางโดยการแสดงทางเศรษฐกิจซบเซาของภาครัฐ ระบุข้อจำกัดงบประมาณ
นุ่มในรัฐวิสาหกิจ ( ถ้า ) มีแรงจูงใจน้อยมากที่จะเพิ่ม
ผลผลิตอย่างไรก็ดี ในระหว่างนี้ รัฐบาลจีนเป็นหลัก โดย overstaffing
ลักษณะการลงทุน ส่วนเกินทุนคงที่และการบริหารที่ไม่ดี