DiscussionWe compared 2 similar gro

Discussion
We compared 2 similar groups of ICU patients
admitted who had normal serum levels of potassium
and creatinine at the time of admission. The patients
had a variety of medical and surgical diagnoses.
Compared with the control group, patients who
were treated empirically with a potassium supplement
added to maintenance intravenous fluid at a
rate of 72 to 144 mmol/d received significantly fewer
potassium boluses throughout their ICU stay. This
difference between the 2 groups was true for all
diagnostic categories.
Receiving fewer potassium boluses did not
affect the ICU length of stay, but it did decrease the
number of invasive procedures and the risk associated
with potassium administration. In addition,
we calculated a direct savings in material costs of
approximately $231 per patient. Most important,
because a potassium bolus is administered in response
to low serum levels of potassium, the patients in
the treatment group had significantly fewer episodes
of hypokalemia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายเราเปรียบเทียบ 2 กลุ่มของผู้ป่วย ICUเข้ารับการรักษาที่มีซีรั่มปกติระดับของโพแทสเซียมและ creatinine ในเวลาเข้า ผู้ป่วยมีความหลากหลายของการวินิจฉัยทางการแพทย์ และการผ่าตัดเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาเชิงประสบการณ์ด้วย มีอาหารเสริมโพแทสเซียมเพิ่มการบำรุงรักษาหลอดเลือดดำที่มีอัตรา 72 144 mmol/d ได้รับมากน้อยboluses โพแทสเซียมพัก ICU นี้ความแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่มที่เป็นความจริงทั้งหมดประเภทการวินิจฉัยได้รับโพแทสเซียมน้อยลง boluses ไม่ได้มีผลต่อความยาว ICU ของ แต่มันไม่ลดการจำนวนของขั้นตอนการรุกรานและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องด้วยการบริหารโพแทสเซียม นอกจากนี้เราคำนวณเงินออมที่โดยตรงในต้นทุนของวัสดุประมาณ $231 ต่อผู้ป่วย สำคัญที่สุดเนื่องจากเป็น bolus โพแทสเซียมจัดการตอบสนองซีรั่มต่ำระดับโพแทสเซียม ผู้ป่วยในกลุ่มรักษามีจำนวนตอนน้อยลงอย่างมากของธาตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
เราเมื่อเทียบกับ 2 กลุ่มคือกลุ่มของผู้ป่วยไอซียูที่คล้ายกัน
เข้ารับการรักษาที่มีระดับซีรั่มปกติของโพแทสเซียม
และครีในช่วงเวลาของการรับสมัคร ผู้ป่วยจะ
มีความหลากหลายของการวินิจฉัยทางการแพทย์และศัลยกรรม.
เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมผู้ป่วยที่
ได้รับการรักษาสังเกตุด้วยอาหารเสริมโพแทสเซียม
เพิ่มลงในการบำรุงรักษาของเหลวทางหลอดเลือดดำใน
อัตรา 72-144 มิลลิโมล / D ได้รับอย่างมีนัยสำคัญน้อยลง
boluses โพแทสเซียมตลอดการเข้าพักห้องไอซียูของพวกเขา . นี้
ความแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่มเป็นความจริงสำหรับทุก
ประเภทการวินิจฉัย.
รับ boluses โพแทสเซียมน้อยลงไม่ได้
ส่งผลกระทบต่อระยะเวลาในห้องไอซียูในการเข้าพัก แต่มันก็ลด
จำนวนของขั้นตอนการรุกรานและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง
กับการบริหารโพแทสเซียม นอกจากนี้
เราคำนวณเงินฝากออมทรัพย์โดยตรงในค่าใช้จ่ายของวัสดุ
ประมาณ $ 231 ต่อผู้ป่วย สิ่งที่สำคัญที่สุด
เพราะยาลูกกลอนโพแทสเซียมเป็นยาในการตอบสนอง
ให้อยู่ในระดับต่ำในซีรั่มของโพแทสเซียมผู้ป่วยใน
กลุ่มการรักษาได้อย่างมีนัยสำคัญน้อยลงตอน
ของ hypokalemia

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายเปรียบเทียบ 2 กลุ่ม คือ กลุ่มผู้ป่วยที่คล้ายกันของรับที่ปกติ เซรั่มระดับของโพแทสเซียมและครีในเวลาของการเข้าชม ผู้ป่วยมีความหลากหลายของการวินิจฉัยทางการแพทย์และศัลยกรรม .เมื่อเทียบกับผู้ป่วยกลุ่มควบคุมได้ปฏิบัติใช้กับโพแทสเซียมเสริมเพิ่มของเหลวที่ฉีด การบํารุงรักษาคะแนนจาก 72 144 mmol / D ได้รับอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าโพแทสเซียม boluses ตลอดทั้งห้องไอซียูอยู่ นี้ความแตกต่างระหว่าง 2 กลุ่ม เป็นเรื่องจริงทั้งหมดประเภทของการวินิจฉัยรับ boluses โพแทสเซียมน้อยไม่ได้ส่งผลกระทบต่อที่ห้องไอซียูพักยาว แต่มันไม่ลดจำนวนวิธีที่ invasive และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับโพแทสเซียม ) นอกจากนี้เราคำนวณโดยตรงประหยัดค่าใช้จ่ายของวัสดุประมาณ $ 231 / ผู้ป่วย ที่สำคัญที่สุดเพราะโพแทสเซียมตำหนิติเตียนเป็นการวัดผลในการตอบสนองระดับซีรั่มของผู้ป่วยต่ำ โปแตสเซียมนักเรียนกลุ่มทดลองมีเอพอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าของเซียม .