Small farmers, the green revolution

Small farmers, the green revolution and the global economy
The introduction of high external-input agriculture into Thailand has, for some crops, increased yields and reduced labour requirements and has allowed the production of certain nonindigenous crops that might otherwise be too difficult to grow. High external-input agriculture has not, however, generally improved quality of life for small farmers in Thailand.
The purchase of external inputs can trap farmers into a debt cycle that is almost impossible for them to escape. The use of pesticides further leads to noticeable deterioration in farmers’ health as well as that of the agro-ecosystem. In some cases, farmers who have been improperly trained in the use of pesticides, combined with an ineffective regulatory system, also put the health of consumers at risk.
More than these physical effects, the entry of Thailand’s small farmers into the global economy has completely revolutionised the countryside. Farmers who were once largely self-sufficient and owners of their own time and resources now adhere to the adage “time is money”. If the time and labour they once spent weeding their crop has now been reduced by herbicide use, for example, they must now use that time in an economically efficient manner. This is necessary mainly to earn cash to service their (usually) unsustainable debt. This change in the village economy has had particular implications for women’s agricultural roles in many communities.
Under the new economy, there are two main ways in which women’s roles have been marginalised. In areas far from an urban centre or with little seasonal labour demand, the introduction of labour-saving technology such as pesticides and chemical fertilisers (especially herbicides) has meant that women’s role in crop production is now reduced to planting and harvesting. This often means that women have more time to devote to reproductive work and women themselves consider their situation improved.
However, since in most Northern Thai households women are responsible for a significant proportion of productive work, in some cases women will find productive work elsewhere, such as factory work or day labour on other peoples’ farms, or else the men will find a permanent job off-farm, leaving their wives solely responsible for agricultural production (although perhaps not in control of it). In areas close to an urban centre with a demand for seasonal labour, men leave the village, usually after planting the dry season crop, and return in time to help with the harvest. This is often done in order to earn cash to finance the inputs needed for the dry-season crop production

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกษตรกร การปฏิวัติเขียว และเศรษฐกิจโลกแนะนำเกษตรเข้าภายนอกสูงในประเทศไทย ได้ ในบางพืช ผลผลิตเพิ่มขึ้น และลดความต้องการแรงงาน และได้รับอนุญาตการผลิตพืชบาง nonindigenous ว่ายากเกินไปที่จะเติบโต เกษตรเข้าภายนอกสูงมีไม่ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปการปรับปรุงคุณภาพชีวิตสำหรับเกษตรกรในประเทศไทยซื้อของอินพุตภายนอกสามารถดักเกษตรกรในวงจรหนี้ที่เกือบเป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขาจะหลบหนี การใช้สารกำจัดศัตรูพืชเพิ่มเติมนำไปสู่การเสื่อมสภาพที่เห็นได้ชัดในเกษตรกรสุขภาพของระบบนิเวศเกษตร ในบางกรณี เกษตรกรที่ไม่ผ่านการอบรมมีการใช้สารกำจัดศัตรูพืช ใช้ร่วมกับระบบการกำกับดูแลผล ทำให้สุขภาพของผู้บริโภคที่มีความเสี่ยงมากกว่าผลกระทบเหล่านี้มีอยู่จริง รายการของเกษตรกรของประเทศไทยในเศรษฐกิจโลกได้อย่างสมบูรณ์ revolutionised ชนบท เกษตรกรที่เคยบางใหญ่และเจ้าของเวลาของตนเอง และทรัพยากรตอนนี้ยึดตามดิฉัน "เวลาคือ เงิน" ถ้าพวกเขาเมื่อใช้ weeding พืชของพวกเขาได้ตอนนี้ลดลงสารกำจัดวัชพืชโดยแรงงานและเวลาใช้ ตัวอย่าง พวกเขาตอนนี้ต้องใช้เวลาอย่างมีอย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้จำเป็นส่วนใหญ่จะได้รับเงินสดให้บริการหนี้สิน unsustainable (มักจะ) เปลี่ยนแปลงหมู่บ้านเศรษฐกิจได้มีผลเฉพาะสำหรับบทบาทของสตรีด้านการเกษตรในชุมชนหลายแห่งUnder the new economy, there are two main ways in which women’s roles have been marginalised. In areas far from an urban centre or with little seasonal labour demand, the introduction of labour-saving technology such as pesticides and chemical fertilisers (especially herbicides) has meant that women’s role in crop production is now reduced to planting and harvesting. This often means that women have more time to devote to reproductive work and women themselves consider their situation improved.However, since in most Northern Thai households women are responsible for a significant proportion of productive work, in some cases women will find productive work elsewhere, such as factory work or day labour on other peoples’ farms, or else the men will find a permanent job off-farm, leaving their wives solely responsible for agricultural production (although perhaps not in control of it). In areas close to an urban centre with a demand for seasonal labour, men leave the village, usually after planting the dry season crop, and return in time to help with the harvest. This is often done in order to earn cash to finance the inputs needed for the dry-season crop production

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกษตรกรรายย่อย,
การปฏิวัติสีเขียวและเศรษฐกิจโลกแนะนำของการเกษตรภายนอกอินพุตสูงเข้ามาในประเทศไทยได้สำหรับพืชบางเพิ่มผลผลิตและความต้องการแรงงานลดลงและได้รับอนุญาตให้ผลิตของพืชnonindigenous บางอย่างที่อาจจะยากเกินไปที่จะเติบโต การเกษตรภายนอกอินพุตสูงไม่ได้ แต่โดยทั่วไปการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของเกษตรกรรายย่อยในประเทศไทย.
ซื้อของปัจจัยการผลิตจากภายนอกสามารถดักเกษตรกรเป็นหนี้รอบที่เกือบจะเป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขาที่จะหลบหนี การใช้สารกำจัดศัตรูพืชต่อไปจะนำไปสู่การเสื่อมสภาพที่เห็นได้ชัดในการดูแลสุขภาพของเกษตรกรเช่นเดียวกับที่ของระบบนิเวศเกษตร ในบางกรณีเกษตรกรที่ได้รับการอบรมไม่ถูกต้องในการใช้สารกำจัดศัตรูพืชรวมกับระบบการกำกับดูแลไม่ได้ผลยังใส่สุขภาพของผู้บริโภคที่มีความเสี่ยง.
มากกว่าผลกระทบทางกายภาพเหล่านี้เข้ามาของเกษตรกรรายย่อยของไทยเข้าสู่เศรษฐกิจโลกได้อย่างสมบูรณ์ ปฏิวัติชนบท เกษตรกรที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นส่วนใหญ่พอเพียงและเจ้าของเวลาของตัวเองและทรัพยากรในขณะนี้เป็นไปตามสุภาษิต "เวลาคือเงิน" ถ้ามีเวลาและแรงงานที่พวกเขาเคยใช้เวลากำจัดวัชพืชพืชของพวกเขาได้รับตอนนี้ลดลงโดยการใช้สารกำจัดวัชพืชเช่นตอนนี้พวกเขาจะต้องใช้เวลาในลักษณะที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ นี้เป็นสิ่งจำเป็นส่วนใหญ่จะได้รับเงินสดในการให้บริการของพวกเขา (ปกติ) หนี้ที่ไม่ยั่งยืน การเปลี่ยนแปลงนี้ในหมู่บ้านเศรษฐกิจได้มีผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงที่มีบทบาทสำคัญของการเกษตรในหลายชุมชน.
ภายใต้เศรษฐกิจใหม่มีสองวิธีหลักในการที่บทบาทของผู้หญิงที่ได้รับการด้อย ในพื้นที่ห่างไกลจากศูนย์ในเมืองหรือที่มีความต้องการแรงงานตามฤดูกาล, การแนะนำของเทคโนโลยีที่ช่วยประหยัดแรงงานเช่นยาฆ่าแมลงและปุ๋ยเคมี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสารเคมีกำจัดวัชพืช) มีความหมายว่าบทบาทของผู้หญิงในการผลิตพืชจะลดลงในขณะนี้เพื่อการเพาะปลูกและการเก็บเกี่ยว นี้มักจะหมายถึงว่าผู้หญิงมีเวลามากขึ้นที่จะอุทิศให้กับการทำงานของระบบสืบพันธุ์และหญิงตัวเองพิจารณาสถานการณ์ของพวกเขาดีขึ้น.
อย่างไรก็ตามเนื่องจากในครัวเรือนภาคเหนือของไทยส่วนใหญ่ผู้หญิงที่มีความรับผิดชอบในสัดส่วนที่สำคัญของการทำงานของการผลิตในบางกรณีผู้หญิงจะหางานการผลิตอื่น ๆ เช่นโรงงานที่ทำงานหรือวันแรงงานในฟาร์มคนอื่น ๆ หรืออื่น ๆ ที่คนจะได้พบกับงานประจำออกจากฟาร์มออกจากภรรยาของเขาต้องรับผิดชอบต่อการผลิตทางการเกษตร (แม้ว่าอาจจะไม่ได้อยู่ในการควบคุมของมัน) ในพื้นที่ใกล้กับศูนย์ในเมืองที่มีความต้องการแรงงานตามฤดูกาลคนออกจากหมู่บ้านที่มักจะหลังจากการปลูกพืชฤดูแล้งและกลับในเวลาที่จะช่วยให้มีการเก็บเกี่ยว นี้มักจะทำเพื่อที่จะได้รับเงินสดเพื่อเป็นเงินทุนปัจจัยการผลิตที่จำเป็นสำหรับการผลิตพืชฤดูแล้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกษตรกรขนาดเล็ก การปฏิวัติเขียวและเศรษฐกิจโลก
าการเกษตรป้อนสูงภายนอกเข้ามาในประเทศไทยได้ บางพืช เพิ่มผลผลิต และลดความต้องการแรงงานและได้รับอนุญาตการผลิตของพืชบาง nonindigenous ที่มิฉะนั้นอาจจะยากเกินไปที่จะเติบโต การเกษตรป้อนสูงภายนอกได้ อย่างไรก็ตามการปรับปรุงคุณภาพของชีวิตโดยทั่วไปสำหรับเกษตรกรรายย่อยไทย .
ซื้อจากภายนอก สามารถดักเกษตรกรเป็นหนี้รอบที่เกือบจะเป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขาที่จะหลบหนี การใช้สารกำจัดศัตรูพืชเพิ่มเติมนำไปสู่การเสื่อมสภาพในสุขภาพของเกษตรกรสามารถเช่นเดียวกับที่ของเกษตรระบบนิเวศ ในบางกรณี เกษตรกรที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างไม่ถูกต้องในการใช้สารกำจัดศัตรูพืชรวมกับระบบบังคับไม่ได้ผล ทำให้สุขภาพของผู้บริโภคความเสี่ยง
มากกว่าผลกระทบทางกายภาพเหล่านี้ รายการของชาวนาไทยในเศรษฐกิจโลกได้สมบูรณ์ปฏิวัติชนบท เกษตรกรที่เคยเลี้ยงตัวเองและเจ้าของส่วนใหญ่ของเวลาของพวกเขาเองและทรัพยากร ตอนนี้ยึดภาษิตว่า " เวลาคือเงิน "ถ้าเวลาและแรงงานที่พวกเขาเคยใช้กำจัดวัชพืชพืชของพวกเขาได้รับตอนนี้ลดลงโดยการใช้ สารเคมี เช่น ตอนนี้ พวกเขาต้องใช้เวลาในลักษณะที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ นี้เป็นหลักที่จะได้รับเงินสดเพื่อบริการของพวกเขา ( โดยปกติ ) หนี้ที่ไม่ยั่งยืน การเปลี่ยนแปลงนี้ในหมู่บ้านเศรษฐกิจได้รับผลกระทบ โดยเฉพาะสตรีเกษตรบทบาทในชุมชนมากมาย
.ภายใต้ระบบเศรษฐกิจใหม่ มีหลักๆ 2 วิธีซึ่งบทบาทของผู้หญิงได้ถูกละเลย . ในพื้นที่ห่างไกลจากศูนย์กลางเมือง หรือน้อยตามฤดูกาลความต้องการแรงงาน , การแนะนำของเทคโนโลยีประหยัด เช่น ยาฆ่าแมลง และปุ๋ยเคมี แรงงาน ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งสาร ) ได้ตั้งใจ ว่า บทบาทของผู้หญิงในการผลิตพืช ตอนนี้ลดการปลูกและเก็บเกี่ยว .นี้มักจะหมายถึงว่า ผู้หญิงมีเวลาที่จะอุทิศเพื่อการสืบพันธุ์ และผู้หญิงเองพิจารณาสถานการณ์ที่ดีขึ้นของพวกเขา .
แต่เนื่องจากในตอนเหนือสุดของครัวเรือนไทย ผู้หญิงรับผิดชอบสำหรับส่วนใหญ่ของงานที่มีประสิทธิภาพ ในบางกรณีจะพบผู้หญิงผลิตที่อื่น เช่น ทำงานในโรงงาน หรือแรงงานวันในฟาร์มของผู้คนอื่น ๆไม่งั้นผู้ชายจะหางานที่ถาวรออกจากฟาร์ม ปล่อยให้ภรรยาของตนแต่เพียงผู้เดียวที่รับผิดชอบในการผลิตทางการเกษตร ( แม้ว่าอาจจะไม่ได้อยู่ในการควบคุมของมัน ) ในพื้นที่ใกล้เคียงกับศูนย์ในเมือง มีความต้องการแรงงานตามฤดูกาล คนออกจากหมู่บ้าน โดยปกติหลังการปลูกพืชฤดูแล้ง และกลับในเวลาที่จะช่วยให้มีการเก็บเกี่ยวนี้มักจะทำเพื่อที่จะได้รับเงินสดการเงินปัจจัยการผลิตที่จำเป็นสำหรับฤดูแล้งการเพาะปลูก