These findings are consistent with

These findings are consistent with approaches that simultaneously recognize that private agents face substantive information and enforcement costs when monitoring banks, while also recognizing that politicians and regulators will act in their own interests and not necessarily act to reduce market frictions. Thus, these results on private monitoring support the Basel Committee’s recent emphasis on the importance of private sector monitoring of banks (Basel II’s third pillar)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยเหล่านี้จะสอดคล้องกับแนวทางที่รู้จักกันว่า ตัวแทนส่วนตัวหน้าแน่นต้นทุนข้อมูลและบังคับใช้เมื่อตรวจสอบธนาคาร ในขณะที่ยัง จดจำว่า นักการเมืองและหน่วยงานกำกับดูแลจะดำเนินการในผลประโยชน์ของตน และไม่จำเป็นต้องดำเนินการเพื่อลดการ frictions ตลาด ดังนั้น ผลลัพธ์เหล่านี้ในการตรวจสอบส่วนสนับสนุนคณะกรรมการบาเซิลล่าสุดเน้นความสำคัญของภาคเอกชนตรวจสอบของธนาคาร (Basel II หลักสาม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบนี้มีความสอดคล้องกับแนวทางที่พร้อมยอมรับว่าภาคเอกชนต้องเผชิญกับข้อมูลที่สำคัญและค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้เมื่อการตรวจสอบธนาคารขณะเดียวกันก็ตระหนักว่านักการเมืองและหน่วยงานกำกับดูแลจะทำหน้าที่ในความสนใจของตัวเองและไม่จำเป็นต้องทำหน้าที่ในการลดความขัดแย้งตลาด ดังนั้นผลลัพธ์เหล่านี้ในการตรวจสอบการสนับสนุนภาคเอกชนให้ความสำคัญเมื่อเร็ว ๆ นี้คณะกรรมการบาเซิลเกี่ยวกับความสำคัญของการตรวจสอบภาคเอกชนของธนาคาร (บาเซิลสามเสาหลักที่สอง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลเหล่านี้สอดคล้องกับแนวทางที่พร้อมยอมรับว่าตัวแทนส่วนบุคคลหน้าข้อมูลสำคัญและการบังคับใช้ค่าใช้จ่ายเมื่อการตรวจสอบธนาคาร ในขณะที่ยัง ตระหนักว่านักการเมืองและเร็คกูเลเตอร์จะทำหน้าที่ในความสนใจของตนเอง และไม่ได้ทำเพื่อลดการ frictions ตลาด ดังนั้นผลเหล่านี้สนับสนุนการตรวจสอบส่วนบุคคลของคณะกรรมการบาเซิลล่าสุดเน้นความสำคัญของภาคเอกชน การตรวจสอบของธนาคาร ( เสาที่สามคือ Basel II )