This article investigates whether d

This article investigates whether deceptions in online dating profiles correlate with changes
in the way daters write about themselves in the free-text portion of the profile, and whether
these changes are detectable by both computerized linguistic analyses and human judges.
Computerized analyses (Study 1) found that deceptions manifested themselves through
linguistic cues pertaining to (a) liars’ emotions and cognitions and (b) liars’ strategic
efforts to manage their self-presentations. Technological affordances (i.e., asynchronicity
and editability) affected the production of cognitive cues more than that of emotional
cues. Human judges (Study 2) relied on different and nonpredictive linguistic cues to
assess daters’ trustworthiness. The findings inform theories concerned with deception,
media, and self-presentation, and also expound on how writing style influences perceived
trustworthiness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้ตรวจสอบว่า deceptions ในโพรไฟล์การหาคู่ออนไลน์ที่เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงแบบ daters เขียนเกี่ยวกับตัวเองในส่วนของข้อความอิสระของโปรไฟล์ และเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะสามารถตรวจสอบได้ โดยการวิเคราะห์คอมพิวเตอร์ภาษาศาสตร์และผู้พิพากษามนุษย์มาร์กวิเคราะห์ (ศึกษา 1) พบว่า deceptions ประจักษ์ด้วยตนเองผ่านสัญลักษณ์ภาษาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับ (ก) ผู้กล่าวเท็จของอารมณ์ และ cognitions และ (ข) โกหกของกลยุทธ์ความพยายามในการจัดการงานนำเสนอของตนเอง เทคโนโลยี affordances (เช่น asynchronicityและ editability) ผลผลิตของสัญลักษณ์มากกว่าของอารมณ์ที่รับรู้สัญลักษณ์ ผู้พิพากษามนุษย์ (เรียน 2) อาศัยในสัญลักษณ์ภาษาศาสตร์ nonpredictive และแตกต่างกันไปประเมินน่าเชื่อถือของ daters ทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวง แจ้งให้ทราบผลการศึกษาสื่อ และการนำเสนอตนเอง และยัง expound ในการเขียนแบบที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้น่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะสำรวจว่าการหลอกลวงในรูปแบบการเดทออนไลน์มีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลง
ในทางที่ daters เขียนเกี่ยวกับตัวเองในส่วนของข้อความฟรีของรายละเอียดและไม่ว่า
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีการตรวจพบโดยการวิเคราะห์ทางภาษาทั้งคอมพิวเตอร์และผู้พิพากษามนุษย์.
การวิเคราะห์ด้วยคอมพิวเตอร์ (การศึกษา 1) พบว่าการหลอกลวงประจักษ์ตัวเองผ่าน
ตัวชี้นำภาษาที่เกี่ยวข้องกับ (ก) 'อารมณ์และ cognitions และ (ข) โกหก' โกหกยุทธศาสตร์
ความพยายามที่จะนำเสนอการจัดการตัวเองของพวกเขา affordances เทคโนโลยี (เช่น asynchronicity
และ editability) ได้รับผลกระทบการผลิตของตัวชี้นำความรู้ความเข้าใจมากขึ้นกว่าที่ของอารมณ์
ตัวชี้นำ ผู้พิพากษามนุษย์ (การศึกษา 2) อาศัยความหมายทางภาษาที่แตกต่างกันและ nonpredictive การ
ประเมินความน่าเชื่อถือ daters ' ผลการวิจัยแจ้งทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวง
สื่อและการนำเสนอตัวเองและยังอธิบายเกี่ยวกับวิธีการเขียนที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้รูปแบบ
ความน่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เป็นการศึกษาว่าหลอกลวงในออนไลน์เดทโปรไฟล์ มีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลง
ในทาง daters เขียนเกี่ยวกับตัวเองในฟรีข้อความส่วนของโปรไฟล์ และไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีการตรวจพบโดย
ทั้งคอมพิวเตอร์และภาษาโดยผู้พิพากษามนุษย์
วิเคราะห์ระบบคอมพิวเตอร์ ( 1 ) ศึกษาพบว่า มันจะปรากฏเองผ่าน
ตัวชี้นำทางภาษาเกี่ยวกับ ( ก ) โกหก ' อารมณ์และความคิด และ ( ข ) โกหก ' ยุทธศาสตร์
ความพยายามที่จะจัดการการนำเสนอตนเอง affordances เทคโนโลยี ( เช่น และ asynchronicity
editability ) มีผลต่อการผลิตของตัวชี้นำทางปัญญามากกว่าที่รับรู้อารมณ์

ผู้พิพากษาของมนุษย์ ( การศึกษา 2 ) อาศัยในที่แตกต่างกันและ nonpredictive ภาษาคิว

daters ' ประเมินความน่าเชื่อถือข้อมูลแจ้งทฤษฎีเกี่ยวข้องกับการหลอกลวง ,
สื่อ และการนำเสนอผลงานด้วยตนเอง และยังอธิบายว่ามีอิทธิพลต่องานเขียนสไตล์การรับรู้
น่าเชื่อถือ