MBR-based treatmentschemes performe

MBR-based treatment
schemes performed much better (mean of 80% COD removal across
all installations at HRTs of 2–3 days) than conventional systems
(around 63% COD removal at much longer HRTs of 25–45 days)
when the performance of the two systems were compared for treatment of old LFL of BOD/COD ratios 0.3 or less. It is therefore clear
that the application of conventional biological processes is limited
to LFL with BOD/COD ratios of 0.2 or higher whereas MBRs can be
satisfactorily used for LFL with BOD/COD ratios less than 0.2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษาใช้ MBRแผนงานดำเนินการดี (ค่าเฉลี่ย 80% กำจัด COD ข้ามติดตั้งทั้งหมดที่ HRTs 2 – 3 วัน) กว่าระบบทั่วไป(ประมาณเอา COD 63% ที่ HRTs นาน 25 – 45 วัน)เมื่อประสิทธิภาพของสองระบบได้เปรียบเทียบการรักษาของเก่า LFL ของ BOD/COD อัตรา 0.3 หรือน้อยกว่า จึงชัดเจนว่าการประยุกต์ใช้กระบวนการทางชีวภาพแบบจำกัดการ LFL มีอัตราส่วน BOD/COD 0.2 หรือสูงกว่าในขณะที่ MBRs สามารถผ่านใช้สำหรับ LFL มีอัตราน้อยกว่า 0.2 ส่วน BOD/COD

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MBR ตามการรักษา
รูปแบบการดำเนินการที่ดีมาก (ค่าเฉลี่ย 80% กำจัดซีโอดีผ่าน
การติดตั้งทั้งหมดที่ HRTs ของ 2-3 วัน) กว่าระบบเดิม
(ประมาณ 63% กำจัดซีโอดี HRTs ที่มากนาน 25-45 วัน)
เมื่อประสิทธิภาพการทำงานของ ทั้งสองระบบมีการเปรียบเทียบในการรักษา LFL เก่า BOD / COD อัตราส่วน 0.3 หรือน้อยกว่า ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจน
ว่าการใช้กระบวนการทางชีวภาพแบบดั้งเดิมที่มี จำกัด
เพื่อ LFL กับ BOD / COD อัตราส่วน 0.2 หรือสูงกว่าในขณะที่ MBRs สามารถ
ใช้เป็นที่น่าพอใจสำหรับ LFL มีอัตราส่วน BOD / COD น้อยกว่า 0.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามแผนการรักษา (
) ดีกว่า ( หมายถึง 80 % COD ข้าม
การติดตั้งทั้งหมดที่ hrts 2 – 3 วัน ) มากกว่า
ปกติระบบ ( ประมาณ 63% COD ที่นานกว่า hrts 25 – 45 วัน )
เมื่อประสิทธิภาพของทั้งสองระบบมาเปรียบเทียบเพื่อการรักษาของ LFL เก่าของบีโอดี อัตราส่วนซีโอดี / 0.3 หรือน้อยกว่า จึงล้าง
ที่ใช้กระบวนการทางชีวภาพแบบจำกัดเพื่อ BOD / COD
LFL ด้วยอัตราส่วนของ 0.2 หรือสูงกว่า และสามารถใช้ mbrs
น่าพอใจ LFL BOD / COD ด้วยอัตราส่วนน้อยกว่า 0.2