Alternative Forms
So many variants on the HRSD exist that it is tempting to issue warnings of impending chaos; at the very least, readers must exercise caution in comparing studies that purportedly used the HRSD. Zitman et al. reviewed some of the many variants, noting that fewer than half of the 37 researchers they interviewed had actually used the version of the HRSD that they cited (40). There follows a brief overview of some of the variants.
Although Hamilton regarded the 17-item version of the HRSD as definitive, the four extra items are sometimes scored to form a 21-item version; the 17- and 21-item versions correlated 0.94 in one study (26, p15).There is also a 24- item version that adds items on helplessness, hopelessness, and worthlessness (29). Another 24-item version was published through the U.S. Department of Health, Education, and Welfare (6) and has been widely used, although it diverges from Hamilton’s guidelines, and Hamilton did not approve (4). Hedlund and Vieweg have published a variant of the HRSD (12, pp163–164). Miller et al. added items related to cognitive and melancholic symptoms and deleted items with low reliability and validity. They modified rating points and used a structured interview guide (25, pp137–142). Other modifications of the HRSD have reduced its overlap with anxiety measurements, increasing specificity (41). Hammond noted the poor internal consistency of the HRSD and recommended deleting 11 items, which increased alpha from 0.46 to 0.60 (42). Questionnaire versions have been developed (43), including one named the Hamilton Depression Inventory (44), whereas the best known self-rating version, the Carroll Rating Scale for Depression, is described in a separate review.
เลือกรูปแบบตัวแปรมากมายใน hrsd ที่มีอยู่นั้นมันเป็นที่ดึงดูดเพื่อออกคำเตือนของ impending ความยุ่งเหยิง ; อย่างน้อย ผู้อ่านต้องใช้ความระมัดระวังในการเปรียบเทียบการศึกษาว่า ต้นฉบับใช้ hrsd . zitman et al . ตรวจสอบบางส่วนของหลายตัวแปร , noting ที่น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ 37 นักวิจัยเขาสัมภาษณ์ได้จริง ๆ ที่ใช้รุ่นของ hrsd ที่พวกเขาอ้าง ( 40 )นั่นคือการอธิบายภาพรวมของบางส่วนของตัวแปร
แม้ว่าแฮมิลตันถือ 17 รายการเป็นรุ่นของ hrsd ขาดตัว พิเศษสี่รายการบางครั้งคะแนนฟอร์ม 21 รายการ รุ่น และรุ่นที่ 17 - 21 รายการบวก 0.94 ในการศึกษาหนึ่ง ( 26 , P15 ) นอกจากนี้ยังมี 24 - สินค้ารุ่นที่เพิ่มรายการในหมดหนทาง สิ้นหวัง และรู้สึกไร้ค่า ( 29 )24 รายการรุ่นที่เผยแพร่ผ่านสหรัฐอเมริกากรมสุขภาพ การศึกษา และสวัสดิการ ( 6 ) และมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย แม้ว่ามัน diverges จากแฮมิลตันเป็นแนวทาง และ แฮมิลตันไม่อนุมัติ ( 4 ) เฮดเลิ่นด์ vieweg และได้เผยแพร่รูปของ hrsd ( 12 , pp163 ( 164 ) มิลเลอร์ et al .เพิ่มรายการที่เกี่ยวข้องกับการคิดและเศร้าอาการและลบรายการที่มีความน่าเชื่อถือต่ำ และความถูกต้อง พวกเขาแก้ไขจุดคะแนนและใช้แบบสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างคู่มือ ( 25 , pp137 ( 142 ) การปรับเปลี่ยนอื่น ๆของ hrsd ได้ลดลง มันทับซ้อนกับการวัดความวิตกกังวลเพิ่มความจำเพาะ ( 41 ) แฮมมอนด์ระบุความสอดคล้องภายในและยากจนของ hrsd แนะนำการลบ 11 รายการบริษัท ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 0.46 0.60 ( 42 ) สอบถามรุ่นได้ถูกพัฒนาขึ้น ( 43 ) , รวมทั้งชื่อภาวะซึมเศร้าแฮมิลตันสินค้าคงคลัง ( 44 ) ส่วนที่ดีที่สุดที่รู้จักกันในการประเมินตนเอง รุ่น , Carroll แบบประเมินภาวะซึมเศร้า อธิบายในการตรวจสอบแยกต่างหาก .
การแปล กรุณารอสักครู่..
