Although the lawn care industry has

Although the lawn care industry has improved the efficiency of
the employee's work, there remain some areas of improvement for
user health and comfort. One of these areas is in the handle control
systems. There have been several research papers covering the
correlation of hand size, wrist angle, and grip span on grip strength;
these studies however are not sufficient for the factors that affect
the professional mowing system in this study. Most of these studies
have been conducted on hand dynamometers (Edgren et al., 2004;
Sancho-Bru et al., 2003; DiMartino et al., 2004; Fiebert et al., 1998;
Pazderka et al., 1996; Hansen and Hallbeck, 1996; Ramakrishnan
et al., 1994; Ayoub and Lo Presti, 1971). Previous studies have
explored specific hand tools and their ergonomic design specifications
(Kuijt-Evers et al., 2004). However, none have been aimed
at lawn mowing hand controls or similar tasks. Traditionally, these
machines have been designed with the focus on the mechanics and
not the operator. For example, the lawn mowers are designed to
move quickly for faster task completion, but the resultant vibration
experienced by the operator is not ideal (Thrailkill et al., 2013).
Without the user-centered design focus, the operator works in nonneutral
body postures, which are uncomfortable and could lead to
WRMDs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าสนามหญ้าดูแล อุตสาหกรรมได้ปรับปรุงประสิทธิภาพของทำงานของพนักงาน มีอยู่บางพื้นที่ปรับปรุงสุขภาพของผู้ใช้และความสะดวกสบาย พื้นที่เหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งอยู่ในการควบคุมจัดการระบบ มีรายงานการวิจัยต่าง ๆ ที่ครอบคลุมการความสัมพันธ์ของมือขนาด มุมข้อมือ และระยะจับบนจับแรงการศึกษานี้อย่างไรก็ตามไม่เพียงพอสำหรับปัจจัยที่มีผลต่อมืออาชีพ mowing ระบบในการศึกษานี้ ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้มีการดำเนินการใน dynamometers มือ (Edgren et al., 2004Sancho Bru et al., 2003 DiMartino et al., 2004 Fiebert และ al., 1998Pazderka et al., 1996 แฮนเซ่นและ Hallbeck, 1996 Ramakrishnanร้อยเอ็ด al., 1994 Ayoub และหล่อ Presti, 1971) การศึกษาก่อนหน้านี้ได้สำรวจเครื่องมือเฉพาะและข้อกำหนดเฉพาะของการออกแบบอุปกรณ์(Kuijt Evers et al., 2004) อย่างไรก็ตาม ไม่มีการมุ่งที่สนามหญ้า mowing ควบคุมมือหรืองานที่คล้ายกัน ประเพณี เหล่านี้เครื่องได้ถูกออกแบบมาเน้นกลศาสตร์ และไม่ดำเนินการ หญ้า-เครื่องตัดถูกออกแบบให้ตัวอย่างไปอย่างรวดเร็วเร็วงานเสร็จสมบูรณ์ แต่สั่นสะเทือนผลแก่มีประสบการณ์โดยตัวดำเนินการไม่เหมาะ (Thrailkill et al., 2013)โดยความแปลกผู้ออกแบบ พนักงานที่ทำงานใน nonneutralร่างกายช่วยให้ร่างกาย อึดอัด และอาจนำไปสู่WRMDs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าอุตสาหกรรมการดูแลสนามหญ้าที่มีการปรับปรุงประสิทธิภาพของการทำงานของพนักงานที่ยังคงมีบางพื้นที่ของการปรับปรุงสุขภาพและความสะดวกสบายของผู้ใช้ หนึ่งในพื้นที่เหล่านี้อยู่ในการควบคุมการจัดการระบบ มีงานวิจัยหลายครอบคลุมความสัมพันธ์ของขนาดมือมุมข้อมือและจับช่วงที่กำลังมาแรงจับ; การศึกษาเหล่านี้ แต่ไม่เพียงพอสำหรับปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อระบบการตัดหญ้ามืออาชีพในการศึกษาครั้งนี้ ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับ Dynamometers มือ (Edgren et al, 2004;. โช-Bru et al, 2003;. DiMartino et al, 2004;. Fiebert et al, 1998;. Pazderka et al, 1996;. แฮนเซนและ Hallbeck 1996; Ramakrishnan. et al, 1994; Ayoub และ Lo Presti, 1971) การศึกษาก่อนหน้านี้ได้มีการสำรวจเครื่องมือมือที่เฉพาะเจาะจงและข้อกำหนดการออกแบบเหมาะกับการทำงานของพวกเขา(Kuijt-Evers et al., 2004) แต่ไม่มีผู้ใดได้รับการมุ่งเป้าไปที่การตัดหญ้าสนามหญ้าควบคุมมือหรืองานที่คล้ายกัน ประเพณีเหล่านี้เครื่องได้รับการออกแบบที่มีความสำคัญในกลศาสตร์และไม่ได้ดำเนินการ ตัวอย่างเช่นเครื่องตัดหญ้าถูกออกแบบมาเพื่อย้ายได้อย่างรวดเร็วแล้วเสร็จงานเร็วขึ้นแต่การสั่นสะเทือนผลลัพธ์ที่มีประสบการณ์โดยผู้ประกอบการที่ไม่เหมาะ(Thrailkill et al., 2013). โดยไม่ต้องมุ่งเน้นการออกแบบที่ใช้เป็นศูนย์กลางประกอบการทำงานใน nonneutral ร่างกาย ท่าที่มีความอึดอัดและอาจนำไปสู่​​WRMDs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าอุตสาหกรรมการดูแลสนามหญ้ามีการปรับปรุงประสิทธิภาพในการทำงานของพนักงาน
เหลือพื้นที่บางส่วนของการปรับปรุง
สุขภาพของผู้ใช้และความสะดวกสบาย หนึ่งในพื้นที่เหล่านี้ในการจัดการควบคุม
ระบบ มีหลายงานวิจัยที่ครอบคลุม
ความสัมพันธ์ของขนาดมุมมือข้อมือและจับ span ความแข็งแรง ;
การศึกษาเหล่านี้ แต่ไม่เพียงพอสำหรับปัจจัยที่มีผลต่อ
มืออาชีพตัดระบบในการศึกษา ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ได้รับการดำเนินการในมือ
ตารางสอน ( edgren et al . , 2004 ;
ซานบรู et al . , 2003 ; dimartino et al . , 2004 ; fiebert et al . , 1998 ;
พา et al . , 1996 ; และ hallbeck Hansen , 1996 ; ramakrishnan
et al . , 1994 ; Ayoub และดูเถิด presti 1971 ) การศึกษาก่อนหน้านี้ได้
โดยเฉพาะเครื่องมือมือและข้อกำหนดการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์
( kuijt Evers et al . , 2004 ) อย่างไรก็ตาม ไม่มีผู้ใดได้รับมุ่ง
ที่สนามหญ้าตัดหญ้ามือการควบคุมหรืองานที่คล้ายกัน ผ้า เครื่องเหล่านี้ได้รับการออกแบบด้วย

ไม่เน้นกลศาสตร์และผู้ประกอบการ ตัวอย่างเช่น เครื่องตัดหญ้า ออกแบบมาเพื่อย้ายได้อย่างรวดเร็วเสร็จงานเร็ว

แต่เป็นผลของการสั่นสะเทือนที่มีประสบการณ์ โดยผู้ประกอบการไม่เหมาะ ( thrailkill et al . , 2013 ) .
โดยที่ผู้ใช้เป็นศูนย์กลางการออกแบบเน้นผู้ประกอบการทำงานในร่างกาย nonneutral
ท่าทางที่อึดอัด และอาจนำไปสู่
wrmds .