Article excerptAfter the second Wor

Article excerpt

After the second World War the communist parties of Eastern Europe kept a firm grip over their countries. After the velvet revolutions of 1989, however, they suddenly seemed to lose their hold. Initially, it was generally accepted that the so-called post-communist countries of Eastern Europe would undergo a rather rapid transition with the demise of communism. They would change from societies characterized by a command economy and a one-party political system into societies with a market economy and a pluralistic political system.

Recently, however, observers have cast serious doubt on these optimistic expectations (Longworth, 1993; Juchler, 1994). Although there has been some suggestion of the developments predicted, it remains to be seen whether the goals involved in this transition will actually be reached in all post-communist countries. In some countries we do, in fact, see developments that might lead to the anticipated transformation. In others, however, we can notice changes that seem to herald imminent societal collapse. There are also countries where the former communist parties have managed to cling to power or where they have recaptured it.

It is not the aim of this article to trace the above mentioned fundamental political and economic changes. We confine ourselves to the unintended consequence of those changes: a societal state of disorder. Each of the countries in contemporary Eastern Europe can be characterized as "disorderly", albeit to different degrees. In this article we focus on some of the attitudes the inhabitants of post-communist countries have developed towards this "disorderly" state of affairs. How do they judge the situation and their own position as far as justice and fairness are concerned? How satisfied are they with their material situation? Do they think that they have got what they deserve? Do they think they get what they want? Do they feel they get what they need?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความตัดหลังจากสงครามโลกครั้งสอง พรรคคอมมิวนิสต์ของยุโรปตะวันออกเก็บกำยืนยันผ่านประเทศของตน หลังจากการปฏิวัติกำมะหยี่ 1989 อย่างไรก็ตาม พวกเขาก็ดูเหมือนเสียค้างของพวกเขา เริ่มแรก มันโดยทั่วไปยอมรับว่า ประเทศคอมมิวนิสต์หลังเรียกว่ายุโรปตะวันออกจะรับเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วแต่กับลูกคอมมิวนิสต์การ พวกเขาจะเปลี่ยนแปลงจากสังคมลักษณะเศรษฐกิจคำสั่ง และระบบการเมืองพรรคหนึ่งในสังคมกับเศรษฐกิจการตลาด และระบบการเมือง pluralisticเมื่อเร็ว ๆ นี้ อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ได้โยนสงสัยร้ายแรงบนความคาดหวังเหล่านี้ในเชิงบวก (Longworth, 1993 Juchler, 1994) แม้ว่ามีบางคำแนะนำของการพัฒนาที่คาดการณ์ มันยังคงอยู่จะเห็นว่า ทุกประเทศคอมมิวนิสต์หลังจะจริงถึงเป้าหมายเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงนี้ ในบางประเทศที่เราทำได้ ในความเป็นจริง ดูพัฒนาการที่อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่คาดว่า ในอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม เราสามารถสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนจะยุบนิยมจวนเจียนเฮรัลด์ นอกจากนี้ยังมีประเทศที่มีการบริหารจัดการพรรคคอมมิวนิสต์ในอดีตการยึดอำนาจ หรือที่จะมีลูกได้It is not the aim of this article to trace the above mentioned fundamental political and economic changes. We confine ourselves to the unintended consequence of those changes: a societal state of disorder. Each of the countries in contemporary Eastern Europe can be characterized as "disorderly", albeit to different degrees. In this article we focus on some of the attitudes the inhabitants of post-communist countries have developed towards this "disorderly" state of affairs. How do they judge the situation and their own position as far as justice and fairness are concerned? How satisfied are they with their material situation? Do they think that they have got what they deserve? Do they think they get what they want? Do they feel they get what they need?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความที่ตัดตอนมาหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองฝ่ายคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกยังคงจับ บริษัท มากกว่าประเทศของตน หลังจากที่การปฏิวัติกำมะหยี่ของปี 1989 แต่พวกเขาก็ดูเหมือนจะสูญเสียไว้ เริ่มแรกก็เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าสิ่งที่เรียกว่าโพสต์ประเทศคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกจะได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วค่อนข้างกับการตายของลัทธิคอมมิวนิสต์ พวกเขาจะเปลี่ยนจากสังคมที่โดดเด่นด้วยเศรษฐกิจที่สั่งการและระบบการเมืองอย่างใดอย่างหนึ่งของบุคคลที่เข้ามาในสังคมที่มีระบบเศรษฐกิจตลาดและระบบการเมืองหลายฝ่าย. เมื่อเร็ว ๆ นี้อย่างไรก็ตามผู้สังเกตการณ์มีข้อสงสัยที่ร้ายแรงเหล่านี้ความคาดหวังในแง่ดี (Longworth 1993; Juchler 1994 ) แม้ว่าจะมีข้อเสนอแนะที่ได้รับจากการพัฒนาบางอย่างที่คาดการณ์ไว้ก็ยังคงที่จะเห็นว่าเป้าหมายที่เกี่ยวข้องในการเปลี่ยนแปลงนี้จะถึงจริงในทุกประเทศการโพสต์ของพรรคคอมมิวนิสต์ ในบางประเทศที่เราทำในความเป็นจริงจะเห็นการพัฒนาที่อาจนำไปสู่การที่คาดว่าจะเปลี่ยนแปลง ในคนอื่น ๆ แต่เราสามารถสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนจะประกาศการล่มสลายของสังคมใกล้เข้ามา นอกจากนี้ยังมีประเทศที่อดีตฝ่ายคอมมิวนิสต์มีการจัดการที่จะยึดอำนาจหรือที่พวกเขาได้ตะครุบมัน. มันไม่ได้เป็นจุดประสงค์ของบทความนี้เพื่อติดตามดังกล่าวข้างต้นพื้นฐานการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและเศรษฐกิจ เรา จำกัด ตัวเองกับผลที่ไม่ตั้งใจของการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นเป็นรัฐทางสังคมของความผิดปกติ แต่ละประเทศในยุโรปตะวันออกร่วมสมัยสามารถจะมีลักษณะเป็น "ระเบียบ" แม้ว่าจะแตกต่างกันไป ในบทความนี้เรามุ่งเน้นไปที่บางส่วนของทัศนคติที่อาศัยอยู่ในประเทศที่การโพสต์ของพรรคคอมมิวนิสต์ได้มีการพัฒนาไปทางนี้ "ระเบียบ" กิจการของรัฐ พวกเขาจะตัดสินสถานการณ์และตำแหน่งของตัวเองเท่าที่ความยุติธรรมและความเป็นธรรมมีความกังวล? พอใจที่พวกเขากับสถานการณ์วัสดุของพวกเขา? พวกเขาคิดว่าพวกเขามีสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับ? พวกเขาคิดว่าพวกเขาจะได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการได้หรือไม่ พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความที่ตัดตอน

หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองฝ่ายคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออกยังคงจับ บริษัท ทั่วโลกของพวกเขา หลังจากการปฏิวัติกำมะหยี่ของปี 1989 , อย่างไรก็ตาม , พวกเขาก็จะจับพวกเขา ตอนแรกก็ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า ที่เรียกว่าโพสต์คอมมิวนิสต์ ประเทศในยุโรปตะวันออกจะผ่านการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างรวดเร็วด้วยการอนิจกรรมของลัทธิคอมมิวนิสต์พวกเขาจะเปลี่ยนจากสังคมลักษณะเศรษฐกิจคำสั่งและหนึ่งระบบพรรคการเมืองในสังคมที่มีระบบเศรษฐกิจตลาดและระบบการเมืองหลายฝ่าย

เมื่อเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ได้โยนสงสัยอย่างรุนแรงต่อความคาดหวังในแง่ดีเหล่านี้ ( ลองเวิร์ด , 1993 ; juchler , 1994 ) ถึงแม้ว่ามีข้อเสนอแนะบางอย่างของการพัฒนาที่คาดการณ์ไว้ยังคงที่จะเห็นได้ว่าเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงนี้จะจริงจะมาถึงในประเทศคอมมิวนิสต์โพสต์ ในบางประเทศที่เราทำ ในความเป็นจริง เห็นการพัฒนาที่อาจนำไปสู่การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลง ในอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม เราสามารถสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนจะนำมาซึ่งสังคมใกล้ล่มสลายนอกจากนี้ยังมีประเทศที่ฝ่ายคอมมิวนิสต์ในอดีตมีการจัดการเพื่อยึดอำนาจ หรือที่พวกเขาได้จับมัน

ไม่ใช่จุดประสงค์ของบทความนี้เพื่อติดตามข้างต้นกล่าวถึงพื้นฐานทางการเมืองและเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลง เรา จำกัด ตัวเองเพื่อผลที่ไม่ได้ตั้งใจของการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น สภาวะสังคม ของโรคของแต่ละประเทศในยุโรปตะวันออกร่วมสมัยสามารถจะมีลักษณะเป็น " ระเบียบปฏิบัติ " แม้ว่าในองศาที่แตกต่างกัน ในบทความนี้เราจะมุ่งเน้นไปที่บางส่วนของทัศนคติชาวโพสต์คอมมิวนิสต์ ประเทศได้พัฒนาไปสู่สภาพนี้ " ระเบียบปฏิบัติ " ของกิจการ อย่างไรก็ตัดสินสถานการณ์และตำแหน่งของตัวเองเท่าที่ความยุติธรรมและความเป็นธรรม มีความกังวล ?ว่าพอใจพวกเขาด้วยวัสดุสถานการณ์ของพวกเขา พวกเขาคิดว่าพวกเขามีสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับ พวกเขาคิดว่าพวกเขาได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ