Then what could an institutional pe

Then what could an institutional perspective bring
to the study of environmental issues? As institutional
economics has led a life as an undercurrent in relation
to mainstream economics, there is a strong tradition
for developing critical perspectives towards mainstream
work. This was also taken up as the first task in
relation to the environmental field (see e.g. the article
by Jacobs, 1994). As Spash and Villena (1998 p. 26)
put it: bUnfortunately, there has been a tendency for
the institutional literature to centre upon presenting
criticisms of the neo-classical approach, rather than
suggesting constructive alternativesQ; however, in
recent years the constructive part has received more
attention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แล้ว อะไรอาจมีมุมมองที่สถาบันนำการศึกษาปัญหาสิ่งแวดล้อมหรือไม่ เป็นสถาบันเศรษฐศาสตร์นำชีวิตเป็นคลื่นใต้น้ำการสัมพันธ์หลักเศรษฐศาสตร์ มีเป็นประเพณีที่แข็งแรงสำหรับการพัฒนามุมมองสำคัญต่อกับทำงาน นี้ยังพาขึ้นเป็นงานแรกในความสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมที่ฟิลด์ (เช่นบทความดูโดยเจคอปส์ 1994) Spash และ Villena (1998 p. 26)ใส่: bUnfortunately มีแนวโน้มในเอกสารประกอบการสถาบันศูนย์เมื่อมีการนำเสนอวิจารณ์วิธีนีโอคลาสสิก rather กว่าแนะนำสร้างสรรค์ alternativesQ อย่างไรก็ตาม ในปีสร้างสรรค์ได้ได้รับเพิ่มเติมความสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แล้วสิ่งที่มุมมองของสถาบันสามารถนำการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมหรือไม่
ในฐานะที่เป็นสถาบันเศรษฐศาสตร์ได้นำชีวิตเป็นคลื่นใต้น้ำในความสัมพันธ์เศรษฐศาสตร์กระแสหลักมีประเพณีที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนามุมมองที่มีต่อหลักที่สำคัญในการทำงาน นี้ถูกนำขึ้นนอกจากนี้ยังเป็นครั้งแรกในงานที่เกี่ยวข้องกับสาขาสิ่งแวดล้อม(ดูเช่นบทความโดยจาคอบส์1994) ในฐานะที่เป็น Spash และ Villena (. 1998 หน้า 26) วาง: bUnfortunately ได้มีแนวโน้มที่เป็นวรรณกรรมสถาบันไปยังศูนย์เมื่อนำเสนอการวิพากษ์วิจารณ์ของวิธีการนีโอคลาสสิคมากกว่าบอกalternativesQ สร้างสรรค์; อย่างไรก็ตามในปีที่ผ่านมาส่วนที่สร้างสรรค์มากขึ้นได้รับความสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วจะให้มุมมองของสถาบันพา
เพื่อศึกษาปัญหาสิ่งแวดล้อม ? เป็นเศรษฐศาสตร์สถาบัน
ได้นำชีวิตเป็นคลื่นใต้น้ำในความสัมพันธ์
กับเศรษฐศาสตร์กระแสหลัก มีประเพณีที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาที่สำคัญ

มุมมองที่มีต่อหลักทำงาน นี้ยังขึ้นเป็นครั้งแรก ในงานที่เกี่ยวข้องกับด้านสิ่งแวดล้อม (

เห็นเช่นบทความโดย Jacobs , 1994 )และเป็น spash villena ( 2541 หน้า 26 )
ใส่ : bunfortunately มีแนวโน้ม
วรรณกรรมสถาบันศูนย์เมื่อเสนอ
วิพากษ์วิจารณ์นีโอคลาสสิกวิธีการแนะนำที่สร้างสรรค์ alternativesq มากกว่า

; แต่ในปีล่าสุดส่วนสร้างสรรค์ได้รับความสนใจมากขึ้น