3.2. Drying strategy under changed air temperature program based on glass transition Fig. 3 gives the results for the changed air temperature pro-gram experiment. The results show that the overall drying time is reduced to 34 h, which means a great improve of the drying efficiency. From beginning to 6 h of the drying proce-dure, moisture content of samples decreased to about 60%(w.b.), and −5◦C air temperature could ensure most part ofwater not thawing (Claussen et al., 2007a) meanwhile high sublimation rate. After the moisture content of samples wasbelow 60%, the freeze point would decrease quickly, so −10◦Cair temperature was used until the moisture content droppedto about 35% (w.b.). According to Claussen’s report (Claussenet al., 2007a), the freeze point would decrease to about −25◦Cduring this period. Furthermore, the glass transition temper-ature also is very low (below −30◦C). Fig. 3 shows that −10◦Cair temperature can ensure material temperature locate in arange between −20◦C and −12◦C, which could lead to some water thawing. Although much lower air temperature could beused to avoid water thawing, but too low inlet air temperature means a lower evaporator temperature, which would lead to more expensive operation cost.From Fig. 3 it can be found that Tg of samples rises quickly when the moisture content is below 35% (w.b.). According to the change tendence of Tg, a step-up program was conducted.Under this drying strategy, a similar drying rate was kept com-pared with the beginning stage. As a result, the overall drying time was greatly reduced.Table 1 shows the result of re hydration ratio, the total Vc retention, L-value and degree of shrinkage of the products dried by the three different drying strategies. It can be seen that the rehydration ratio of samples dried at −5◦C air temperature is the lowest, and there is no significant difference between samples dried at −10◦C air temperature and that dried under changed temperature program. The possible reason is that −5◦C air temperature leads to more water thawing and shrinkage, and the porous structure also is destroyed. In fact, it is evident that the shrinkage of the samples undergoing −5◦C air temperature treatment is the most serious. Valleet al. (1998) reported that the degree of shrinkage of FD apple was about 0.67, and according to the finding of Schultz et al.(2007), the degree of shrinkage of air dried apple was about 0.33. Therefore, the shrinkage property of AFD is better thanthat of air drying, and is close to that of FD. Besides, the prod-ucts dried at −5◦C air temperature has the lowest L-value,which means the most serious browning. Shrinkage and Tg are interrelated in that significant change in volume can beFig noticed only if the temperature of the process is higher than the Tgof the material at that particular moisture content. Asa result, the changed temperature program based on the glass transition can lead to product quality which is similar to that undergoing −10◦C air temperature.Fig. 4 gives the result of texture test. The crispness of applecubes undergoing −5◦C air temperature has the lowest crisp-ness and highest hardness, resulting in a less desirable taste ascompared to other two treatments. The possible reason is that fixed temperature program at −5◦C leads to more shrinkages,which has a dominant effect on the hardness and crispness.Fig. 5 shows micrographs of AFD apple cubes obtained bydifferent drying strategies. The familiar honeycomb network can be observed in the samples dried at −10◦C air temperature. The samples undergoing changed temperature program also reveal a clear porous structure. In addition, there is no clear porous structure in the samples undergoing −5◦C air temperature. This is because most ice crystals are retained and a honeycomb network is left after sublimation when the AFD process is performed at −10◦C air temperature or changedair temperature program based on the glass transition. How-ever, it can be observed that the porous structure is greatlydestroyed due to the thawing at −5◦C air temperature.From mentioned above it can be found that changed temperature program based on Tg can obtain almost the same product quality as fixed temperature program at −10◦C. The only disadvantage of this drying strategy is that its total Vc retention is a little low.
3.2 . การอบแห้งภายใต้อุณหภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์โปรแกรมตามรูปที่ 3 คล้ายแก้วจะให้ผลในการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิอากาศ โปรแกรมทดลอง ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า โดยรวมเวลาแห้งจะลดลงเหลือ 34 ชั่วโมง ซึ่งหมายความว่า มากการปรับปรุงประสิทธิภาพในกระบวนการอบแห้ง จากจุดเริ่มต้นถึง 6 ชั่วโมงของการอบแห้ง proce ระหว่างความชื้นของตัวอย่างลดลงประมาณ 60 % ( w.b . )− 5 ◦ C และอุณหภูมิอากาศจะ ให้แน่ใจว่า ส่วนใหญ่ไม่ละลายน้ำ ( คลอสเซิน et al . , 2007a ) ในขณะที่อัตราสูงระเหิด . หลังจากปริมาณความชื้นของตัวอย่าง wasbelow 60% จุดตรึงจะลดลงอย่างรวดเร็ว ดังนั้น− 10 ◦แคร์ใช้จนกว่าอุณหภูมิความชื้น droppedto ประมาณ 35 % ( w.b . ) ตามรายงานของคลอสเซิน ( claussenet al . , 2007a )จุดตรึงจะลดลงประมาณ 25 ◦− cduring ช่วงเวลานี้ นอกจากนี้ แก้วเปลี่ยนอารมณ์ตูเรยังต่ำมาก ( ต่ำกว่า− 30 ◦ C ) รูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่า− 10 ◦แคร์อุณหภูมิสามารถตรวจสอบอุณหภูมิวัสดุหาใน arange ระหว่าง− 20 ◦ C และ− 12 ◦ C ซึ่งสามารถ นำน้ำละลาย แม้ว่าอุณหภูมิอากาศลดลงมาก สามารถใช้เพื่อหลีกเลี่ยงน้ำละลาย ,แต่การใช้อุณหภูมิอากาศต่ำเกินไป หมายถึง อุณหภูมิระเหยต่ำ ซึ่งจะนำไปสู่ต้นทุนที่แพงขึ้น จากรูปที่ 3 จะพบว่า TG จำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อความชื้นต่ำกว่า 35 % ( w.b . ) ตามการเปลี่ยนแปลง tendence TG , โปรแกรมบริหารดำเนินการ ภายใต้กลยุทธ์ที่คล้ายกันนี้แห้ง , อัตราการอบแห้งที่ถูกเก็บไว้ com pared กับขั้นตอนแรกเลยผล รวมเวลาอบ ก็ลดลงอย่างมาก ตารางที่ 1 แสดงผลของอัตราส่วนความชุ่มชื้นอีกครั้งใน VC รวมพืชและระดับการหดตัวของผลิตภัณฑ์แห้งโดยการอบแห้งที่แตกต่างกันสามกลยุทธ์ จะเห็นได้ว่า ศึกษาอัตราส่วนของตัวอย่างแห้งที่− 5 ◦ C อุณหภูมิอากาศ เป็นที่สุดและไม่มีความแตกต่างระหว่างตัวอย่างแห้งที่อุณหภูมิ− 10 ◦ C อุณหภูมิที่เปลี่ยนโปรแกรมแห้งภายใต้อุณหภูมิ เหตุผลที่เป็นไปได้คือ− 5 ◦ C อุณหภูมิอากาศไปสู่น้ำละลายและการหดตัว และโครงสร้างรูพรุนก็จะถูกทำลาย ในความเป็นจริงจะเห็นได้ว่า การหดตัวของกลุ่มตัวอย่างระหว่าง− 5 ◦ C อุณหภูมิอากาศ การรักษาจะรุนแรงที่สุดvalleet อัล ( 2541 ) รายงานว่า ระดับของการหดตัวของ FD แอปเปิ้ลประมาณ 0.67 และตามหาของ Schultz et al . ( 2007 ) , ระดับของการหดตัวของอากาศแห้งแอปเปิ้ลประมาณ 0.33 . ดังนั้น คุณสมบัติของตัว AFD จะสูงขึ้นจากอากาศแห้ง และอยู่ใกล้กับที่ของ FD . นอกจากนี้ แยง ucts แห้งที่อุณหภูมิ− 5 ◦ C อุณหภูมิอากาศ มีพืชต่ำสุดซึ่งหมายความว่าร้ายแรงที่สุดบราวนิ่ง หดตัวและ TG มีปฏิสัมพันธ์ในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเล่มสามารถ befig สังเกตเห็นเท่านั้น ถ้าอุณหภูมิของกระบวนการสูงกว่า tgof วัสดุที่เฉพาะความชื้น อาสา ผลการเปลี่ยนแปลงโปรแกรมตามอุณหภูมิคล้ายแก้วสามารถนำสินค้าที่มีคุณภาพซึ่งจะคล้ายกับการ− 10 ◦ C อากาศ temperature.fig 4 ให้ผลทดสอบพื้นผิว ความกรอบของ applecubes ระหว่าง− 5 ◦ C อุณหภูมิได้ต่ำสุดที่คมชัดสภาพและความแข็งสูงสุด ส่งผลให้รสชาติ ascompared ที่พึงประสงค์น้อยไปอีกสองวันเหตุผลที่เป็นไปได้คือ ที่อุณหภูมิคงที่ ( − 5 ◦ C นำไปสู่ shrinkages มากขึ้นซึ่งมีลักษณะเด่นที่ความแข็งและ crispness.fig 5 แสดง micrographs AFD ก้อนแอปเปิ้ลได้รับ bydifferent แนวทางการอบแห้ง . เครือข่ายรังผึ้งคุ้นเคยสามารถสังเกตได้ในตัวอย่างแห้งที่อุณหภูมิ− 10 ◦ C อากาศอุณหภูมิตัวอย่างการเปลี่ยนอุณหภูมิที่โปรแกรมยังเปิดเผยโครงสร้างรูพรุนที่ชัดเจน นอกจากนี้ มีโครงสร้างชัดเจน รูพรุนในตัวอย่างระหว่าง− 5 ◦ C อุณหภูมิอากาศนี้เป็นเพราะผลึกน้ำแข็งส่วนใหญ่จะถูกเก็บไว้และรังผึ้งเครือข่ายที่เหลืออยู่หลังจากที่ระเหิดเมื่อกระบวนการ AFD จะดำเนินการที่− 10 ◦ C อุณหภูมิอากาศ หรือ changedair โปรแกรมอุณหภูมิจากแก้วเปลี่ยนสภาพ วิธีเคย พบว่าโครงสร้างรูพรุนเป็น greatlydestroyed เนื่องจากการละลายที่− 5 ◦ C อุณหภูมิอากาศจากที่กล่าวข้างต้นแล้ว จะพบว่าอุณหภูมิเปลี่ยนโปรแกรมจาก TG ได้รับเกือบจะเหมือนกันเป็นสินค้าคุณภาพที่อุณหภูมิคงที่ ( − 10 ◦ C . ข้อเสียเดียวของกลยุทธ์นี้คือการอบแห้งใน VC รวมของมันเป็นเพียงเล็กน้อยน้อย
การแปล กรุณารอสักครู่..