However a different parameter combi

However a different parameter combination assumes a percentage of only 7.4 -32.9%
Ranges of slope angle within the stability classes ( Table1) indicate that all sites

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม การรวมกันของพารามิเตอร์ต่าง ๆ อนุมานเปอร์เซ็นต์ของเพียง 7.4 -32.9% ช่วงของมุมลาดชันภายในคลาสที่เสถียร (Table1) บ่งชี้ว่า ทุกไซต์ < 31ํ/30ํ จะมั่นคงอย่างไม่มีเงื่อนไข for_35 และ stg_35 ในขณะที่ลดφ' ลดไซต์เสถียรตัดสินลาด < 23ํ/22ํ อย่างไรก็ตาม มุมลาดสูงเพียงอย่างเดียวไม่นำไปสู่ความไม่แน่นอนในการเรียนจะเกี่ยวกับเดียวกัน ตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อความเปียกชื้นของดิน (กระ CA และ Ksat) แสดง similarfindings ช่วงความแตกต่างระหว่างความมั่นคง c'asses แต่ค่าน้อยเหมือนกัน นอกจากนี้ยังใช้เพื่อความหนาแน่นที่ความหนาแน่นต่ำสุดอยู่ในเสถียรภาพชั้นสองของเขาค้อ เหมือนต่ำ incination ตื้นมากของเครื่องบินความล้มเหลว < 0.4m/0.34m นำไปสู่เว็บไซต์ tostable อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ที่ มีความลึกสูงของเครื่องบินจะจัดว่าเป็นมีเสถียรภาพ มันเป็นมุมชันและเลื่อนน้ำหนักกับการหลังถูกกำหนดโดยความหนาแน่น ความลึกของระนาบความล้มเหลวและความเปียกชื้นที่ตรวจสอบว่า ไซต์มีเสถียรภาพ หรือไม่เสถียรการ beeter เข้าใจปฏิสัมพันธ์ของปัจจัยต่าง ๆ ที่กำหนดความล้มเหลวของความลาดชันตาม Eq.(4) เราวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของ FS ตามความลาดชันและดินเปียก (10 รูป) FS ถูกเสมอ calaulated สำหรับ tanφ' = 0.4-0.7 ให้ความสำคัญเฉพาะกับปฏิกิริยาการเปลี่ยนแปลงในความหนาแน่นและความลึกของระนาบความล้มเหลว เส้นโค้งในรูปที่ 10 ตรงกับ FS = 1 พื้นที่ล้อมรอบ ด้วยเส้นโค้งที่ FS < 1 และที่อยู่นอกโค้งกับ FS > 1.เราถือว่าความหนาแน่นเป็นกลุ่มที่สาม 1.0 กรัม 3 ซม. (รูป 10a.d) 1.1 g ซม.-3 (รูปที่ 10 ว), และ 1.2 กรัมซม.-3 (รูปที่ 10 c.f) เพื่อเป็นตัวแทนของพื้นที่การวิจัยตามรูป 7 นอกจากนี้ เราถือสามสุดลึกของระนาบความล้มเหลว 0.3 0.5 และ 0.7 m ตามชั้นหมายถึงพิจารณาความลึก 0.3 เมตรส่งผลให้เสถียรภาพลาดอิสระของมุมลาดชัน ความเปียกชื้นของดิน และความหนาแน่นเป็นคาดว่าจากตารางที่ 1 รูป 10 แสดงความหนาแน่นต่ำหรือต่ำกว่าความลึกของระนาบความล้มเหลวต้องมีความเปียกชื้นของดินสูงหรือสูงชันลาดมุมสำหรับไซต์เป็น ustable สำคัญเลื่อนน้ำหนัก เพิ่มเติมแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของความรู้ที่แม่นยำของความหนาแน่น ความลึกของระนาบความล้มเหลวและมุมภายใน iriction ทำนายเท่าคาดการณ์ ด้วยระดับค่อนข้างไม่แน่นอน ตามความลึกของระนาบความล้มเหลว เช่นน้ำ percolation จนถึงขอบเขตล่าง ของชั้น stagnic ดิน หรือจน กว่าข้อเท็จ จริง เราจะไม่ตัดสินใจซึ่งในแผนที่ในรูป 9 แสดงถึงความจริงที่สุด เราสมมติว่า ความจริงอาจจะพบในบางชุดของแผนที่ เกี่ยวกับการกระจายของดิน stagnic ในพื้นที่วิจัย เราสรุปว่า 9 กรูปและ b ดีกว่าแสดงพื้นที่ < a.s.l. 2090 m และ 9b มะเดื่อ และมะเดื่อ 9e ที่ข้างต้นเว็บไซต์โดยไม่มีเงื่อนไขที่ไม่เสถียรเป็นอิสระเพิ่มเติมเลื่อนหน่วยน้ำหนักตามดินเปียก ที่ทำงานในการเพิ่มความเครียด sheat ดิน (Eqs. ( 3) และ (5)) เพื่อการ ประเมินของเราทำนายของ FS เราซ้อนเป็นภาพถ่ายทางอากาศของพื้นที่วิจัยที่แก้ไขให้ โดยฐานข้อมูลของหน่วยงานวิจัย (Nauss et al. 2007) กับที่เว็บไซต์ predicded เป็นโดยไม่มีเงื่อนไขไม่เสถียร (11 รูป) ในขณะที่รูป 11c และ e คำนวณφ' = 22 ครอบคลุมมากที่สุดถล่มทลายรอยแผลเป็น อีกสอง (φ' = 35) ครอบคลุมเพียงไม่กี่ ดังนั้นเราถือว่าφ' = 22 เป็นทางเลือกดี รูป 11 c เพียงขยายไซต์ที่ทำนายเป็นไม่เสถียรโดยไม่มีเงื่อนไข โดยมะเดื่อ 11e บางเซลล์ตารางเพิ่มเติม ได้ อย่างไรก็ตาม ว่า เฉพาะส่วนของแต่ละแผลเป็นอยู่คาดว่า เป็นความล้มเหลวของโซนที่เหมาะสม เขตล้มเหลวขนาดเล็กเพียงพอที่จะ destabilise ช่องขนาดใหญ่ และเข้าร่วมกระบวนการเลื่อน ดังนั้น เราถือว่าขอบเขตล่างของชั้นดิน stagnic เป็นการประเมินที่ดีของความลึกของระนาบความล้มเหลวน้อยนี้เป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่การวิจัยที่ครอบงำ โดยดิน stagnic นี้จะออกพร้อมกับรูป 9 d ถึงสถานการณ์ความเสี่ยงแผ่นดินถล่มของพื้นที่ย่อยที่เลือก (รูปที่ 11b) ดีที่สุด นี้แทนดินแรกทำนายกลไกของ rick ถล่มทลายภายในคอลัมน์ดินแล้วถูกส่งไปเพื่อให้แผ่นดินถล่มถูกทริกเกอร์แล้ว อย่างไรก็ตาม ซ้ำยังได้รับรายงานการเคลื่อนไหวมวลชนในพื้นที่วิจัย (Bussmann et al. 2008) อดีตแผ่นดินถล่มในหลายส่วนของพื้นที่การวิจัยอีกครั้งอยู่ในป่าทึบ และจึง ไม่รู้จักในการภาพถ่ายทางอากาศ ยังคง ดินสอบสวนพิสูจน์ theirbexistence อย่างไรก็ตาม อะไรเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์พื้นที่ของแผ่นดินถล่ม "ซ่อนอยู่" สิ่งนี้หรือสิ่งนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามการรวมกันพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันจะถือว่าเป็นเปอร์เซ็นต์เพียง 7.4 -32.9%
ช่วงของมุมชันภายในคงตัว (Table1) ระบุว่าเว็บไซต์ทั้งหมด <31 ํ / 30 ํมี for_35 มีเสถียรภาพโดยไม่มีเงื่อนไขและ stg_35 ในขณะที่ลดลงφ 'ลดเว็บไซต์ที่มีเสถียรภาพโดยไม่มีเงื่อนไข ไปยังเนินเขา <23 ํ / 22 ํ อย่างไรก็ตามความลาดชันสูงมุมคนเดียวไม่นำไปสู่การเรียนความไม่แน่นอนเกี่ยวกับเดียวกัน ตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อความชื้นแฉะดิน (KRA CA และ KSAT) similarfindings แสดง ช่วงที่แตกต่างกันระหว่าง c'asses ความมั่นคง แต่ค่าต่ำสุดที่มีลักษณะคล้ายกัน นี้ยังใช้กับความหนาแน่นที่มีความหนาแน่นต่ำสุดที่จะรวมอยู่ในความมั่นคงสอง highes classes.Like incination ต่ำลึกตื้นมากของเครื่องบินความล้มเหลว <0.4m / 0.34m นำไปสู่เว็บไซต์ tostable อย่างไรก็ตามเว็บไซต์ที่มีความลึกสูงของเครื่องบินนอกจากนี้ยังจะจัดเป็นมีเสถียรภาพ มันคือการรวมกันของมุมลาดและเลื่อนหน่วยน้ำหนักกับหลังถูกกำหนดโดยความหนาแน่นเชิงลึกของเครื่องบินความล้มเหลวและความชื้นแฉะที่กำหนดว่าเว็บไซต์นี้มีความเสถียรหรือไม่เสถียร.
การ beeter เข้าใจปฏิสัมพันธ์ของปัจจัยต่างๆกำหนดความล้มเหลวความลาดชันตาม เพื่อสม. (4) เราวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของ FS ตามความลาดชันและความชื้นแฉะดิน (รูปที่ 10) .FS ถูก calaulated เสมอสำหรับtanφ '= 0.4-0.7, ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในความหนาแน่นและ ความลึกของเครื่องบินความล้มเหลว เส้นโค้งในรูป 10 สอดคล้องกับ FS = 1. พื้นที่ที่ล้อมรอบด้วยเส้นโค้งที่จะ FS <1 และนอกโค้งเพื่อ FS> 1. เราถือว่าความหนาแน่นสามกลุ่ม 1.0 ซม. G-3 (รูป 10a.d) 1.1 ซม. G-3 (รูปที่ 10 จะ) และ 1.2G CM-3 (รูปที่ 10 CF) เพื่อเป็นตัวแทนของพื้นที่ส่วนใหญ่ของการวิจัยให้เป็นไปตามรูป 7. นอกจากนี้เราถือว่าเป็นสามระดับความลึกที่เป็นไปได้ของความล้มเหลวของเครื่องบิน 0.3 0.5 และ 0.7 เมตรตามชั้นหมายถึงการพิจารณาความลึกของ 0.3M ผลในเนินเขาที่มีเสถียรภาพเป็นอิสระของมุมลาดความชื้นแฉะดินและความหนาแน่นเป็นที่คาดหวังได้จากตาราง 1. รูป 10 แสดงให้เห็นว่ามีความหนาแน่นต่ำและ / หรือความลึกที่ลดลงของเครื่องบินความล้มเหลวต้องมีความชื้นแฉะดินที่สูงขึ้นและ / หรือมุมลาดชันสำหรับเว็บไซต์ที่จะกลายเป็น ustable สำคัญหน่วยน้ำหนักเลื่อน มันแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของความรู้ที่แม่นยำของความหนาแน่นความลึกของเครื่องบินความล้มเหลวและมุม iriction ภายในที่จะคาดการณ์ได้รับการคาดการณ์ที่มีระดับที่ค่อนข้างสูงของความไม่แน่นอน ตามความลึกของเครื่องบินความล้มเหลวเช่นซึมน้ำจนขอบล่างของชั้นดิน stagnic หรือจนกว่าความจริงเราจะไม่ตัดสินใจว่าแผนที่ในมะเดื่อ 9 แสดงถึงความเป็นจริงที่ดีที่สุด เราคิดว่าในความเป็นจริงอาจจะพบในการรวมกันของแผนที่บาง เกี่ยวกับการกระจายตัวของดินในพื้นที่ stagnic วิจัยที่เราสรุปได้ว่ารูป 9a และ B ที่ดีกว่าแทนพื้นที่ <M ASL 2090 และรูป 9b และรูป 9E ที่ดังกล่าวข้างต้น.
โดยไม่มีเงื่อนไขเว็บไซต์ที่ไม่มั่นคงมีความเป็นอิสระของหน่วยน้ำหนักเลื่อนเพิ่มเติมเติมโดยความชื้นแฉะดินซึ่งทำงานในการเพิ่มความเครียดดิน sheat (EQS. (3) และ (5)) เพื่อประเมินการคาดการณ์ของ FS ของเราเราบุภาพถ่ายทางอากาศของพื้นที่การวิจัยซึ่งเป็นฐานข้อมูลให้โดยหน่วยงานวิจัยของ (Nauss et al., 2007) กับเว็บไซต์เหล่านั้นเป็น predicded ไม่เสถียรโดยไม่มีเงื่อนไข (รูปที่. 11) ในขณะที่รูป 11C และ e คำนวณกับφ '= 22 ครอบคลุมมากที่สุดรอยแผลเป็นถล่มอีกสอง (φ' = 35) ครอบคลุมเพียงไม่กี่เพื่อให้เราถือว่าφ '= 22 เป็นทางเลือกที่ดี มะเดื่อ. 11C เพียงขยายเว็บไซต์ที่คาดการณ์ไว้ในขณะที่ไม่เสถียรโดยปราศจากเงื่อนไขมะเดื่อ 11E ไปยังเซลล์ตารางบางอย่างเพิ่มเติม มันเป็นอย่างไรที่เหมาะสมที่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของแต่ละแผลเป็น Landside เป็นที่คาดการณ์ว่าเป็นความล้มเหลวของโซน โซนความล้มเหลวขนาดเล็กพอที่จะทำให้ไม่มั่นคงช่องมีขนาดใหญ่มากและเข้าร่วมกระบวนการเลื่อน ดังนั้นเราถือว่าขอบล่างของชั้นดิน stagnic เป็นประมาณการที่ดีขึ้นของความลึกของเครื่องบินความล้มเหลวอย่างน้อยส่วนหนึ่งของพื้นที่วิจัยนี้ครอบงำโดยดิน stagnic นี้จะ OG พร้อมกับรูป 9d ที่ดีที่สุดที่จะเป็นตัวแทนของสถานการณ์ความเสี่ยงดินถล่มในพื้นที่ย่อยที่เลือก (รูป. 11B) นี้หมายถึงดินทำนายกลแรกของดินถล่มริกภายในคอลัมน์ดินก็ผ่านไปแล้วเพื่อให้ดินถล่มถูกเรียกแล้ว อย่างไรก็ตามการเคลื่อนไหวของมวลซ้ำยังได้รับรายงานในพื้นที่วิจัย (Bussmann et al., 2008) อดีตดินถล่มในหลายส่วนของพื้นที่การวิจัยถูกปกคลุมอีกครั้งโดยป่าทึบและดังนั้นจึงไม่ได้รับการยอมรับในภาพถ่ายทางอากาศ ยังคงได้รับการพิสูจน์สอบสวนดิน theirbexistence แต่ไม่มีอะไรเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับร้อยละของพื้นที่ thes "ซ่อน" ถล่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตามการรวมกันของพารามิเตอร์ต่าง ๆ ถือว่า ร้อยละ 7.4 - 32.9 % เท่านั้นช่วงมุมชันภายในเสถียรภาพคลาส ( table1 ) บ่งชี้ว่า เว็บไซต์ทั้งหมด < 31 ํ / 30 ํเป็นอย่างไม่มีเงื่อนไขและมั่นคง for_35 stg_35 ในขณะที่การลดอันดับความφเว็บไซต์ลาด < 23 / 22 ํํ . อย่างไรก็ตาม สูงเอียงมุมคนเดียวไม่นำไปสู่ความไม่แน่นอนเรียนเกี่ยวกับเดียวกัน ตัวแปรที่มีอิทธิพลต่อความเปียกชื้น ดิน ( กระ CA และ Ksat ) แสดง similarfindings . ช่วงที่แตกต่างกันระหว่าง c"asses เสถียรภาพ แต่ต่ำสุดที่คล้ายคลึงกัน นี้ยังใช้กับความหนาแน่นที่หนาแน่นที่สุด จะรวมอยู่ในทั้งสอง highes เสถียรภาพคลาส อย่างต่ำ incination แสนตื้นลึกของความล้มเหลวเครื่องบิน < 0.4m/0.34m นัก tostable , เว็บไซต์ อย่างไรก็ตาม , เว็บไซต์ที่มีความลึกสูงของเครื่องบินสามารถจัดเป็นมั่นคง มันคือการรวมกันของมุมเอียงและเลื่อนน้ำหนักกับหลังถูกกำหนดความหนาแน่นโดยความลึกของความล้มเหลวเครื่องบินและความชื้นแฉะที่ตรวจสอบว่าเว็บไซต์ที่มีเสถียรภาพและมั่นคงเพื่อ beeter เข้าใจปฏิสัมพันธ์ของปัจจัยต่าง ๆ การกำหนดความล้มเหลวความชันตามอีคิว ( 4 ) เราได้วิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของ FS ตามความลาดชันและดินเปียก ( รูปที่ 10 ) FS อยู่เสมอ calaulated สำหรับตาลφ " = 0.4-0.7 ให้ความสําคัญโดยเฉพาะปฏิกิริยาการเปลี่ยนความหนาแน่นและความลึกของ ความล้มเหลวของเครื่องบิน เส้นโค้งในรูปที่ 10 กับ FS = 1 พื้นที่ล้อมรอบด้วยเส้นโค้งเพื่อ FS < 1 และนอกโค้ง เพื่อ FS > 1 . เราถือว่าสาม ) เป็นกลุ่ม 1.0 กรัมต่อ cm-3 ( มะเดื่อ 10A . D ) 1.1 กรัม cm-3 ( ตารางที่ 10 b.e ) และ 1.2g cm-3 ( รูปที่ 10 c.f ) เป็นตัวแทนส่วนใหญ่ของพื้นที่วิจัย ตามรูปที่ 7 นอกจากนี้ เราถือว่าสามระดับความลึกที่สุดของความล้มเหลวเครื่องบิน 0.3 0.5 และ 0.7 เมตร ตามระดับความลึกและหมายถึงการพิจารณาให้มั่นคงเป็นอิสระของมุมเอียงลาด , และดินเปียกความหนาแน่นตามความคาดหมาย จากตารางที่ 1 . รูปที่ 10 พบว่า ความหนาแน่นต่ำ และ / หรือ ลึก ลดความล้มเหลวของเครื่องบินต้องสูงกว่าดินที่เปียกและ / หรือมุมความลาดชันสำหรับเว็บไซต์ที่จะกลายเป็น ustable เลื่อนวิกฤติหนักหน่วย มันยังแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของความรู้ที่แม่นยำของความหนาแน่นของความล้มเหลวของเครื่องบิน และมุม iriction ภายในทำนายจะคาดการณ์ที่มีระดับค่อนข้างสูงของความไม่แน่นอน ตามความลึกของความล้มเหลวของเครื่องบิน เช่น น้ำที่ไหลซึมจนขอบล่างของชั้นผิวดิน stagnic หรือจนกว่าข้อเท็จจริง เราก็ไม่ตัดสินใจซึ่งแผนที่ในรูปที่ 9 แสดงความเป็นจริงที่สุด เราถือว่าความจริงที่อาจจะพบได้ในบางชุดของแผนที่ เกี่ยวกับการกระจายของดิน stagnic ในพื้นที่การวิจัยสรุปได้ว่า รูปที่ 9A และ B ดีกว่า เป็นตัวแทนของพื้นที่ < 0 M a.s.l. และมะเดื่อ 9B และมะเดื่อ 9E ที่ด้านบนความไม่เสถียรของเว็บไซต์เป็นอิสระเพิ่มเติมเลื่อนน้ำหนักกเปียกดินซึ่งทำงานในยกระดับความเครียด sheat ดิน ( EQS ( 3 ) และ ( 5 ) ) เพื่อที่จะช่วยประเมินการคาดการณ์ของเรา สามารถ เราหุ้มเป็นภาพถ่ายทางอากาศของพื้นที่วิจัย ซึ่งมีฐานข้อมูลการวิจัยของหน่วย ( nauss et al . , 2007 ) กับเว็บไซต์เหล่านั้น predicded อย่างไม่มีเงื่อนไขไม่เสถียร ( รูปที่ 11 ) ในขณะที่ภาพ 11B และ E , คำนวณด้วยφ " = 22 , ปกปิดรอยแผลเป็นอย่างที่สุด อีกสอง ( φ " = 35 ) ครอบคลุมเพียงไม่กี่เพื่อให้เราพิจารณาφ " = 22 เป็นทางเลือกที่ดีกว่า รูปที่ 11C เพียงแค่ขยายเว็บไซต์คาดการณ์อย่างไม่มีเงื่อนไข มั่นคง โดยรูปที่ 11e บางเซลล์ตารางเพิ่มเติม มันเป็น , อย่างไรก็ตาม , ที่เหมาะสมส่วนที่เฉพาะของแต่ละ landside แผลเป็นได้เป็นเขตที่ล้มเหลว โซนความล้มเหลวขนาดเล็กก็เพียงพอที่จะทำให้ไม่มั่นคงช่องขนาดใหญ่มากและเข้าร่วมการเลื่อนกระบวนการ ดังนั้นเราคิดว่า ขอบล่างของชั้นผิวดิน stagnic เป็นดีกว่าการประมาณความลึกของความล้มเหลวเครื่องบินอย่างน้อยส่วนหนึ่งของพื้นที่วิจัยในพื้นที่ดิน stagnic . นี้จะโอกพร้อมกับรูปที่ 9D ที่ดีที่สุดเป็นตัวแทนของสถานการณ์เสี่ยงเกิดดินถล่มสำหรับเลือกพื้นที่ย่อย ( รูป 11B ) นี้เป็นครั้งแรกของดินกลทำนายแผ่นดินถล่มริคในคอลัมน์ดินก็ผ่านไปแล้ว ดังนั้นการเลือกตั้งถูกเรียกแล้ว อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวซ้ำยังได้รับรายงานในพื้นที่วิจัย ( บัสเมิ่น et al . , 2008 ) อดีตแผ่นดินถล่มในหลายส่วนของพื้นที่วิจัย เป็นอีกครั้งที่ปกคลุมด้วยป่าหนาทึบ จึงไม่สามารถรับรู้ในรูปถ่ายทางอากาศ แต่การสืบสวนของดินพิสูจน์ theirbexistence . อย่างไรก็ตาม , ไม่มีอะไรเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับพื้นที่ ค่าดูแล " ซ่อน " แผ่นดินถล่ม .