No direct interpretation for any pa

No direct interpretation for any particular value of V between 0 and 1 ,generally anything under 0.1 is considered very weak,Therefore, in this example, even it 'a relationship dose hold in the population,it is so weak as to be trivial. This highlight one of the main uses of cramer's it provides a way of assessing a suspicion that a significant chi-square test is due merely to sample size rather than some underlying relationship between the variables

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ตรงตีความค่าเฉพาะใด ๆ ของ V ระหว่าง 0 และ 1 โดยทั่วไปสิ่งใดภายใต้ 0.1 ถือมากอ่อนแอ ดังนั้น ในตัวอย่างนี้ แม้จะ ' ปริมาณสัมพันธ์ค้างในประชากร จะอ่อนแอดังนั้นเป็นไปได้เล็กน้อย นี้เน้นที่หลักการอย่างใดอย่างหนึ่งใช้ของ cramer มีวิธีประเมินความสงสัยที่ว่าการทดสอบ chi-square ที่สำคัญครบเพียงขนาดตัวอย่างมากกว่าบางความสัมพันธ์พื้นฐานระหว่างตัวแปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีการตีความโดยตรงสำหรับค่าในด้านการ V ระหว่าง 0 และ 1, ทั่วไปอะไรภายใต้ 0.1 ถือว่าเป็นอ่อนแอมากดังนั้นในตัวอย่างนี้แม้จะ 'ปริมาณความสัมพันธ์ไว้ในประชากรก็จะอ่อนแอเพื่อให้เป็นที่น่ารำคาญ นี้ไฮไลท์หนึ่งของการใช้หลักของแครมเมอของมันมีวิธีการประเมินความสงสัยว่ามีนัยสำคัญการทดสอบไคสแควร์เป็นเพราะเพียงเพื่อลิ้มลองขนาดมากกว่าบางความสัมพันธ์พื้นฐานระหว่างตัวแปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีการใด ๆโดยเฉพาะค่าของ V ระหว่าง 0 และ 1 โดยทั่วไปอะไรภายใต้ 0.1 ถือว่าอ่อนแอมาก ดังนั้นในตัวอย่างนี้ แม้จะเป็นปริมาณสัมพันธ์ไว้ในประชากร มันอ่อนแอ จนไร้สาระนี้ไฮไลท์หนึ่งของการใช้หลักของเมอร์มันมีวิธีการประเมิน ความสงสัยว่าสถิติไคสแควร์ทดสอบ เพราะแค่ขนาดตัวอย่างมากกว่าความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรบางอย่างเป็นต้น