The soil temperatures at all planti

The soil temperatures at all planting dates varied between 17
to 20 ◦C and then continued to rise between 26 and 28 ◦C over
time (Fig. 2). The soil temperature under the control and sprayon treatment was similar, while the temperature under the film
was consistently greater for all planting dates until the film was slit.
Thereafter, soil temperature in all treatments coincided (Fig. 2). The
minimum soil temperatures were elevated between 0.5 to 1.3 ◦C
under the film compared with the control or spray-on (Table 2).
Soil water potentials varied under all treatments up to the time
that the film was slit, with soil water potential lower under the film
under the first and second planting and the bare lower under the
third planting (Fig. 3). After the film was slit the soil water potential
under the film was higher than the other treatments under planting
1 (Fig. 3a) and lower under planting 2 and 3 (Fig. 3b,c). Over the
period of measurement the soil water potential was greater under
the film and spray-on for the first and second planting and lower
for the third planting date (Table 2).
A similar number of plants established (5, 8, 6.3 and
6.6 plants/m) under all treatments for the first planting with a
higher establishment under film (13.6 plants/m) with the second
planting with similar numbers (10.6 and 11.1 plants/m) establish-ing from the control and spray-on for the third planting (Table 4)
compared with the other treatments. There was no statistical significant difference between treatments in lint yield or the fibre quality
parameters of length and strength, while micronaire was significantly greater (4.9 and 4.67) with the thin film compared to the
control and spray-on at planting 1 and the spray-on at planting 3
(Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุณหภูมิดินที่เพาะปลูกแตกต่างกันระหว่าง 17การ 20 ◦C และยังคงเพิ่มขึ้นระหว่าง ◦C 26 และ 28เวลา (Fig. 2) อุณหภูมิดินภายใต้การควบคุมและ sprayon รักษา ในขณะที่อุณหภูมิภายใต้ภาพยนตร์มีมากขึ้นอย่างต่อเนื่องปลูกทุกวันจนกว่าจะมีกรีดฟิล์มหลังจากนั้น อุณหภูมิดินในการรักษาทั้งหมดร่วม (Fig. 2) ที่อุณหภูมิดินที่ต่ำสุดได้ยกระดับระหว่าง 0.5-1.3 ◦Cภายใต้ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกับตัวควบคุมหรือสเปรย์บน (ตาราง 2)ศักยภาพน้ำดินภายใต้การรักษาทั้งหมดจนถึงเวลาที่แตกต่างกันว่า ฟิล์มถูกกรีด กับดินน้ำศักยภาพต่ำภายใต้ภาพยนตร์แรก และที่สองปลูกและล่างเปลือยภายใต้การที่สาม ปลูก (Fig. 3) หลังจากฟิล์มถูกกรีดน้ำดินมีศักยภาพภายใต้ภาพยนตร์ได้สูงกว่าทรีตเมนต์อื่น ๆ ภายใต้การปลูก1 (fig. 3a) และล่างใต้ปลูก 2 และ 3 (Fig. 3b, c) ผ่านการรอบระยะเวลาของการประเมินศักยภาพน้ำดินได้มากขึ้นภายใต้ฟิล์มและสเปรย์ในแรกที่สองปลูก และต่ำกว่าวันสามปลูก (ตารางที่ 2)จำนวนโรงงานที่ก่อตั้งขึ้นคล้าย (5, 8, 6.3 และพืช 6.6/m) ภายใต้การรักษาทั้งหมดสำหรับการเพาะปลูกที่แรกกับการก่อตั้งขึ้นภายใต้ฟิล์ม (13.6 พืช/m) กับที่สองปลูก ด้วยคล้ายเลข (10.6 และ 11.1 พืช/m) สร้าง-ing ควบคุมและสเปรย์บนสำหรับสามปลูก (ตาราง 4)เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างรักษาคุณภาพเส้นใยหรือผ้าสำลีที่ผลตอบแทนพารามิเตอร์ของความยาวและความแข็งแรง ในขณะที่ micronaire ถูกมากอย่างมีนัยสำคัญ (4.9 และ 4.67) เปรียบเทียบกับฟิล์มบาง ๆควบคุมและสเปรย์บนที่ปลูก 1 และการสเปรย์ที่ที่ปลูก 3(ตาราง 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุณหภูมิดินที่ทุกวันปลูกที่แตกต่างกันระหว่างวันที่ 17
จะ 20 ◦Cและจากนั้นยังคงเพิ่มขึ้นระหว่างวันที่ 26 และ 28
◦Cมากกว่าเวลา(รูปที่. 2) อุณหภูมิดินภายใต้การควบคุมและการรักษา Sprayon
เป็นที่คล้ายกันในขณะที่อุณหภูมิต่ำกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างต่อเนื่องมากขึ้นสำหรับวันปลูกทั้งหมดจนกว่าฟิล์มถูกกรีด.
หลังจากนั้นอุณหภูมิของดินในการรักษาทั้งหมดในเวลาใกล้เคียง (รูปที่. 2)
อุณหภูมิต่ำสุดของดินอยู่สูงระหว่าง 0.5-1.3
◦Cภายใต้ภาพยนตร์เมื่อเทียบกับการควบคุมหรือสเปรย์บน(ตารางที่ 2). ศักยภาพน้ำดินที่แตกต่างกันภายใต้การรักษาขึ้นอยู่กับเวลาที่ฟิล์มถูกกรีดด้วยศักยภาพน้ำในดินที่ลดลงภายใต้ภาพยนตร์ภายใต้การปลูกครั้งแรกและครั้งที่สองและเปลือยที่ลดลงภายใต้การปลูกที่สาม(รูปที่. 3) หลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการกรีดน้ำในดินที่มีศักยภาพภายใต้ภาพยนตร์เรื่องนี้สูงกว่าการรักษาอื่น ๆ ภายใต้การปลูก 1 (รูป. 3a) และลดลงภายใต้การปลูกที่ 2 และ 3 (รูป. 3b ค) ในช่วงระยะเวลาของการวัดน้ำในดินที่มีศักยภาพสูงภายใต้ภาพยนตร์และสเปรย์บนสำหรับการปลูกครั้งแรกและครั้งที่สองและที่ต่ำกว่าสำหรับวันปลูกสาม(ตารางที่ 2). จำนวนที่คล้ายกันของพืชที่จัดตั้งขึ้น (5, 8, 6.3 และ6.6 ต้น / ม.) ภายใต้การรักษาทั้งหมดสำหรับการปลูกครั้งแรกที่มีสถานประกอบการที่สูงขึ้นภายใต้ภาพยนตร์(13.6 ต้น / ม.) กับสองปลูกกับตัวเลขที่คล้ายกัน(10.6 และ 11.1 ต้น / ม.) กำหนดไอเอ็นจีจากการควบคุมและการสเปรย์บนสำหรับที่ การเพาะปลูกที่สาม (ตารางที่ 4) เมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการรักษาผลผลิตผ้าสำลีหรือคุณภาพเส้นใยพารามิเตอร์ของความยาวและความแข็งแรงในขณะที่ micronaire อย่างมีนัยสำคัญ (4.9 และ 4.67) มีฟิล์มบาง ๆ เมื่อเทียบกับการควบคุมและการสเปรย์บนที่ปลูกที่1 และ spray- ในการปลูกที่ 3 (ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดินที่ปลูกมีอุณหภูมิระหว่าง 17
20 ◦ C แล้วยังคงเพิ่มขึ้นระหว่าง 26 และ 28 ◦ C มากกว่า
( รูปที่ 2 ) ดินอุณหภูมิภายใต้การควบคุมและ sprayon การรักษาที่คล้ายกันในขณะที่อุณหภูมิภายใต้ภาพยนตร์
ต่อเนื่องเป็นมากขึ้นทุกวันปลูกจนถึงภาพยนตร์โดนปาด
หลังจากนั้นอุณหภูมิดินในการรักษาทั้งหมดประจวบเหมาะ ( รูปที่ 2 )
อุณหภูมิต่ำสุดเป็นดินสูงระหว่าง 0.5 ถึง 1.3 ◦ C
ภายใต้ภาพยนตร์เมื่อเทียบกับการควบคุมหรือสเปรย์บน ( ตารางที่ 2 ) .
ศักยภาพหลากหลายภายใต้การรักษาทั้งหมด ดิน น้ำ ถึงเวลา
ที่ฟิล์มถูกเชือดด้วยน้ำดินที่มีศักยภาพต่ำภายใต้ภาพยนตร์
ภายใต้การปลูกครั้งแรกและครั้งที่สองและเปลือย ลดใต้
ปลูกสาม ( รูปที่ 3 )หลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกกรีดน้ำดินที่มีศักยภาพ
ภายใต้ภาพยนตร์สูงกว่าการรักษาอื่น ๆ ภายใต้การปลูก
1 ( รูปที่ 3A ) และลดลงในการปลูก 2 และ 3 ( รูปที่ 3B , C ) ผ่านช่วงของการวัด
ดินน้ำที่มีมากขึ้นภายใต้
ฟิล์ม ฉีด ครั้งแรกและครั้งที่สอง การปลูก และลด
สำหรับวันปลูกที่ 3 ( ตารางที่ 2 ) .
จำนวนที่คล้ายกันของพืชก่อตั้ง ( 5 , 86.3 และ
6.6 พืช / m ) ภายใต้การรักษาทั้งหมดสำหรับการปลูกครั้งแรกกับ
สูงกว่าสถานประกอบการภายใต้ภาพยนตร์ ( 1 ต้น / ตารางเมตร ) 2
ปลูกกับตัวเลขที่คล้ายกัน ( 10.6 และจำนวนต้น / ตารางเมตร ) สร้างอิงจากการควบคุมและสเปรย์บนสำหรับปลูกที่สาม ( ตารางที่ 4 )
เมื่อเทียบกับ การรักษาอื่น ๆไม่มีความแตกต่างกันระหว่างการรักษาผ้าหรือเส้นใยคุณภาพผลผลิต
พารามิเตอร์ของความยาวและความแข็งแกร่ง ในขณะที่ micronaire อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น ( 4.9 และ 4.67 ) ด้วยฟิล์มบางเมื่อเทียบกับ
ควบคุมและสเปรย์บนที่ปลูก 1 และสเปรย์ที่ปลูก 3
( ตารางที่ 4 )