This provides good insight into Cha

This provides good insight into Chandler’s philosophy as a writer, but probably strains credibility to have Wade discussing these finer points with Marlowe. Another interesting difference is the story Wade tells Marlowe about Sylvia Lennox tricking Dr. Loring into her cottage, pulling a gun on him and chasing a naked Loring out of the cottage. This has the effect of throwing suspicion onto Dr. Loring, and is of course very ironic since Loring is portrayed as prig who is very jealous of other men’s attention to his wife Linda.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้สามารถมีความเข้าใจเกี่ยวกับปรัชญาของ Chandler ดีเป็นนักเขียน แต่น่าเชื่อถือสายพันธุ์อาจจะมีลุยคุยจุดปลีกย่อยเหล่านี้กับมาร์โลว์ ความแตกต่างที่น่าสนใจก็คือ เรื่องราวที่ลุยบอกมาร์โลว์เกี่ยวกับซิลเวียน็อกซ์หลอกดร. Loring เข้าไปในกระท่อมของเธอ ดึงปืนเขา และไล่ Loring ตัวเปล่าจากค็อทเทจ นี่มีผลของการโยนความสงสัยไปยังดร. Loring และแน่นอนเรื่องน่าขันมากตั้งแต่ Loring มีเซ็กส์เป็น prig ที่ลินดาภรรยาของเขาให้คนอื่นอิจฉามาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้จะให้เข้าใจที่ดีไปสู่ปรัชญาแชนด์เลอร์เป็นนักเขียน แต่อาจสายพันธุ์ความน่าเชื่อถือที่จะมีการพูดคุยเกี่ยวกับเวดจุดปลีกย่อยเหล่านี้กับมาร์โลว์ อีกความแตกต่างที่น่าสนใจคือเรื่องเวดบอกมาร์โลว์เกี่ยวกับซิลเวียเลนน็อกซ์หลอกดร. อริงเข้าไปในกระท่อมของเธอดึงปืนออกมาเขาและไล่เปลือยกายอริงออกมาจากกระท่อม นี้มีผลของการขว้างปาสงสัยไปยังดร. อริงและเป็นหลักสูตรที่น่าขันมากตั้งแต่อริงเป็นภาพที่อวดดีที่เป็นคนขี้หึงมากของความสนใจของคนอื่นกับภรรยาของเขาลินดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีใน แชนด์เลอร์ เป็นปรัชญา เป็นนักเขียน แต่อาจจะเป็นสายพันธุ์ความน่าเชื่อถือมีลุยคุยจุดปลีกย่อยเหล่านี้กับมาร์โลว์ . อีกหนึ่งความแตกต่างที่น่าสนใจ คือ เรื่องลุยบอกมาร์โลว์เกี่ยวกับซิลเวีย Lennox หลอกหมอ Loring ในกระท่อม เธอดึงปืนบนเขาและไล่แก้ผ้า Loring ออกจากกระท่อม นี้มีผลของการโยนข้อสงสัยไปยัง ดร. ลอร์ริ่ง และแน่นอนแดกดันมากตั้งแต่ ลอริ่งเป็น portrayed เป็นอหังการที่ขี้หึงมากของความสนใจของคนอื่น เพื่อภรรยา ลินดา