The selection of evaluation criteri

The selection of evaluation criteria and factors (weighted criteria) will have a considerable effect on the entire evaluation process and results can be skewed by including or excluding certain criteria. A scale between 1 and 9 was chosen to evaluate the criteria and pairwise comparison matrices were used to compare factors by Saaty’s analytical hierarchy procedure. A total of 13 factors were compared at the second level, including 5 environmental, 6 economic and 2 social factors, using the weighted linear summation and the ideal point method as a MCA procedure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกเกณฑ์การประเมินและปัจจัย (เงื่อนไขถ่วงน้ำหนัก) จะมีผลมากในการประเมินทั้งหมด และสามารถบิดผลลัพธ์ โดยรวม หรือไม่รวมเกณฑ์ เลือกขนาดระหว่าง 1 และ 9 การประเมินเงื่อนไข และถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบปัจจัยเปรียบเทียบแพร์ไวส์เมทริกซ์ โดยขั้นตอนการวิเคราะห์ลำดับของ Saaty ทั้งหมด 13 ปัจจัยได้เปรียบเทียบที่ระดับสอง รวมถึงสิ่งแวดล้อม 5 6 เศรษฐกิจ และ 2 ปัจจัยทางสังคม ใช้การรวมเชิงเส้นการถ่วงน้ำหนักและวิธีการจุดเป็นกระบวนการเอ็ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลือกเกณฑ์การประเมินและปัจจัย (เกณฑ์ถ่วงน้ำหนัก) จะมีผลอย่างมากในขั้นตอนการประเมินทั้งหมดและผลที่ได้สามารถเบ้โดยรวมหรือไม่รวมเกณฑ์ที่แน่นอน เครื่องชั่งระหว่างวันที่ 1 และ 9 ได้รับการคัดเลือกในการประเมินผลการฝึกอบรมหลักเกณฑ์และเปรียบเทียบคู่ถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบปัจจัยโดยขั้นตอนในลำดับชั้นของการวิเคราะห์ Saaty จำนวน 13 ปัจจัยที่ได้มาเปรียบเทียบในระดับที่สองรวมทั้ง 5 ด้านสิ่งแวดล้อมเศรษฐกิจและ 6 2 ปัจจัยทางสังคมโดยใช้ผลรวมเชิงเส้นถ่วงน้ำหนักและวิธีการจุดเหมาะเป็นขั้นตอนที่เอ็ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกใช้เกณฑ์การประเมินและปัจจัย ( เกณฑ์น้ำหนัก ) จะมีผลกระทบมากในผลทั้งด้านกระบวนการและสามารถจะเบ้โดยรวมหรือไม่รวมเกณฑ์ที่แน่นอน ขนาดระหว่าง 1 และ 9 ก็เลือกที่จะประเมินและเกณฑ์การเปรียบเทียบเชิงคู่เพื่อเปรียบเทียบปัจจัยของกระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ saaty . ทั้งหมด 13 ปัจจัยเปรียบเทียบในระดับที่สอง ได้แก่ สิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และ 5 , 6 2 ปัจจัยทางสังคมที่ใช้ถ่วงน้ำหนักเชิงเส้นการรวมและวิธีการจุด เหมาะเป็น MCA ขั้นตอน