Our systematic review and meta-anal

Our systematic review and meta-analysis shows that information on blinding integrity in typical RCTs of rTMS for MD is rarely reported and reasons for this phenomenon remain unclear. Furthermore, our findings suggest that commonly used sham rTMS methods appear to adequately conceal treatment allocation, leading to acceptable levels of blinding integrity at study end. Nevertheless, the development of novel and optimized sham rTMS strategies such as electromagnetic sham (Rossi et al., 2007), focal electrical stimulation (Arana et al., 2008) or shielded magnetic coils (Sommer et al., 2006) is still a worthwhile endeavour.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทบทวนระบบและ meta-analysis ของเราแสดงว่า ไม่ค่อยมีรายงานข้อมูล blinding สมบูรณ์ใน RCTs ปกติของ rTMS สำหรับ MD และสาเหตุปรากฏการณ์นี้ยังคงไม่ชัดเจน นอกจากนี้ ผลการวิจัยของเราแนะนำที่ใช้วิธีที่จะ ปิดการปันส่วนการรักษา นำไปสู่ระดับที่ยอมรับของ blinding สมบูรณ์ที่จบการศึกษาเพียงพอ rTMS ซัมซุยโป อย่างไรก็ตาม การพัฒนากลยุทธ์ rTMS ซัมซุยโปให้เหมาะ และนวนิยายเช่นไฟฟ้าซัมซุยโป (Rossi et al., 2007), กระตุ้นไฟฟ้าโฟกัส (Arana et al., 2008) หรือป้องกันแม่เหล็กขดลวด (ฤดูและ al., 2006) ยัง endeavour คุ้มค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบตรวจสอบและวิเคราะห์ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าข้อมูลเกี่ยวกับความสมบูรณ์ทำให้ไม่เห็นใน RCTs ทั่วไปของ rTMS สำหรับ MD มีรายงานไม่ค่อยและเหตุผลสำหรับปรากฏการณ์นี้ยังไม่ชัดเจน นอกจากนี้ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าที่นิยมใช้วิธีการหลอกลวง rTMS ปรากฏเพียงพอที่จะปกปิดการจัดสรรการรักษาที่นำไปสู่​​ระดับที่ยอมรับได้ของความซื่อสัตย์ทำให้ไม่เห็นในตอนท้ายการศึกษา อย่างไรก็ตามการพัฒนาของนวนิยายและปรับกลยุทธ์ rTMS เสแสร้งเช่นเสแสร้งแม่เหล็กไฟฟ้า (รอสซี et al., 2007) การกระตุ้นด้วยไฟฟ้าโฟกัส (Arana et al., 2008) หรือป้องกันขดลวดสนามแม่เหล็ก (ซอมเมอร์ et al., 2006) ก็ยังคงเป็น ความพยายามที่คุ้มค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมาน แสดงข้อมูลที่สมบูรณ์ในแบบฉบับของ rtms ตาบอด RCTs MD มีรายงานน้อยมากและเหตุผลสำหรับปรากฏการณ์นี้ยังคงไม่ชัดเจน นอกจากนี้ ผลการศึกษาที่นิยมใช้วิธีการหลอกลวง rtms ปรากฏเพียงพอที่จะปกปิดการรักษาสู่ระดับที่ยอมรับของความสมบูรณ์ที่กำลังจบการศึกษา อย่างไรก็ตามการพัฒนาของนวนิยายและหลอกลวง rtms ปรับกลยุทธ์เช่นแม่เหล็กไฟฟ้า Sham ( รอสซี่ et al . , 2007 ) , การกระตุ้นไฟฟ้าโฟกัส ( ARANA et al . , 2008 ) หรือป้องกันขดลวดแม่เหล็ก ( ซอมเมอร์ et al . , 2006 ) ยังพยายามที่คุ้มค่า