Table 1contains a comparison of man

Table 1contains a comparison of manipulators’ financial characteristics with those of industry-matched controls in the fiscal year prior to the year that contained the public disclosure of the earnings manipulation. In the prior year,
manipulators were smaller (when size was measured either in terms of total assets or in terms of sales), less profitable, and more leveraged than control companies. Manipulators also experienced higher growth. The median sales growth of manipulators (34.4 percent) is significantly larger than that of controls (9.4 percent), which raises the ques-tion: Is growth exogenous to earnings manipulation or a result of manipulation? I found that in the year prior to the fiscal year of manipulation, manipulators also had significantly higher growth than nonmanipulators (medians were 29.4 percent versus 10.6 percent), which suggests that growth originates exogenously. This profile of manipulators as companies with high-growth prospects could explain why I found manipulators to have, on aver-age, lower total assets than control companies but similar market values of equity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1contains ตารางการเปรียบเทียบลักษณะทางการเงินของกลกับอุตสาหกรรมตรงควบคุมในปีก่อนปีที่ประกอบด้วยการเปิดเผยสาธารณะจัดการรายได้ ในปีก่อนกลเล็กลง (เมื่อได้วัดขนาดในแง่ ของสินทรัพย์รวม หรือใน ด้านการขาย), กำไรน้อย และมากกว่า leveraged กว่าบริษัทควบคุม กลยังมีประสบการณ์การเจริญเติบโตสูง การเจริญเติบโตขายมัธยฐานของกล (ร้อยละ 34.4) เป็นอย่างมากมากกว่าที่ควบคุม (ร้อยละ 9.4), ซึ่งเพิ่มสเตรชัน ques: บ่อยจัดการกำไรหรือผลของการเจริญเติบโตคือ พบว่า ในปีก่อนปีของจัดการ กลยังมีเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญกว่า nonmanipulators (medians ได้ 29.4 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับร้อยละ 10.6), ซึ่งแสดงให้เห็นว่า การเจริญเติบโตเกิด exogenously กลเป็นบริษัทที่มีแนวโน้มเติบโตสูงโปรไฟล์นี้สามารถอธิบายเหตุพบกลมี aver-อายุ ต่ำกว่าสินทรัพย์รวมกว่าบริษัทควบคุมแต่คล้ายมูลค่าตลาดของหุ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตาราง 1contains เปรียบเทียบ manipulators ลักษณะทางการเงินกับผู้ที่อยู่ในการควบคุมอุตสาหกรรมที่จับคู่ในปีงบประมาณก่อนปีที่มีการเปิดเผยข้อมูลของประชาชนในการจัดการรายได้ ในปีก่อนที่
manipulators มีขนาดเล็ก (เมื่อวัดขนาดทั้งในแง่ของสินทรัพย์รวมหรือในแง่ของยอดขาย) กำไรน้อยลงและมีประโยชน์มากกว่าการควบคุม บริษัท manipulators ยังสูงประสบการณ์การเจริญเติบโต การเจริญเติบโตของยอดขายเฉลี่ย manipulators (ร้อยละ 34.4) เป็นอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่กว่าของการควบคุม (ร้อยละ 9.4) ซึ่งยก ques-การ: การเจริญเติบโตจากภายนอกก็คือการจัดการรายได้หรือผลของการจัดการ? ฉันพบว่าในปีก่อนที่จะมีรอบปีบัญชีของการจัดการ, manipulators ยังมีการเจริญเติบโตที่สูงกว่า nonmanipulators (มีเดียร้อยละ 29.4 เมื่อเทียบกับร้อยละ 10.6) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเติบโตมาจากภายนอก รายละเอียดของ manipulators นี้เป็น บริษัท ที่มีแนวโน้มการเติบโตสูงสามารถอธิบายได้ว่าทำไมผมพบว่า manipulators ที่จะมีในวันที่ยืนยันอายุสินทรัพย์รวมต่ำกว่า บริษัท การควบคุม แต่ค่าการตลาดที่คล้ายกันของผู้ถือหุ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางเปรียบเทียบลักษณะทางการเงิน 1contains manipulators กับบรรดาอุตสาหกรรมการจับการควบคุม ปีงบประมาณก่อนปีนั้น มีการเปิดเผยผลประกอบการ การจัดการ ในปีก่อน ,
2 ) มีขนาดเล็ก ( เมื่อวัดในแง่ของขนาดของสินทรัพย์รวม หรือในแง่ของยอดขาย ) , กำไรน้อยและใช้มากกว่า บริษัท การควบคุม 2 ) มีประสบการณ์การเติบโตที่สูงขึ้น ค่ามัธยฐานขายการเจริญเติบโตของแขน ( 34.4 เปอร์เซ็นต์ ) อย่างมีนัยสำคัญมีขนาดใหญ่กว่าของการควบคุม ( 9.4 เปอร์เซ็นต์ ) ซึ่งเพิ่ม ques tion : คือ การเติบโตจากภายนอกเพื่อการจัดการกำไรหรือผลของการจัดการ ? ผมพบว่าในปีก่อนปีงบประมาณของจัดการ2 ) มีการเติบโตสูงกว่า nonmanipulators ( มีเดียเป็น 29.4 เปอร์เซ็นต์เทียบกับร้อยละ 10.6 ) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการเติบโตมา exogenously . นี้รายละเอียดของแขนเป็นบริษัทที่มีแนวโน้มการเติบโตสูง สามารถอธิบายได้ว่า ทำไมผมเจอแขนได้ เมื่อยืนยันอายุ ต่ำกว่าทรัพย์สินมากกว่าการควบคุม บริษัท แต่มูลค่าตลาดของหุ้นที่คล้ายกัน .