Thirty-five packing workers were co

Thirty-five packing workers were collected three times of hand wiping samples: before working, after working, and after washing hands and then randomly selected ten workers to collect hand wiping sample after working by using gloves. The reason why that only packing incense workers were collected the samples because in the questionnaire indicated the packing incense workers contacted dyeing color directly via their hands skin but others workers rarely contacted to dyeing color. Table 2 showed the average heavy metal concentrations (±SD) of the four times sampling. Wilcoxon test was used to compare the average heavy metal concentration between two times of sampling, before and after working by non- using gloves were compared the average heavy metal concentrations, the result was statistically significant difference (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามสิบห้าคนบรรจุได้รวบรวมสามครั้งของมือที่เช็ดตัวอย่าง: ก่อนการทำ งาน ทำงาน และหลัง จากการซักมือ และสุ่มเลือกคนสิบมือเช็ดตัวอย่างหลังจากทำงาน โดยใช้ถุงมือการเก็บรวบรวม เหตุผลเหตุผลเท่านั้นที่บรรจุธูปที่ผู้ปฏิบัติงานได้เก็บรวบรวมตัวอย่างเนื่องจากในแบบสอบถามระบุติดต่อแรงงานธูปบรรจุ ย้อมสีโดยตรงผ่านผิวมือของพวกเขาแต่บางคนที่ไม่ค่อยติดต่อไปย้อมสี ตาราง 2 แสดงให้เห็นว่าโลหะหนักเฉลี่ยความเข้มข้น (±SD) ทั้งสี่เวลาสุ่มตัวอย่าง ใช้เพื่อเปรียบเทียบความเข้มข้นโลหะหนักเฉลี่ยระหว่างสองครั้งของการสุ่มตัวอย่างทดสอบ Wilcoxon ก่อน และ หลังการทำงานโดยไม่ใช้ถุงมือมีการเปรียบเทียบความเข้มข้นโลหะหนักเฉลี่ย ผลลัพธ์แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.001) ของโลหะหนัก ก่อนที่จะทำงานยังพบน้อยของโลหะหนักเหล่านั้นเนื่องจากมีการสะสมจากวันก่อนหน้าแต่ความเข้มข้นโลหะหนักเพิ่มเมื่อหลังจากการทำงานและเปอร์เซ็นต์ที่เพิ่มขึ้นค่อนข้าง 95.3 97.8% ความเข้มข้นของหลังจากทำงานโดยไม่ใช้ถุงมือ และหลังมือซักผ้ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.001) สำหรับโลหะหนักทั้งหมด เนื่องจากซักมือสามารถล้าง บางย้อมสีติดที่มือและเปอร์เซ็นต์การลดลงค่อนข้าง 88.1-97.2% ความเข้มข้นของโลหะหนัก ก่อนทำ และหลัง จากการซักผ้ามือ หมายถึงความแตกต่างของความเข้มข้นของโลหะหนักทั้งหมดได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.001) ยกเว้น Pb ไม่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.027) และเปอร์เซ็นต์ของหนักโลหะความเข้มข้นที่เหลือ 15.9 68.2% ค่อนข้าง และสุดท้ายจับได้หลังจากทำงานโดยไม่ใช้ถุงมือ และใช้ถุงมือที่ทดสอบเนื่องจากในแบบสอบถามระบุผู้เข้าร่วมทั้งหมดไม่ได้ใช้ถุงมือเมื่อทำงาน ความเข้มข้นโลหะหนักที่ของที่หลังจากทำงานโดยไม่ใช้ถุงมือมีมากสูงกว่า โดยการใช้ถุงมือเนื่องจากถุงมือ สวมใส่สามารถป้องกันติดสีย้อมบนมือ การเปรียบเทียบความเข้มข้นโลหะหนักโดยเฉลี่ยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.001) และเปอร์เซ็นต์ของหนักโลหะความเข้มข้นที่ลดลงค่อนข้าง 97.1 99.8%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามสิบห้าคนงานที่ถูกเก็บรวบรวมบรรจุสามครั้งมือเช็ดตัวอย่าง: ก่อนที่จะทำงานหลังจากที่ทำงานและหลังจากล้างมือแล้วสุ่มเลือกสิบคนที่จะเก็บมือเช็ดตัวอย่างหลังจากที่ทำงานโดยใช้ถุงมือ เหตุผลที่ว่ามีเพียงคนงานบรรจุธูปที่ถูกเก็บรวบรวมตัวอย่างเพราะในแบบสอบถามที่ระบุแรงงานบรรจุธูปสีย้อมสีการติดต่อโดยตรงผ่านทางผิวหนังที่มือของพวกเขา แต่คนอื่น ๆ คนงานไม่ค่อยติดต่อกับสีย้อมสี ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่ามีความเข้มข้นของโลหะหนักเฉลี่ย (± SD) ของการสุ่มตัวอย่างครั้งที่สี่ การทดสอบ Wilcoxon ถูกใช้ในการเปรียบเทียบความเข้มข้นของโลหะหนักเฉลี่ยระหว่างสองช่วงเวลาของการเก็บตัวอย่างก่อนและหลังการทำงานโดยไม่ใช้ถุงมือเปรียบเทียบความเข้มข้นของโลหะหนักเฉลี่ยผลที่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001) ทั้งหมดของโลหะหนัก . ก่อนที่จะทำงานยังพบว่าเล็ก ๆ น้อย ๆ ของโลหะหนักเหล่านั้นเพราะการสะสมจากวันก่อนหน้า แต่ความเข้มข้นของโลหะหนักที่มีการเพิ่มขึ้นเมื่อหลังจากที่ได้ทำงานและร้อยละที่เพิ่มขึ้นค่อนข้าง 95.3-97.8% ความเข้มข้นของหลังจากที่ทำงานโดยถุงมือที่ไม่ได้ใช้และหลังการล้างมือเป็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001) หาโลหะหนักเพราะล้างมือสามารถล้างบางสีย้อมสีที่ติดอยู่บนมือและร้อยละของความเข้มข้นของโลหะหนักลดลงค่อนข้าง 88.1- 97.2% ก่อนที่จะทำงานและหลังการล้างมือที่แตกต่างค่าเฉลี่ยของทุกความเข้มข้นของโลหะหนักอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001) ยกเว้นตะกั่วไม่ได้เป็นนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.027) และร้อยละของความเข้มข้นของโลหะหนักที่เหลือค่อนข้าง 15.9-68.2% และคู่สุดท้ายคือหลังจากที่ทำงานโดยถุงมือที่ไม่ได้ใช้และการใช้ถุงมือที่ได้รับการทดสอบเพราะในแบบสอบถามที่ระบุผู้เข้าร่วมทั้งหมดไม่ได้ใช้ถุงมือเมื่อทำงาน ความเข้มข้นของโลหะหนักหลังจากที่ทำงานโดยถุงมือที่ไม่ใช้สูงกว่าโดยใช้ถุงมือมากเนื่องจากการสวมถุงมือสามารถป้องกันการติดสีย้อมสีในมือ การเปรียบเทียบความเข้มข้นของโลหะหนักเฉลี่ยแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001) และร้อยละของความเข้มข้นของโลหะหนักที่ลดลงค่อนข้าง 97.1-99.8%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามสิบห้าบรรจุคนงานเก็บมือเช็ดกลุ่มตัวอย่าง 3 ครั้ง คือ ก่อนทำ หลังทำ และ หลังการล้างมือ และการสุ่มเลือกสิบคนงานเก็บมือเช็ดตัวอย่างหลังจากทำงานโดยการใช้ถุงมือเหตุผลที่บรรจุเครื่องหอมคนงานเก็บรวบรวมตัวอย่างเพราะในแบบสอบถาม พบการบรรจุเครื่องหอมคนงานติดต่อย้อมสีโดยตรงผ่านมือผิวแต่คนงานคนอื่นไม่ค่อยติดต่อกับสี ย้อมสี ตารางที่ 2 แสดงปริมาณโลหะหนักเฉลี่ย ( ± SD ) ของครั้งที่สี่คนสถิติทดสอบคือใช้เพื่อเปรียบเทียบความเข้มข้นของโลหะหนักเฉลี่ยระหว่าง สอง ครั้ง ของกลุ่มตัวอย่าง ก่อนและหลังการทำงาน โดยไม่ใช้ถุงมือเปรียบเทียบความเข้มข้นของโลหะหนักเฉลี่ย พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.001 ) สำหรับทั้งหมดของโลหะหนักก่อนทำงานก็พบเพียงเล็กน้อยนั้น เพราะการสะสมโลหะหนักจากวันก่อนหน้า แต่ปริมาณโลหะหนักที่ถูกเพิ่มเมื่อหลังจากทำงานและร้อยละที่เพิ่มขึ้นค่อนข้าง 95.3-97.8 % ความเข้มข้นของหลังจากทำงานโดยไม่ใช้ถุงมือ และหลังจากการล้างมือมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0001 ) สำหรับโลหะหนักเพราะซักมือสามารถล้างบางย้อมสีที่สีติดบนมือและร้อยละของปริมาณโลหะหนักที่ลดลงค่อนข้าง 88.1-97.2 % ก่อนทำงานและหลังการล้างมือ ค่าเฉลี่ยของความแตกต่างของปริมาณโลหะหนักทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ยกเว้นตะกั่วอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0027 ) และร้อยละของปริมาณโลหะหนักที่ที่เหลือค่อนข้าง 15.9-68.2 % และสุดท้ายคู่ หลังจาก ทำงานโดยไม่ใช้ถุงมือและใช้ถุงมือที่ถูกทดสอบ เพราะในแบบสอบถาม พบผู้เข้าร่วมทั้งหมดไม่ใช้ถุงมือเมื่อทำงานปริมาณโลหะหนักในหลังจากทำงานโดยไม่ใช้ถุงมือถูกมากสูงกว่า โดยใช้ถุงมือถุงมือสวมใส่เนื่องจากสามารถป้องกันการย้อมติดสีในมือ การเปรียบเทียบปริมาณโลหะหนักเฉลี่ยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) และเปอร์เซ็นต์ของปริมาณโลหะหนักที่ลดลงค่อนข้าง 97.1-99.8 %