The assessment was conducted after

The assessment was conducted after a 1 hour lunch break from thefinal slip and trip or sham training session. Participants were told thatslips and trips may occur anywhere on the walkway. All participantswere instructed to walk while matching the metronome and target steptiles adjusted to 95% of normal step length and 95% of normal cadence (thus 90% of their normal gait speed) and this was confirmed bya blinded assessor. Different to the training protocol, at least four normalwalks were completed prior to exposure to the first perturbation testand at least one washout normal walk was included between perturbations (each presented in a different location). This assessment protocolwas designed to ensure a consistent approach gait and increase unpredictability; therefore mitigating the possibility of an “unfair advantage”for the intervention group. Two nonfriction 70 cm slips and two 14 cmheight trips (triggered by the foot detection sensor at 50 ms prior to footarrival and delivered at 50% swing phase) were administered in a predetermined pseudorandom order and locations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

The assessment was conducted after a 1 hour lunch break from the
final slip and trip or sham training session. Participants were told that
slips and trips may occur anywhere on the walkway. All participants
were instructed to walk while matching the metronome and target step
tiles adjusted to 95% of normal step length and 95% of normal cadence (thus 90% of their normal gait speed) and this was confirmed by
a blinded assessor. Different to the training protocol, at least four normal
walks were completed prior to exposure to the first perturbation test
and at least one washout normal walk was included between perturbations (each presented in a different location). This assessment protocol
ได้รับการออกแบบเพื่อให้แน่ใจว่าการเดินวิธีการที่สอดคล้องและเพิ่มคาดการณ์; จึงบรรเทาความเป็นไปได้ของ“ความได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมว่า”
สำหรับกลุ่มแทรกแซง สอง nonfriction 70 ซม. ใบและสอง 14 เดินทาง cmheight (เรียกโดยเซ็นเซอร์ตรวจจับการเดินเท้าที่ 50 มิลลิวินาทีก่อนที่จะเดินเท้า
มาถึงและส่งมอบในขั้นตอนการแกว่ง 50%) เป็นยาในลำดับ pseudorandom ที่กำหนดไว้และสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลการดำเนินการหลังจากการแบ่งอาหารกลางวัน1ชั่วโมงจาก
ใบสุดท้ายและการเดินทางหรือช่วงการฝึกอบรมแชม ผู้เข้าร่วมได้บอกว่า
ใบและการเดินทางอาจเกิดขึ้นได้ทุกที่ ผู้เข้าร่วมทั้งหมด
ได้รับคำแนะนำให้เดินในขณะที่การจับคู่จังหวะและขั้นตอนเป้าหมาย
กระเบื้องปรับให้เป็น๙๕% ของความยาวของขั้นตอนปกติและ๙๕% ของจังหวะปกติ (ดังนั้น๙๐% ของความเร็วในการก้าวปกติของพวกเขา) และนี้ได้รับการยืนยันโดย
assessor ที่ตาบอด แตกต่างจากโปรโตคอลการฝึกอบรมอย่างน้อยสี่ปกติ
การเดินทางเสร็จสมบูรณ์ก่อนที่จะได้รับการทดสอบการคลอดครั้งแรก
และอย่างน้อยหนึ่งการเดินปกติถูกรวมอยู่ระหว่างรบกวน (แต่ละที่นำเสนอในสถานที่ที่แตกต่างกัน) โปรโตคอลการประเมินนี้
ถูกออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้วิธีการที่สอดคล้องกันและเพิ่มการไม่คาดการณ์; จึงลดความเป็นไปได้ในการ "ประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรม"
สำหรับกลุ่มการแทรกแซง สองไม่มีแรงเสียดทาน๗๐ซม. และการเดินทาง๒๑๔ cmheight (ถูกทริกเกอร์โดยเซ็นเซอร์ตรวจจับเท้าที่๕๐ ms ก่อนที่จะเดินเท้า
การเดินทางมาถึงและจัดส่งที่๕๐% ขั้นตอนการแกว่ง) ถูกปกครองในลำดับที่กำหนดไว้ล่วงสุ่มเทียมและสถานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินอยู่ใน
ครั้งสุดท้ายที่ลื่นล้มหรือฝึกปลอม ผู้เข้าร่วมจะได้รับแจ้ง
ลื่นและสะดุดสามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่บนทางเท้า ผู้เข้าร่วมทั้งหมด
ถูกระบุว่าเดินในจังหวะที่ตรงกับขั้นตอนของเป้าหมาย
มันได้รับการยืนยันว่ากระเบื้องปรับขนาดปกติของขั้นตอนและความถี่ปกติของ 95 เปอร์เซ็นต์
ผู้ประเมินตาบอด ซึ่งแตกต่างจากโปรแกรมการฝึกอบรมอย่างน้อยสี่ปกติ
เดินเสร็จก่อนการทดลองการรบกวนครั้งแรก
อย่างน้อยหนึ่งครั้งระหว่างการรบกวนที่เกี่ยวข้องกับการกัดเซาะเดินปกติแต่ละครั้งจะปรากฏในตำแหน่งที่แตกต่างกัน ข้อตกลงการประเมินนี้
มีวัตถุประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าการเดินที่สอดคล้องกันเพิ่มความไม่แน่นอนและลดความเป็นไปได้ของความไม่เป็นธรรม
สำหรับการแทรกแซงของกลุ่ม ไม่ใช่แรงเสียดทานลื่นและความสูงการเดินทางของทั้งสองสี่เซนติเมตรถูกทริกเกอร์โดยเซ็นเซอร์ตรวจจับเท้าในมิลลิวินาทีก่อนเท้า
มาถึงและจัดส่งใน 50% แกว่งเวทีจัดการกับกำหนดสุ่มเทียมลำดับและตำแหน่ง