Lauras et al. [72] have classified

Lauras et al. [72] have classified performance indicators for SCs into three categories related to management abilities: ambition, reality and facility. Pramod and Banwet [89] have proposed a hierarchical-based PMS to analyse the performance of a safety, health, environment and risk (SHER) consultancy service SC. Cho et al. [37] have developed a framework for a service SC to enhance its performance by prioritising its KPIs. Khalili-Damghani et al. [67] have developed a fuzzy two-stage data envelopment analysis (FTSDEA) model. The decision Making Unit (DMU) is a group of individuals who participate in a buyer decision process including initiators, gatekeepers, buyers, deciders, users and influencers 2Charnes et al., 1978a,b. Each DMU contains two serially connected sub-DMUs. Furthermore, the proposed model of FTSDEA contributes to a massive reduction of computational efforts. An empirical study has been developed by Dey and Cheffi [43] in the manufacturing industry to develop a hierarchical-based PMS for green SCs. Galasso et al. [48] have proposed a PMS to help managers select the most suitable interoperability solution in a given context. To demonstrate the applicability, benefits and limitations of their PMS, an empirical case has been applied in the French aerospace sector. Four criteria have been considered: human resource, budget, risk and cultural gap. Lastly, a comparison among the four selected criteria has been applied to different scenarios to select the best option. An overview of the articles reviewed with respect to approaches used is shown in Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Lauras et al. [72] ได้แบ่งตัวชี้วัดประสิทธิภาพสำหรับ SCs เป็นสามประเภทที่เกี่ยวข้องกับการจัดการความสามารถ: ความทะเยอทะยาน ความจริง และสิ่งอำนวยความสะดวก Pramod Banwet [89] มีการนำเสนอและ PMS เป็นตามลำดับชั้นเพื่อวิเคราะห์ประสิทธิภาพของความปลอดภัย สุขภาพ สิ่งแวดล้อม และความเสี่ยง (จฬา) บริการให้คำปรึกษา SC. Cho et al. [37] ได้พัฒนางานสำหรับบริการ SC เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน โดยให้ความสำคัญกับตัวชี้วัดของ ตู้ Damghani et al. [67] ได้พัฒนาแบบจำลอง (FTSDEA) การวิเคราะห์เส้นห่อหุ้มเลือนสองขั้นตอนข้อมูล การตัดสินใจทำหน่วย (DMU) คือ กลุ่มของบุคคลที่มีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจซื้อรวมทั้ง gatekeepers ผู้ซื้อ deciders ระดับ ผู้ใช้และผู้มีอิทธิพล 2Charnes et al. 1978a, b แต่ละ DMU ประกอบด้วย sub DMUs serially เชื่อมต่อสอง นอกจากนี้ นำเสนอรูปแบบของ FTSDEA ช่วยลดความพยายามคำนวณขนาดใหญ่ การศึกษาเชิงประจักษ์ได้รับการพัฒนา โดย Dey และ Cheffi [43] ในอุตสาหกรรมการผลิตการพัฒนาเป็นลำดับชั้นตาม PMS สำหรับเขียว SCs. Galasso et al. [48] ได้เสนอ PMS จะช่วยจัดการเลือกโซลูชันการทำงานร่วมกันเหมาะสมที่สุดในบริบทกำหนดให้ แสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้อง ประโยชน์ และข้อจำกัดของ PMS ของพวกเขา กรณีเชิงประจักษ์มีการใช้ในภาคการบินและอวกาศฝรั่งเศส ได้รับการพิจารณาเกณฑ์สี่: บุคลากร งบประมาณ ความเสี่ยง และช่องว่างทางวัฒนธรรม สุดท้าย การเปรียบเทียบระหว่างเกณฑ์การเลือก 4 มีการใช้กับสถานการณ์ต่าง ๆ เพื่อเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุด ภาพรวมของบทความเกี่ยวกับวิธีใช้การตรวจสอบจะแสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Lauras et al, [72] ได้จัดตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานสำหรับ SCs เป็นสามประเภทที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการจัดการ: ความทะเยอทะยานความเป็นจริงและสิ่งอำนวยความสะดวก Pramod และ Banwet [89] ได้เสนอ PMS ลำดับชั้นที่ใช้ในการวิเคราะห์ประสิทธิภาพของความปลอดภัยอาชีวอนามัยสิ่งแวดล้อมและความเสี่ยง (SHER) บริการให้คำปรึกษาด้านเซาท์แคโรไลนา Cho et al, [37] ได้มีการพัฒนากรอบการทำงานสำหรับบริการ SC เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานโดยการจัดลำดับความสำคัญของตัวชี้วัด Khalili-Damghani et al, [67] ได้มีการพัฒนาสองขั้นตอนการวิเคราะห์ข้อมูลห่อเลือน (FTSDEA) รุ่น การตัดสินใจ Unit (DMU) เป็นกลุ่มของบุคคลที่มีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจของผู้ซื้อรวมทั้งริเริ่มคนเฝ้าประตูผู้ซื้อ deciders ผู้ใช้และผู้มีอิทธิพล 2Charnes et al., 1978a, B แต่ละอย่ามีสองที่เชื่อมต่อเป็นลำดับย่อย DMUs นอกจากนี้การนำเสนอรูปแบบ FTSDEA ก่อให้ลดลงมากของความพยายามในการคำนวณ การศึกษาเชิงประจักษ์ได้รับการพัฒนาโดย Dey และ Cheffi [43] ในอุตสาหกรรมการผลิตในการพัฒนาลำดับชั้นตาม PMS สำหรับ SCs สีเขียว Galasso et al, [48]​​ ได้เสนอ PMS เพื่อช่วยให้ผู้จัดการเลือกวิธีการแก้ปัญหาการทำงานร่วมกันที่เหมาะสมที่สุดในบริบทที่กำหนด แสดงให้เห็นถึงการบังคับใช้สิทธิประโยชน์และข้อ จำกัด ของ PMS ของพวกเขาเป็นกรณีที่ประจักษ์ได้ถูกนำมาใช้ในภาคการบินและอวกาศฝรั่งเศส สี่เกณฑ์ได้รับการพิจารณา: ทรัพยากรมนุษย์งบประมาณความเสี่ยงและช่องว่างทางวัฒนธรรม สุดท้ายการเปรียบเทียบในหมู่เกณฑ์ที่เลือกสี่ได้รับนำไปใช้กับสถานการณ์ที่แตกต่างเพื่อเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุด ภาพรวมของการตรวจสอบบทความที่เกี่ยวกับวิธีการใช้จะแสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

lauras et al . [ 72 ] ได้แบ่งตัวบ่งชี้ SCS เป็นสามประเภทที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการจัดการ : ความทะเยอทะยาน ความเป็นจริง และสิ่งอำนวยความสะดวก ปราณี และ banwet [ 89 ] ได้เสนอตามลำดับชั้น PMS เพื่อวิเคราะห์ประสิทธิภาพของความปลอดภัย สุขภาพ สิ่งแวดล้อม และความเสี่ยง ( เชอร์ ) บริการให้คำปรึกษา ( โช et al . [ 37 ] ได้พัฒนางานบริการม เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ โดย prioritising ของดัชนีวัดสมรรถนะหลัก เ คาลิลี่ damghani et al . [ 67 ] ได้พัฒนาแบบสองขั้นตอนการวิเคราะห์วางกรอบข้อมูล ( ftsdea ) นางแบบ การตัดสินใจของหน่วย ( อย่าอยู่ ) คือ กลุ่มของบุคคลที่มีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจของผู้ซื้อ รวมทั้งริเริ่ม Gatekeepers , deciders , ผู้ซื้อ , ผู้ใช้และผู้มีอิทธิพลที่ 2charnes et al . , 1978a พ. แต่ละอย่าอยู่ประกอบด้วยสองเชื่อมต่อเป็นซับ dmus . นอกจากนี้ การนำเสนอรูปแบบ ftsdea มีส่วนช่วยลดมากของความพยายามในการคำนวณ การศึกษาเชิงประจักษ์ที่ได้รับการพัฒนาโดยเขา และ cheffi [ 43 ] ในอุตสาหกรรมการผลิตเพื่อพัฒนาเป็นลำดับชั้นตาม PMS สำหรับ SCS สีเขียว galasso et al . [ 48 ] ได้เสนอมาเพื่อช่วยให้ผู้จัดการสามารถเลือกโซลูชั่นที่เหมาะสมที่สุดที่ระบุในบริบท เพื่อแสดงให้เห็นถึงการใช้ประโยชน์และข้อจำกัดของ PMS , กรณีเชิงประจักษ์ได้ถูกใช้ในภาคการบินและอวกาศฝรั่งเศส 4 เกณฑ์ ได้รับการพิจารณางบประมาณ , ทรัพยากรบุคคล , ความเสี่ยงและช่องว่างทางวัฒนธรรม สุดท้าย การเปรียบเทียบระหว่างสี่เลือกเกณฑ์ที่ได้รับใช้กับสถานการณ์ที่แตกต่างกันเพื่อเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุด ภาพรวมของบทความที่อ่านเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้แสดงดังตารางที่ 2