The point is this: yes, the current

The point is this: yes, the current government was democratically elected, however that "popular vote" came because the party in power influenced the vote by giving huge benefits to the people, benefits like the rice scheme, basically trading debt for votes. These lopsided benefits where not for the good of society, but aimed solely at getting the vote. So, the majority power, retains the votes and they continue this cycle of trading Thailand's future, for political power today.

I am an American here in Bangkok, and I was very disappointed when I heard our Presidents televised option of the situation in Thailand. Unfortunately he took the easy outsider stance of, "support democracy, resist military oppression." The military stepped in to try to keep peace between the two primary groups. Those being the ultra rich who like status quo and buy the votes/support of the farmers/masses, and the second as the educated middle class who are against corruption and want reform.

In my view, it should come down to this, the status quo isn't working, so lets change. This change is through reform. Once that is done, carry out a new election, and act through the reformed guidelines/structure which had been decided upon.

As the video said, this is a Thai movement. Let the Thai people go through the process on their own. If they need assistance, I am sure they will reach out themselves.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดนี่: ใช่ รัฐบาลปัจจุบันได้ democratically รับเลือก อย่างไรก็ตาม ที่ "คะแนนนิยม" มาเนื่องจากฝ่ายอำนาจอิทธิพลลงคะแนนให้มากประโยชน์ประชาชน ประโยชน์เช่นแผนข้าว พื้นค้าหนี้สำหรับโหวต ประโยชน์เหล่านี้เท่าไหร่ไม่เพื่อประโยชน์ของสังคม แต่มุ่งเพียงการลงคะแนน ดังนั้น ส่วนใหญ่พลังงาน จะอ่าน และจะดำเนินการต่อไปนี้วงจรการค้าไทยในอนาคต สำหรับวันนี้อำนาจทางการเมือง

ฉันนี่เป็นอเมริกันในกรุงเทพฯ และฉันก็ผิดหวังมากเมื่อผมได้ยินของประธานาธิบดี televised เลือกสถานการณ์ในประเทศไทย แต่เขาเอาท่าทางของบุคคลภายนอกที่ง่ายของ "สนับสนุนประชาธิปไตย ต่อต้านทหารกดขี่"ทหารขั้นบันไดในการพยายามรักษาสันติภาพระหว่างสองกลุ่มหลัก ผู้รวยเป็นพิเศษ ที่ชอบสภาพซื้อโหวด/สนับสนุนเกษตรกร/มวลชน และที่สองเป็นชั้นกลางศึกษาที่เป็นการต่อต้านการทุจริต และต้องปฏิรูปการ

ในมุมมองของฉัน มันควรลงมานี้ ทำ งาน การเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ การเปลี่ยนแปลงนี้จะผ่านการปฏิรูป หลังจากที่ทำเสร็จแล้ว ดำเนินการเลือกตั้งใหม่ และดำเนินการผ่านการปฏิรูปแนวทาง/โครงสร้างซึ่งได้ตัดสินใจตามนั้น

วิดีโอกล่าวว่า นี้เป็นการเคลื่อนไหวที่ไทย ให้คนไทยไปตลอดกระบวนการของตนเอง ถ้าต้องการความช่วยเหลือ ฉันแน่ใจว่า พวกเขาจะเข้าถึงตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดนี้คือใช่รัฐบาลปัจจุบันได้รับการเลือกตั้งเป็นประชาธิปไตย แต่ที่ "คะแนนความนิยม" มาเพราะบุคคลที่อยู่ในอำนาจที่ได้รับอิทธิพลการลงคะแนนเสียงโดยให้ประโยชน์อย่างมากกับคนที่ได้รับประโยชน์เช่นเดียวกับโครงการข้าวโดยทั่วไปการซื้อขายตราสารหนี้โหวต ผลประโยชน์เหล่านี้ลำเอียงที่ไม่ดีของสังคม แต่มุ่ง แต่เพียงผู้เดียวที่ได้รับการโหวต ดังนั้นอำนาจส่วนใหญ่ยังคงมีคะแนนและพวกเขายังคงวงจรของอนาคตค้าหลักของไทยนี้เพื่ออำนาจทางการเมืองวันนี้ผมอเมริกันที่นี่ในกรุงเทพฯและผมผิดหวังมากเมื่อผมได้ยินประธานาธิบดีของเรามีตัวเลือกในสถานการณ์การถ่ายทอดสดในประเทศไทย แต่น่าเสียดายที่เขาเอาคนนอกท่าทางที่ง่ายของ "ประชาธิปไตยสนับสนุนต่อต้านการกดขี่ของทหาร." ทหารก้าวเข้ามาเพื่อพยายามที่จะรักษาสันติภาพระหว่างสองกลุ่มหลัก ผู้ที่เป็นอัลตร้าที่อุดมไปด้วยเช่นสถานะเดิมและซื้อคะแนนเสียง / การสนับสนุนของเกษตรกร / ฝูงและที่สองเป็นคนชั้นกลางที่มีการศึกษาที่มีต่อการทุจริตและต้องการการปฏิรูปในมุมมองของฉันก็ควรลงมานี้สถานะ สภาพที่ไม่ได้ทำงานเพื่อช่วยให้การเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงนี้ก็คือการปฏิรูป หลังจากที่เสร็จสิ้นการดำเนินการให้มีการเลือกตั้งใหม่และดำเนินการผ่านการปฏิรูปแนวทาง / โครงสร้างที่ได้รับการตัดสินใจในฐานะที่เป็นวิดีโอที่กล่าวมานี้คือการเคลื่อนไหวไทย ให้คนไทยไปผ่านกระบวนการของตัวเอง ถ้าพวกเขาต้องการความช่วยเหลือผมมั่นใจว่าพวกเขาจะเข้าถึงตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดนี้คือ : ใช่ รัฐบาลปัจจุบันมีการเลือกตั้ง แต่ที่นิยม " โหวต " มาเพราะพรรคในอำนาจอิทธิพลการลงคะแนน โดยให้ประโยชน์อย่างมากสำหรับประชาชน ประโยชน์ เช่น โครงการข้าวโดยทั่วไปการซื้อขายตราสารหนี้เพื่อโหวต เหล่านี้ประโยชน์ที่ไม่เอียง เพื่อประโยชน์ของสังคม แต่มุ่งเน้นแต่เพียงผู้เดียวในการโหวต ดังนั้น ส่วนใหญ่ของพลังงานยังคงโหวตและพวกเขายังคงวงจรของอนาคตการค้าของประเทศไทยนี้ อำนาจทางการเมืองในวันนี้

ฉันเป็นคนอเมริกันที่นี่ ในกรุงเทพ และผมผิดหวังมากเมื่อได้ยินประธานของเราการเลือกของสถานการณ์ในประเทศไทย แต่น่าเสียดายที่เขาเอาง่ายเลยท่าทางของ " ประชาธิปไตยสนับสนุน ต่อต้านการกดขี่ของทหาร" ทหารเข้าไปเพื่อพยายามที่จะรักษาสันติภาพระหว่างสองหลักกลุ่ม ที่เป็นอัลตร้า ริช ที่เป็นสภาพที่เป็นอยู่และซื้อสนับสนุนโหวต / เกษตรกร / มวล และการปฏิรูปการศึกษาที่สองเป็นชนชั้นกลางผู้ต่อต้านการทุจริตและต้องการ

ในมุมมองของผม มันควรจะลงมานี้ สภาพที่เป็นอยู่ไม่ทำงาน เพื่อ ให้เปลี่ยน การเปลี่ยนแปลงนี้จะผ่านการปฏิรูปเมื่อเสร็จแล้ว มีการเลือกตั้งใหม่ และแสดงถึงแนวทางปฏิรูปโครงสร้าง / ซึ่งได้ตัดสินใจ

เป็นวิดีโอกล่าวว่า นี่คือคนไทย การเคลื่อนไหว ให้คนไทยไปผ่านกระบวนการของตนเอง ถ้าเขาต้องการความช่วยเหลือ ผมมั่นใจว่าพวกเขาจะเข้าถึงตัว