Global capitalism has often undermi

Global capitalism has often undermined ecological security in other ways, too .For insurance ,some companies ( especially of toxic substances like pesticides and heavy metals like zinc ) have 'gone global ' in part to relocate at sites where environmental regulations are less stringent ( Hearings and Zeldenrust ,1995 : ch 4).
Some have exaggerated the extent of ‘pollution havens' and a ‘race to the bottom' of environmental standards in poorer countries , but these problems have figured significantly in some situations (Mani and Wheeler ,1998; Neumayer ,2001;Clapp,2002).Global trade in toxic wastes (so-called ‘pollution flight ’) has also posed dangers for populations in the South. One source on ‘ garbage imperialism ’ has calculated that firms made over 500 attempts between 1989 and 1994 to export a total of more than 200 million tons of waste form the OECD countries to the South ( Bellamy Foster,1994 ).
Likewise , as governments in the North have restricted or banned a number of tobacco products, pharmaceuticals and pesticides ,global marketing has enlarged outlets for many of these goods in the South and the East. Global lending , too ,has sometimes promoted environmental degradation as , for example , governments have intensified exports beyond sustainable levels in order to obtain foreign exchange earnings for debt repayment ( Miller , 1991 ) .
Likewise , certain ministries in the South have abandoned environmental projects and policies in an effort to achieve fiscal targets connected with globally sponsored structural adjustment programmes
( Reed ,1996 ) . In spite of a proliferation of ‘ socially responsible investment ’ schemes , few bankers and brokers have adjusted their global financial activities to promote greater ecological integrity
( Boumaetal.2001; Durbin and Welch ,2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุนนิยมโลกได้มักจะละเลยความปลอดภัยระบบนิเวศในรูปแบบอื่น ๆ เกินไป ประกันภัย บริษัทบางแห่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งของ (สารพิษเช่นยาฆ่าแมลง) และโลหะหนักเช่นสังกะสีมี 'ไปทั่วโลก' บางส่วนจะย้ายที่ไซต์น้อยเข้มงวดกฎหมายสิ่งแวดล้อม (ทรัพย์สินและ Zeldenrust, 1995: ch 4) บางคนพูดเกินจริงขอบเขต 'มลพิษ havens' และการ 'แข่งขันด้านล่าง' มาตรฐานสิ่งแวดล้อมในประเทศย่อม แต่ปัญหาเหล่านี้ได้คิดมากในบางสถานการณ์ (มณีและวีลเลอร์ 1998 Neumayer, 2001 แคลปป์ 2002) ค้าโลกในขยะพิษ (เรียกว่า 'มลพิษบิน') ยังได้เกิดอันตรายสำหรับประชากรในภาคใต้ แหล่งหนึ่งใน 'ลัทธิจักรวรรดินิยมของขยะ' ได้คำนวณว่า ทำมากกว่า 500 บริษัทพยายามระหว่างปี 1989 และปี 1994 เพื่อการส่งออกรวมกว่า 200 ล้านตันของเสียฟอร์มประเทศ OECD ใต้ (เบลลามีฟอสเตอร์ 1994) ในทำนองเดียวกัน รัฐบาลในภาคเหนือมีจำกัด หรือห้ามผลิตภัณฑ์ยาสูบ ยา และสารกำจัดศัตรูพืช การตลาดระดับโลกได้ขยายร้านสำหรับสินค้าเหล่านี้ในภาคใต้และตะวันออกมากมาย ให้ยืมโลก เกินไป มีบางครั้งส่งเสริมสิ่งแวดล้อมย่อยสลายเป็น ตัวอย่าง รัฐบาลมี intensified ส่งออกเกินกว่าระดับที่ยั่งยืนเพื่อให้ได้กำไรแลกเปลี่ยนเงินตราสำหรับค่าหนี้ (มิลเลอร์ 1991) ในทำนองเดียวกัน ทบวงกรมบางในภาคใต้ได้ยกเลิกโครงการสิ่งแวดล้อม และนโยบายในการพยายามที่บรรลุเป้าหมายทางการเงินที่เชื่อมโยงกับทั่วโลกผู้ให้สนับสนุนโครงการปรับปรุงโครงสร้าง (Reed, 1996) แม้ว่าการแพร่หลายแผนงาน 'รับผิดชอบสังคมการลงทุน ' นายธนาคารและนายหน้าไม่ได้ปรับปรุงกิจกรรมทางการเงินของโลกเพื่อส่งเสริมความสมบูรณ์ของระบบนิเวศมากขึ้น (Boumaetal.2001 Durbin และ Welch, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุนนิยมโลกได้ทำลายมักจะรักษาความปลอดภัยของระบบนิเวศในรูปแบบอื่น ๆ ด้วยการประกันการกีฬาบาง บริษัท (โดยเฉพาะของสารพิษเช่นสารกำจัดศัตรูพืชและโลหะหนักเช่นสังกะสี) ได้ 'ไปทั่วโลกในส่วนที่จะย้ายไปที่เว็บไซต์ที่มีกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดน้อยกว่า (การพิจารณา . และ Zeldenrust 1995: CH 4)
บางคนได้พูดเกินจริงขอบเขตของ 'เฮเวนส์มลพิษ' และ 'การแข่งขันไปที่ด้านล่างของมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมในประเทศยากจน แต่ปัญหาเหล่านี้มีความสำคัญอย่างมากในบางสถานการณ์ (มณีและวีลเลอร์, 1998; Neumayer 2001; แคลปป์, 2002) การค้าใน .Global เสียที่เป็นพิษ (ที่เรียกว่า 'บินมลพิษ) อันตรายได้ถูกวางยังประชากรในภาคใต้ แหล่งข่าวคนหนึ่งที่ 'จักรวรรดินิยมขยะ' ได้คำนวณว่า บริษัท ทำมากกว่า 500 ความพยายามระหว่างปี 1989 และ 1994 การส่งออกรวมกว่า 200 ล้านตันในรูปแบบของเสียที่ประเทศ OECD ไปทางทิศใต้ (เบลลามี่ฟอสเตอร์, 1994).
ในทำนองเดียวกันเป็นรัฐบาล ภาคเหนือมีการ จำกัด หรือห้ามจำนวนของผลิตภัณฑ์ยาสูบยาและสารกำจัดศัตรูพืช, การตลาดทั่วโลกได้ขยายร้านค้าสำหรับสินค้าเหล่านี้จำนวนมากในภาคใต้และภาคตะวันออก การให้กู้ยืมเงินทั่วโลกก็มีการเลื่อนบางครั้งความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมตัวอย่างเช่นรัฐบาลมีความรุนแรงการส่งออกเกินกว่าระดับที่ยั่งยืนเพื่อให้ได้กำไรจากอัตราแลกเปลี่ยนสำหรับการชำระหนี้ (มิลเลอร์, 1991).
ในทำนองเดียวกันกระทรวงบางในภาคใต้ได้ละทิ้งโครงการด้านสิ่งแวดล้อมและ นโยบายในความพยายามเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการคลังที่เชื่อมต่อกับผู้ให้การสนับสนุนทั่วโลกโปรแกรมการปรับโครงสร้าง
(กก 1996) ทั้งๆที่มีการขยายตัวของการลงทุนความรับผิดชอบต่อสังคม 'แผนการที่ธนาคารไม่กี่และนายหน้ามีการปรับกิจกรรมทางการเงินของพวกเขาทั่วโลกเพื่อส่งเสริมความสมบูรณ์ของระบบนิเวศมากขึ้น
(Boumaetal.2001; เดอร์บินและเวลช์, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โลกทุนนิยมมักจะบั่นทอนความมั่นคงทางนิเวศวิทยาในรูปแบบอื่นๆ ด้วย สำหรับ ประกันภัย บางบริษัท ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งของสารพิษ เช่น ยาฆ่าแมลง และโลหะหนัก เช่น สังกะสี ) มี ' ไปทั่วโลก ' ในส่วนที่จะย้ายในเว็บไซต์แล้วกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมมีความเข้มงวดน้อยลง ( การพิจารณา และ เซลเดนรั ์ , 2538 :
CH 4 )บางคนมีเกินขอบเขตของ havens ' มลพิษ ' และ ' การแข่งไปที่ด้านล่างของมาตรฐานสิ่งแวดล้อมในประเทศที่ยากจน แต่ปัญหาเหล่านี้คิดอย่างมีนัยสำคัญในบางสถานการณ์ ( มานี และล้อ , 1998 ; neumayer , 2001 ; แคลปป์ , 2002 ) การค้าโลกในของเสียที่เป็นพิษ ( เที่ยวบิน ' มลพิษที่เรียกว่า ' ) ได้ยัง ที่เกิดอันตรายสำหรับประชากรในภาคใต้แหล่งหนึ่งในจักรวรรดินิยม ' ขยะ ' ได้คำนวณว่า บริษัท ได้กว่า 500 ครั้ง ระหว่าง ปี พ.ศ. 2537 เพื่อการส่งออกรวมกว่า 200 ล้านตันของขยะจาก OECD ประเทศไปทางทิศใต้ ( เบลลามี่ ฟอสเตอร์ , 1994 ) .
เหมือนกัน เป็นรัฐบาลในภาคเหนือมี จำกัด หรือห้ามใช้หมายเลขผลิตภัณฑ์ยาสูบ ยา และยาฆ่าแมลงการตลาดระดับโลกได้ขยายร้านหลายของสินค้าเหล่านี้ในภาคใต้และตะวันออก โลกให้ยืมด้วย มีบางครั้งส่งเสริมสิ่งแวดล้อมเสื่อมโทรม เช่น , ตัวอย่างเช่น , รัฐบาลได้เน้นการส่งออกเกินกว่าที่ยั่งยืนระดับเพื่อให้ได้รายได้แลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเพื่อชำระคืนหนี้ ( มิลเลอร์ , 1991 ) .
เช่นเดียวกันบางกระทรวงในภาคใต้ได้ละทิ้งโครงการสิ่งแวดล้อมและนโยบายในความพยายามเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับทั่วโลกสนับสนุนโปรแกรมการปรับเปลี่ยนโครงสร้าง
( Reed , 1996 ) แม้ว่าการ proliferation ' เพื่อสังคม ' รูปแบบการลงทุนธนาคารน้อยและโบรกเกอร์ได้ปรับกิจกรรมทางการเงินของพวกเขาทั่วโลกเพื่อส่งเสริมความสมบูรณ์มากขึ้น
นิเวศวิทยา( boumaetal.2001 เดอร์บิน และเวลช์ , 2002 ;

)