Box 4: Press clippings from 2006 il

Box 4: Press clippings from 2006 illustrating the public debate over UCS
funding
Govt B30 health-care system ‘short of cash’
[Bangkok Post, 31 January 2006]
While the merits of the universal 30-baht health care scheme are not in
doubt, its effi ciency is being compromised due to budget constraints,
a seminar was told yesterday [...] With the 30-baht scheme, the poor had
greater access to health-care services and medical treatment, but only
10% of people suffering life-threatening illnesses survived. “This is largely
due to budget limitations,” Supasit Pannarunothai, dean of Naresuan
University’s Medical Faculty told a seminar on the universal health-care
scheme at the Thai Journalists Association. He said the government should
boost the subsidy which currently stands at 1,659 baht per head per year.
Bt 30 plan in critical condition [The Nation, 9 February 2006]
[...] nearly five years into its implementation, the Bt30 scheme
remains under-funded despite government promises to fi nd the appropriate
fi nancing. Consequently, the country’s state health care system has witnessed
a mass exodus of white-gowned professionals leaving state hospitals for
better working conditions and pay in private medical institutions.
Thammasat to quit Bt30 scheme [The Nation, 24 February 2006]
Financially strapped Thammasat University Hospital is to pull out of

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กล่อง 4: คลิปข่าวจาก 2006 แสดงให้เห็นถึงการอภิปรายสาธารณะกว่า UCS
การระดมทุนของ
รัฐบาล B30 ระบบการดูแลสุขภาพ 'สั้นของเงินสด'
[บางกอกโพสต์, 31 มกราคม 2006]
ในขณะที่ประโยชน์ของสากล 30 บาทรูปแบบการดูแลสุขภาพที่ไม่ได้อยู่ใน
ข้อสงสัย ขาดเพียง Effi ของมันจะถูกทำลายเนื่องจากข้อ จำกัด งบประมาณ
การสัมมนาก็บอกว่าเมื่อวานนี้ [... ] กับโครงการ 30 บาทคนยากจนมี
การเข้าถึงมากขึ้นเพื่อให้บริการด้านการดูแลสุขภาพและการรักษาทางการแพทย์ แต่เพียง
10% ของคนที่ทุกข์ทรมานชีวิต เจ็บป่วย -threatening รอดชีวิต "นี้เป็นส่วนใหญ่
เนื่องจากข้อ จำกัด งบประมาณ "ศุภสิทธิ์ Pannarunothai คณบดีนเรศวร
มหาวิทยาลัยคณะแพทย์บอกว่าการสัมมนาเรื่องสากลการดูแลสุขภาพ
โครงการที่สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์ไทย เขากล่าวว่ารัฐบาลควร
เพิ่มเงินอุดหนุนซึ่งปัจจุบันยืนอยู่ที่ 1,659 บาทต่อคนต่อปี.
30 บาทแผนอยู่ในสภาพวิกฤติ [ประเทศชาติ 9 กุมภาพันธ์ 2006]
[... ] เกือบห้าปีในการดำเนินงานของโครงการ 30 บาท
ยังคงอยู่ภายใต้ -funded แม้จะมีรัฐบาลสัญญาว่าจะ fi ครั้งที่เหมาะสม
จัดหาเงิน Fi ดังนั้นระบบการดูแลสุขภาพของรัฐของประเทศได้เห็นการ
อพยพของผู้เชี่ยวชาญด้านสีขาว gowned ออกจากโรงพยาบาลของรัฐใน
สภาพการทำงานที่ดีขึ้นและค่าใช้จ่ายในสถานพยาบาลเอกชน.
ธรรมศาสตร์ที่จะเลิกโครงการ 30 บาท [เนชั่น, 24 กุมภาพันธ์ 2006]
strapped ทางการเงินโรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ คือการดึงออกมาจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กล่องที่ 4 : กดตัดจาก 2006 ถึงการอภิปรายสาธารณะแหล่งเงินทุนรัฐบาลดูแลสุขภาพระบบ b30

' ไม่มีเงิน '
[ Bangkok Post , 31 มกราคม 2006 ]
ในขณะที่ประโยชน์ของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า 30 บาท โครงการไม่ได้
สงสัยของ effi ประสิทธิภาพจะถูกละเมิด เนื่องจากข้อจำกัดด้านงบประมาณ
สัมมนาได้บอกเมื่อวาน [ . . . ] กับโครงการ 30 บาท คนจนมี
การเข้าถึงบริการสุขภาพมากขึ้น และการรักษาพยาบาล แต่เพียง 10% ของคนที่ทุกข์โรค
ชีวิตรอด " นี้เป็นส่วนใหญ่
เนื่องจากข้อ จำกัด งบประมาณ " supasit pannarunothai คณบดีคณะแพทย์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร
บอกสัมมนาสากลสุขภาพ
โครงการที่สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย . เขากล่าวว่ารัฐบาลควร
เพิ่มเงินอุดหนุนซึ่งปัจจุบันยืนอยู่ที่บาทต่อหัวต่อปี สำหรับแผนใน
30 วิกฤต [ เนชั่น , 9 กุมภาพันธ์ 2006 ]
[ . . . ] เกือบห้าปีในการนำหลักสูตรไปใช้ การเปิดโครงการภายใต้การสนับสนุนของรัฐบาลยังคงมีสัญญา

fi fi nd ที่เหมาะสม nancing . ดังนั้น ระบบการดูแลสุขภาพของรัฐของประเทศได้เห็น
คนอพยพจากสีขาวเสื้อคลุมผู้เชี่ยวชาญไปโรงพยาบาลรัฐ
สภาพการทํางานที่ดีกว่า และจ่ายในสถานพยาบาลเอกชน เปิดโครงการ [
ธรรมศาสตร์ออกจากประเทศ , 24 กุมภาพันธ์ 2006 ]
รัดทางการเงินของโรงพยาบาลธรรมศาสตร์เพื่อดึงออก