Design of experimental taskThe expe

Design of experimental task
The experiment relied on the system to automatically convey the mission, collect the data,check if the participants had completed the task, and record the operational performance of users. After they were separated into groups, each participant received three tasks, and subsequent tasks only appeared when the previous one had been completed. Borlund and Dreier (2014) mentioned Ingwersen’s definition of three information needs – verificative information need, (VIN, well-defined and stable), conscious topical information need (CIN,well-defined and more variable in nature), and muddled topical information need (MIN,poorly defined and presenting high cognitive uncertainty). The differences between the three needs lie in whether the information seeker has a thorough understanding of the search topic, the searching situation, and the structural stability of the search question. As a result, the VIN task in this experiment was to ask participants to look for daily assignments, then the CIN task was to look for comic books that were non-curriculum but
widely loved by children, and the MIN task was to look for professional sports knowledge that might be unfamiliar. The tasks were designed to prove that interface spatiality is helpful for seeking information; therefore, the users were only told to find the database itself, instead of actually searching in the database:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบการทดลองงานการทดลองพึ่งให้อัตโนมัติถ่ายทอดภารกิจ รวบรวมข้อมูล การตรวจสอบหากผู้เข้าร่วมได้เสร็จงาน และบันทึกผลการดำเนินงานของผู้ใช้ระบบ หลังจากที่พวกเขาถูกแบ่งเป็นกลุ่ม ร่วมรับสามงาน และงานตามมาปรากฏเฉพาะเมื่อได้รับการเสร็จก่อนหน้านี้ Borlund และ Dreier (2014) กล่าวถึงคำนิยามของ Ingwersen ความต้องการข้อมูลสาม – verificative ข้อมูลจำ เป็น ต้องการข้อมูลเฉพาะสติ (วิน ชัดเจน และมีเสถียรภาพ), (CIN เช่นกำหนดและตัวแปรอื่น ๆ ในธรรมชาติ), และสู่เฉพาะข้อมูลจำเป็น (นาที ไม่มีกำหนดและนำเสนอความไม่แน่นอนความรู้ความเข้าใจสูง) ความแตกต่างระหว่างทั้งสามต้องอยู่ในว่าที่หาข้อมูลมีหัวข้อค้นหา สถานการณ์ค้นหา และความมั่นคงโครงสร้างของคำถามค้นหาเข้าใจ เป็นผล งาน VIN ในการทดลองนี้คือการ ถามผู้เข้าร่วมเพื่อหากำหนดวัน แล้วงาน CIN รับหาหนังสือการ์ตูนที่ไม่ใช่หลักสูตร แต่รักเด็กอย่างแพร่หลาย และงานนาทีเพื่อ ค้นหาความรู้อาชีพที่อาจจะไม่คุ้นเคย งานที่ออกแบบมาเพื่อพิสูจน์ว่าอินเทอร์เฟซ spatiality สำหรับหาข้อมูล ดังนั้น ผู้ใช้ก็เพียงบอกว่า จะค้นหาฐานข้อมูลได้ แทนที่จะค้นหาในฐานข้อมูลจริง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบงานทดลอง
การทดลองที่อาศัยในระบบโดยอัตโนมัติในการถ่ายทอดการปฏิบัติภารกิจในการเก็บรวบรวมข้อมูลให้ตรวจสอบว่าผู้เข้าร่วมประชุมได้เสร็จสิ้นการงานและบันทึกผลการดำเนินงานของผู้ใช้ หลังจากที่พวกเขาถูกแยกออกเป็นกลุ่มผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้รับสามงานและงานที่ตามมาเพียงปรากฏขึ้นเมื่อหนึ่งก่อนหน้านี้ได้รับการเสร็จสิ้น Borlund และ Dreier (2014) กล่าวถึงคำนิยาม Ingwersen ของสามความต้องการข้อมูล - ข้อมูล verificative ต้องการ (VIN, ที่ดีที่กำหนดและมีเสถียรภาพ) ที่ใส่ใจต้องการข้อมูลเฉพาะ (CIN, ดีที่กำหนดและตัวแปรอื่น ๆ ในธรรมชาติ) และข้อมูลเฉพาะงงต้อง (ขั้นต่ำที่กำหนดไว้ไม่ดีและนำเสนอองค์ความรู้ความไม่แน่นอนสูง) ความแตกต่างระหว่างทั้งสามอยู่ในความต้องการไม่ว่าจะเป็นผู้หาข้อมูลที่มีความเข้าใจอย่างละเอียดของหัวข้อการค้นหาที่สถานการณ์การค้นหาและเสถียรภาพของโครงสร้างของคำถามค้นหา เป็นผลให้งาน VIN ในการทดลองนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้เข้าอบรมจะมองสำหรับการมอบหมายงานในชีวิตประจำวันแล้วงาน CIN คือการมองหาหนังสือการ์ตูนที่ก็ไม่ใช่หลักสูตร แต่
รักกันอย่างแพร่หลายโดยเด็กและงาน MIN คือการมองหามืออาชีพ ความรู้เกี่ยวกับกีฬาที่อาจจะไม่คุ้นเคย งานที่ได้รับการออกแบบเพื่อพิสูจน์ว่า Spatiality อินเตอร์เฟซที่เป็นประโยชน์สำหรับการแสวงหาข้อมูล ดังนั้นผู้ใช้จึงได้บอกเพียงเพื่อจะพบฐานข้อมูลตัวเองแทนการจริงค้นหาในฐานข้อมูล: