As the current issue on building Ma

As the current issue on building Maewong Dam to defend flood in Nakorn Sawan, what do you think which side is right, let´s look in the detail of each opinion. First side that protest to build the dam consist of environmentalists, university students and other people that support this opinion which lead by Mr. Sasin Chalermlarp ,secretary-general of the Seub Nakasathien Foundation, their proposes are on ecology and economic effect topic. Before starting construction, should had been investigated it intensively by E.H.I.A. but was done so hurriedly. The ecology effect while building and after have built is deforestation and endangers animals. Another effect, economic effect, are the effective on using money and increasing in public debt. Protester think the government should use money on others infrastructure like weir or reservoir (in the order to defend flood), and the public debt will affect several aspect in economy system like increasing of living cost or higher tax.
Another side which support to build Maewong Dam to defend flood in Nakorn Sawan and the people who live in area, their reason are about their living, the support of water resource on their agriculture and the job that come with the dam project.
This is the little information about the contrast on building Maewong Dam which side do you support is depend on you decision, it's the problem that we must use time to study for a while. I hope there are the solutions to solve out this problem and benefit people on both side.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นปัญหาในปัจจุบันในการสร้างเขื่อนเพื่อป้องกัน maewong น้ำท่วมในนครสวรรค์สิ่งที่คุณคิดว่าที่ด้านข้างที่ถูกต้องให้ดูในรายละเอียดของความคิดเห็นของแต่ละคน ด้านแรกที่การประท้วงการสร้างเขื่อนประกอบด้วยสิ่งแวดล้อมนักศึกษามหาวิทยาลัยและคนอื่น ๆ ที่สนับสนุนความคิดนี้ที่นำโดยนาย ศศินทร์เฉลิมเลขาธิการสืบ nakasathien มูลนิธิพวกเขานำเสนออยู่ในระบบนิเวศและผลกระทบทางเศรษฐกิจทั่วไป ก่อนที่จะเริ่มการก่อสร้างควรได้รับการตรวจสอบมันอย่างหนาแน่นโดย EHIA แต่ยังไม่ได้ทำอย่างรีบเร่ง ผลกระทบระบบนิเวศในขณะที่อาคารและหลังจากนั้นได้สร้างเป็นตัดไม้ทำลายป่าและเป็นอันตรายต่อสัตว์ ผลอีกผลกระทบทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพในการใช้เงินและการเพิ่มขึ้นของหนี้สาธารณะผู้ประท้วงคิดว่ารัฐบาลควรใช้เงินในโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ เช่นเขื่อนหรืออ่างเก็บน้ำ (เพื่อป้องกันน้ำท่วม) และหนี้สาธารณะจะส่งผลกระทบต่อหลายแง่มุมในระบบเศรษฐกิจเช่นการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยหรือภาษีที่สูงขึ้น.
ด้านที่สนับสนุนการสร้างอีก maewong เขื่อนเพื่อป้องกันน้ำท่วมในนครสวรรค์และผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เหตุผลของพวกเขาเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา,การสนับสนุนจากทรัพยากรน้ำในการเกษตรและงานของพวกเขาที่มาพร้อมกับโครงการเขื่อน
นี้เป็นข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความคมชัดของการสร้างเขื่อน maewong ที่ด้านข้างที่คุณสนับสนุนการขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคุณมันเป็นปัญหาที่เราต้องใช้เวลาในการศึกษาในขณะที่ ฉันหวังว่ามีโซลูชั่นที่จะแก้ปัญหานี้และเป็นประโยชน์ต่อประชาชนทั้งสองด้าน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นปัญหาปัจจุบันอาคาร Maewong เขื่อนเพื่อป้องกันน้ำท่วมในจังหวัดนครสวรรค์ บ้างคิดว่า ที่ด้านข้างขวา let´s ดูรายละเอียดของแต่ละความเห็น ด้านแรกที่ประท้วงการสร้างเขื่อนประกอบด้วย environmentalists นักศึกษามหาวิทยาลัย และคนอื่น ๆ ที่สนับสนุนความคิดนี้ซึ่งนำ โดยนายสสิน Chalermlarp เลขาธิการมูลนิธิ Nakasathien Seub การนำเสนอในหัวข้อผลกระทบเศรษฐกิจและนิเวศวิทยา ก่อนที่จะเริ่มงานก่อสร้าง ควรมีการสอบสวน intensively โดย E.H.I.A. แต่ถูกทำให้ชัก ผลกระทบต่อระบบนิเวศในขณะที่อาคาร และหลังจากได้สร้างเป็นการทำลายป่า และสัตว์มลพิษ อีกผล ผลกระทบทางเศรษฐกิจ มีประสิทธิภาพในการใช้เงิน และเพิ่มหนี้สาธารณะได้ ผู้ประท้วงคิดว่า รัฐบาลควรใช้เงินคนอื่นชอบโครงสร้างพื้นฐานเช่นฝาย หรืออ่างเก็บน้ำ (ในใบสั่งเพื่อป้องกันน้ำท่วม), และหนี้สาธารณะจะมีผลต่อด้านต่าง ๆ ในระบบเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นของต้นทุนชีวิตขึ้นสูงภาษี
ด้านอื่นที่สนับสนุนการสร้างเขื่อน Maewong เพื่อป้องกันน้ำท่วมในจังหวัดนครสวรรค์และผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ เหตุผลของพวกเขาจะใช้ชีวิตของพวกเขา, การสนับสนุนทรัพยากรน้ำในการเกษตรและงานที่มาพร้อมกับโครงการเขื่อน
นี่เป็นข้อมูลเล็กน้อยเกี่ยวกับความคมชัดในการสร้างเขื่อน Maewong ด้านใดบ้างสนับสนุนจะขึ้นอยู่กับคุณตัดสินใจ เป็นปัญหาที่เราต้องใช้เวลาศึกษาในขณะ นั้น หวังมีโซลูชั่นแก้คำนี้ปัญหาและประโยชน์ของคนทั้งสองด้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในฐานะที่เป็นประเด็นปัญหาในปัจจุบันที่อยู่บนอาคาร maewong เขื่อนเพื่อป้องกันน้ำท่วมในจังหวัดนครสวรรค์ว่าคุณคิดว่าที่ด้านข้างมีสิทธิให้ดูในรายละเอียดของความคิดเห็นแต่ละ ด้านข้างเป็นครั้งแรกว่าการประท้วงในการสร้างเขื่อนที่ประกอบไปด้วยการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมนักศึกษามหาวิทยาลัยและคนอื่นๆที่สนับสนุนความเห็นนี้ซึ่งนำทีมโดยนายบริหารธุรกิจศศินทร์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย chalermlarp เลขาธิการทั่วไปของ seub nakasathien Foundationเสนอของพวกเขาอยู่บนด้านนิเวศวิทยาและหัวข้อผลทางเศรษฐกิจ ก่อนเริ่มการก่อสร้างจะต้องมีการสอบสวนนี้อย่างเข้มข้นโดย e . H .ราชการลับของสหรัฐแต่ก็ทำอย่างเร่งรีบ. มีผลต่อสิ่งแวดล้อมในขณะที่อาคารและหลังจากได้สร้างขึ้นคือตัดไม้ทำลายป่าและเป็นอันตรายต่อสัตว์ มีผลบังคับใช้อีกคนหนึ่งมีผลทางเศรษฐกิจได้อย่างมี ประสิทธิภาพ ในการใช้เงินและการเพิ่มขึ้นของหนี้สาธารณะนักประท้วงคิดว่ารัฐบาลควรใช้เงินที่ผู้อื่นด้านโครงสร้างพื้นฐานเช่นเขื่อนหรืออ่างเก็บน้ำ(ในการสั่งซื้อเพื่อป้องกันน้ำท่วม)และที่สาธารณะหนี้จะมีผลกระทบต่อหลายด้านเศรษฐกิจในระบบเช่นการเพิ่มของการอยู่อาศัยหรือค่าใช้จ่ายสูงกว่า ภาษี .
อื่นด้านข้างซึ่งการสนับสนุนการสร้าง maewong เขื่อนเพื่อป้องกันน้ำท่วมในจังหวัดนครสวรรค์และผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่โดยมีเหตุผลเกี่ยวกับชีวิตอยู่,การสนับสนุนของทรัพยากรน้ำในการเกษตรของตนและงานที่มากับโครงการสร้างเขื่อนขึ้นมา
นี้เป็นข้อมูลที่เกี่ยวกับความคมชัดของอาคาร maewong เขื่อนที่ด้านข้างคุณมีการสนับสนุนขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคุณคุณยังมีปัญหาที่ว่าเราจะต้องใช้ช่วงเวลาเพื่อการศึกษาในขณะที่ที่ ผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่ามีโซลูชันนี้มาเพื่อแก้ปัญหาออกจากปัญหานี้ได้และประโยชน์ของประชาชนบนด้านข้างทั้งสอง.