DPPH method is widely reported for

DPPH method is widely reported for screening of antioxidants
and for determining comparative antioxidant effectiveness (Vani
et al., 1997). The DPPH radical is considered to be a model for a
lipophilic radical. A chain in lipophilic radicals is initiated by the
lipid autoxidation (Ingold et al., 1993). The reduction capability of
DPPH was determined by the decrease in its absorbance at 517 nm,
which is induced by antioxidants. Positive DPPH test suggested that
the samples were free radical scavengers. On the DPPH radical,
aqueous leaf extract had significant radical scavenging effect with
increasing concentration in the range of 20–200 g/ml when compared
with that of ascorbic acid, the scavenging effect of aqueous
leaf extract was little lower. Similar dose dependent results were
observed in methanol extracts of Camellia sinensis, Ficus bengalensis
and Ficus racemosa as they contained relatively higher levels of total
phenolics then acetone extracts (Manian et al., 2008). A 200 g/ml
of aqueous leaf extract (ALES) and ascorbic acid exhibited 72.37 and
82.58% inhibition, respectively and the IC50 values were found to
be 83.45 and 26.75 g/ml for ALES and ascorbic acid, respectively
(Table 1). The different concentrations of aqueous leaf extract (20,
40, 50, 100 and 200 g/ml) showed antioxidant activities in a dose
dependent manner (40.00, 46.84, 51.35, 64.26 and 72.37% inhibition),
respectively on the DPPH radical scavenging assay (Fig. 2). A
higher DPPH radical scavenging activity is associated with a lower
IC50 value.
3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีรายงานวิธี DPPH อย่างกว้างขวางสำหรับคัดกรองสารต้านอนุมูลอิสระและ สำหรับการกำหนดประสิทธิภาพของสารต้านอนุมูลอิสระเปรียบเทียบ (Vaniและ al., 1997) อนุมูล DPPH ถือเป็นแบบจำลองสำหรับการรัศมี lipophilic โซ่ในอนุมูล lipophilic เริ่มต้นโดยการไขมัน autoxidation (Ingold et al., 1993) ลดความสามารถในการDPPH ถูกกำหนด โดยการลดลงของ absorbance ที่ 517 nmซึ่งถูกเหนี่ยวนำ โดยสารต้านอนุมูลอิสระ แนะนำทดสอบ DPPH ที่บวกตัวอย่าง scavengers อนุมูลอิสระได้ บน DPPH รุนแรงสารสกัดจากใบอควีมีลักษณะพิเศษ scavenging รุนแรงอย่างมีนัยสำคัญกับเพิ่มความเข้มข้นในช่วง 20-200 g/ml เมื่อเทียบกับค่าของกรดแอสคอร์บิค scavenging ผลอควีสารสกัดจากใบล่างเล็กน้อยได้ คล้ายยาขึ้นก็ในเมทานอลสารสกัดของชา bengalensis ฟิคัสมะเดื่อและขณะที่พวกเขาอยู่ในระดับค่อนข้างสูงรวมphenolics แล้วอะซีโตนสารสกัด (Manian et al., 2008) 200 g/mlของใบไม้อควีแยก (ALES) และกรดแอสคอร์บิค 72.37 ที่จัดแสดง และยับยั้งการ 82.58% ตามลำดับ และมีพบค่า IC50เป็น 83.45 26.75 g/ml ALES และกรดแอสคอร์บิค ตามลำดับ(ตาราง 1) ความเข้มข้นแตกต่างกันของใบอควีแยก (2040, 50, 100 และ 200 g/ml) พบว่ากิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระในปริมาณขึ้นอยู่กับลักษณะ (40.00, 46.84, 51.35, 64.26 และ 72.37% ยับยั้ง),ตามลำดับใน DPPH รุนแรง scavenging assay (Fig. 2) ADPPH สูงกิจกรรม scavenging รุนแรงที่สัมพันธ์กับตัวล่างค่า IC503

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธี DPPH
มีรายงานอย่างกว้างขวางสำหรับการคัดกรองสารต้านอนุมูลอิสระและสารต้านอนุมูลอิสระที่มีประสิทธิภาพการพิจารณาเปรียบเทียบ(วานี
et al., 1997) รุนแรง DPPH จะถือเป็นรูปแบบการเป็น
lipophilic รุนแรง ห่วงโซ่ในอนุมูล lipophilic
ถูกริเริ่มโดยปฏิกิริยาออกซิเดชันของไขมัน(อิงโกลด์ et al., 1993) ความสามารถในการลดลงของ
DPPH ถูกกำหนดโดยการลดลงของการดูดกลืนแสงที่ 517
นาโนเมตรที่ซึ่งเป็นสารต้านอนุมูลอิสระที่เกิดจาก การทดสอบในเชิงบวก DPPH
ชี้ให้เห็นว่ากลุ่มตัวอย่างที่ถูกดักจับอนุมูลอิสระ ใน DPPH
รุนแรงสารสกัดจากใบน้ำมีผลต้านอนุมูลสำคัญกับการเพิ่มความเข้มข้นในช่วง
20-200 g / ml
เมื่อเทียบกับที่ของวิตามินซีมีผลต่อการขับของน้ำสารสกัดจากใบเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ต่ำกว่า
ปริมาณที่คล้ายกันขึ้นอยู่กับผลการถูกตั้งข้อสังเกตในสารสกัดเมทานอลของ Camellia sinensis ไทร bengalensis และ Ficus racemosa ที่พวกเขาค่อนข้างมีระดับที่สูงขึ้นรวมฟีนอลสารสกัดจากอะซิโตนแล้ว(Manian et al., 2008) 200 กรัม / มล. ของสารสกัดจากใบน้ำ (ALES) และกรดแอสคอบิแสดง 72.37 และยับยั้ง82.58% ตามลำดับและค่า IC50 ถูกพบว่าเป็น83.45 และ 26.75 กรัม / มล. สำหรับ ALES และวิตามินซีตามลำดับ(ตารางที่ 1) ความเข้มข้นแตกต่างกันของสารสกัดจากใบน้ำ (20 40, 50, 100 และ 200 กรัม / มล.) แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระในปริมาณอย่างขึ้นอยู่กับ(40.00, 46.84, 51.35, 64.26 และ 72.37% การยับยั้ง) ตามลำดับในการทดสอบต้านอนุมูล DPPH (รูปที่. 2) ต้านอนุมูลอิสระ DPPH ที่สูงขึ้นมีความเกี่ยวข้องกับการลดลงค่าIC50. 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธี dpph เป็นอย่างกว้างขวางรายงานการคัดกรองของสารต้านอนุมูลอิสระและการเปรียบเทียบประสิทธิภาพสารต้านอนุมูลอิสระ
( vani
et al . , 1997 ) การ dpph หัวรุนแรงจะถือว่าเป็นรูปแบบสำหรับ
รากลิโพฟิลิก . ห่วงโซ่ในลิโพฟิลิกอนุมูลริเริ่มโดย
ลิปิดออกซิเดชัน ( อิงโกลด์ et al . , 1993 ) ลดความสามารถของ
dpph ถูกกำหนดโดยลดลงในการดูดกลืนแสงที่ 517 nm
ซึ่งเกิดจากสารต้านอนุมูลอิสระ ทดสอบ dpph บวกแนะนำว่า
จำนวน scavengers อนุมูลอิสระ . ใน dpph หัวรุนแรง
สารสกัดใบน้ำมีความแตกต่างเป็นตัวเร่งปฏิกิริยามีผลต่อ
เพิ่มความเข้มข้นในช่วง 20 – 200 g / ml เมื่อเทียบ
กับของกรดแอสคอร์บิค ไล่ผลของสารสกัดใบน้ำ
ยังเด็กกว่า ผลลัพธ์ที่ได้ขึ้นกับขนาดของยา
คล้ายกันพบเมทานอล สารสกัดจากต้นชา ฝรั่งและ bengalensis
มะเดื่อชุมพรเป็นพวกเขาที่มีระดับค่อนข้างสูงของโพลีฟีนอล ) สารสกัดรวม
แล้ว ( manian et al . , 2008 ) 200 กรัม / มล. ของน้ำสกัดใบ
( ง ) และกรดแอสคอร์บิก ) และยับยั้ง 82.58 72.37
% ตามลำดับ และพบว่า ic50 ค่า

เป็น 83.45 26.75 g / ml และสัมภาษณ์ และกรดแอสคอร์บิค1
( ตารางที่ 1 ) ความเข้มข้นที่แตกต่างกันของน้ำสกัดใบ ( 20
40 , 50 , 100 และ 200 กรัม / มิลลิลิตร ) มีฤทธิ์การต้านออกซิเดชันใน dose
ขึ้นอยู่กับลักษณะ ( 2 46.84 51.35 , , , และ 64.26 72.37 % ตามลำดับในการยับยั้ง )
( dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา ( รูปที่ 2 ) a
สูงกว่า dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับค่า ic50 ลด
.
3