background signal was only about th

background signal was only about three times that of Alexa 568. It
should be emphasized that other influences could contribute to these
observed intensity differences. We also carried out similar intensity
comparisons with QD 535, QD 560, and QD 630 (see emission spectra in Fig. 5B). Although their fluorescence intensities were different,
all of the tested QD probes were brighter (by two to four times under
optimal excitation) than spectrally similar Alexa dyes.
Another feature that is critical for most fluorescent applications is
photostability. Although there are some reports on the photostability of QDs, the QDs used in these studies either had different surface
coatings2 or were not conjugated to biomolecules3. Taking advantage of the excitation flexibility of QD probes, we designed an
experiment allowing us to monitor the fluorescence intensity
changes of QDs and the organic dye Alexa Fluor 488 simultaneously in the same cell with the same excitation wavelength for 3 min. We
chose Alexa 488 for this experiment because of a report that Alexa
dyes are more photostable than other organic dyes18. In these observations, we used a 100× oil-immersion objective, which is optimal
for examining fine cellular structures such as microtubules but
requires high photostability of the label because of the high excitation light intensity at the focus of the objective. Regardless of which

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังสัญญาณได้เพียงสามครั้งที่ Alexa 568 มันควรเน้นที่อิทธิพลอื่น ๆ สามารถนำไปสังเกตความแตกต่างของความเข้ม เรายังดำเนินความเข้มคล้ายเปรียบเทียบ กับคิวดีสวีต 535, 560 คิวดีสวีต คิวดีสวีต 630 (ดูแรมสเป็คตรามลพิษใน Fig. 5B) แม้ว่าการปลดปล่อยก๊าซ fluorescence แตกต่างกันคลิปปากตะเข้คิวดีสวีตผ่านการทดสอบทั้งหมดมีความสว่าง (โดยสองถึงสี่เท่าภายใต้ดีที่สุดในการกระตุ้น) กว่าคล้าย spectrally Alexa สี คุณลักษณะอื่นที่มีความสำคัญสำหรับการใช้งานเรืองแสงมากที่สุดphotostability แต่มีบางรายงาน photostability ของ QDs, QDs ที่ใช้ในการศึกษาเหล่านี้จะมีผิวที่แตกต่างcoatings2 หรือถูกไม่กลวงเพื่อ biomolecules3 ใช้ประโยชน์จากความยืดหยุ่นในการกระตุ้นของคิวดีสวีตคลิปปากตะเข้ ที่เราออกแบบการทดลองทำให้เราสามารถตรวจสอบความเข้ม fluorescenceเปลี่ยนแปลง QDs และสีย้อมอินทรีย์ Alexa Fluor 488 ในเดียวกันเซลล์ มีความยาวคลื่นในการกระตุ้นที่เดียวกันใน 3 นาทีเราเลือก Alexa 488 ในการทดลองนี้เนื่องจาก มีรายงานว่า Alexaสีเป็น photostable เพิ่มมากขึ้นกว่า dyes18 อินทรีย์อื่น ๆ ข้อสังเกตเหล่านี้ เราใช้เป็น 100 ×แช่น้ำมันวัตถุประสงค์ ที่ดีที่สุดสำหรับตรวจสอบโครงสร้างเซลที่ดีเช่น microtubules แต่ต้อง photostability สูงของป้ายชื่อเนื่องจากความเข้มแสงสูงในการกระตุ้นที่จุดสำคัญของวัตถุประสงค์ โดยที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัญญาณพื้นหลังเป็นเพียงประมาณสามเท่าของ Alexa 568.
มันควรจะเน้นว่าอิทธิพลอื่นๆ
อาจนำไปสู่เหล่านี้สังเกตเห็นความแตกต่างของความเข้ม นอกจากนี้เรายังดำเนินการเข้มคล้ายเปรียบเทียบกับ QD 535 QD 560, 630 และ QD (ดูสเปกตรัมปล่อยก๊าซเรือนกระจกในรูป. 5B)
แม้ว่าความเข้มแสงของพวกเขาที่แตกต่างกันทั้งหมดของการทดสอบเป็นยานสำรวจ QD สว่าง (โดย 2-4 ครั้งภายใต้การกระตุ้นที่ดีที่สุด) มากกว่าผี Alexa สีที่คล้ายกัน. อีกประการหนึ่งที่มีความสำคัญสำหรับการใช้งานมากที่สุดคือเรืองแสงphotostability แม้ว่าจะมีรายงานบางอย่างเกี่ยวกับ photostability ของ QDS ที่ QDS ที่ใช้ในการศึกษาเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งมีพื้นผิวที่แตกต่างกันcoatings2 หรือไม่ได้ถูกผันไป biomolecules3 การใช้ประโยชน์จากความยืดหยุ่นของการกระตุ้นฟิวส์ QD เราออกแบบการทดลองที่ช่วยให้เราสามารถตรวจสอบความเข้มของการเรืองแสงการเปลี่ยนแปลงของ QDS และสีย้อมอินทรีย์ Alexa Fluor 488 พร้อมกันในเซลล์เดียวกันที่มีความยาวคลื่นกระตุ้นเดียวกันเป็นเวลา 3 นาที เราเลือก Alexa 488 สำหรับการทดสอบนี้เพราะรายงานที่ Alexa สีมีมากขึ้นกว่า dyes18 photostable อินทรีย์อื่น ๆ ในการสังเกตเหล่านี้เราใช้ 100 ×วัตถุประสงค์น้ำมันแช่ซึ่งเป็นที่เหมาะสมสำหรับการตรวจสอบโทรศัพท์มือถือปรับโครงสร้างเช่นmicrotubules แต่ต้องphotostability สูงของฉลากเพราะความเข้มแสงสูงในการกระตุ้นจุดสำคัญของวัตถุประสงค์ โดยไม่คำนึงถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัญญาณพื้นหลังเป็นเพียงประมาณสามเท่าของ Alexa 569 . มันควรจะเน้นที่อิทธิพลอื่น ๆ

สังเกตเหล่านี้อาจนำไปสู่ความแตกต่างความเข้ม นอกจากนี้เรายังทำการเปรียบเทียบความเข้ม
คล้ายคลึงกับควอนตัมด็อต 535 ควอนตัมด็อต , 560 และควอนตัมด็อต 630 ( เห็นในรูปการปล่อยสเปกตรัม 5B ) แม้ว่าความเข้มแสงต่างกัน
,ทั้งหมดของการทดสอบควอนตัมด็อต probes ถูกยิ่ง ( สองถึงสี่ครั้งใน
กระตุ้นที่ดีที่สุด ) กว่า Alexa สีคล้ายกันมากกว่ .
อีกคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดคือการเรืองแสง
การศึกษาความคงตัวต่อแสง . แม้ว่าจะมีรายงานในการศึกษาความคงตัวต่อแสงของควอนตัมด็อต , ควอนตัมด็อตที่ใช้ในการศึกษาเหล่านี้ให้มีพื้นผิวที่แตกต่างกัน coatings2
หรือไม่และจะ biomolecules3 .การใช้ประโยชน์จากความยืดหยุ่นของควอนตัมด็อตแบบฟิวส์ที่เราออกแบบการทดลองเพื่อตรวจสอบให้เรา

การเปลี่ยนแปลงความเข้มของการเรืองแสงควอนตัมด็อตและสีย้อมอินทรีย์ Alexa Fluor 488 พร้อมกันในเซลล์เดียวกันกับความยาวคลื่นกระตุ้นเดียวกัน 3 นาทีเรา
เลือก Alexa 488 สำหรับการทดลองนี้ เนื่องจากมีรายงานว่ามี photostable Alexa
สีย้อม มากกว่า dyes18 อินทรีย์อื่น ๆในตัวอย่างนี้เราใช้ 100 ×น้ำมันแช่วัตถุประสงค์ซึ่งเป็นที่เหมาะสมสำหรับการตรวจสอบโครงสร้างเซลล์ดี

แต่ต้องมีการศึกษาความคงตัวต่อแสง เช่น เส้นใยสูงของป้ายโดยกระตุ้นความเข้มแสงที่จุดโฟกัสของวัตถุประสงค์ ไม่ว่า