There were no statistically signifi

There were no statistically significant differences between mask and HFNC in pH, PaO2, PaCO2, mean blood pressure, and heart rate (Table 2). HFNC significantly decreased
breathing frequency (P  .001) and significantly improved MCA/VT (P.001) and phase angle (P.047).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างหน้ากาก HFNC ค่า pH, PaO2, PaCO2 ความดันโลหิตเฉลี่ย และอัตราการเต้นหัวใจ (ตาราง 2) HFNC ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหายใจถี่ (P .001) และ MCA/VT ที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (P .001) และเฟส (P .047).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างหน้ากากและ HFNC ค่า pH ได้ PaO2, PaCO2 ค่าเฉลี่ยความดันโลหิตและอัตราการเต้นหัวใจ (ตารางที่ 2) HFNC อย่างมีนัยสำคัญลดลง
หายใจความถี่ (P? .001) และมีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเอ็ม / VT (P? .001) และมุมเฟส (P? .047)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างหน้ากากและ hfnc ใน pH pao2 paco2 , ค่าเฉลี่ยความดันโลหิตและอัตราการเต้นของหัวใจ ( ตารางที่ 2 ) hfnc ลดลง
หายใจถี่ ( P  . 001 ) และการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p  MCA / VT . 001 ) และมุมเฟส ( P  . 047 )