required to open a peelable package

required to open a peelable package had to be within a defined
range, as determined in a series of technical tests and based on the
findings of the two consumer tests with healthy people and people
with hand disorders, performed by Schreib and Liebmann (2011)
and Marks et al. (2012), respectively. Bell AG obtained this
optimal range by adjusting the parameters of temperature, pressure,
and dwell time of the sealing process for each packaging
machine, in such a way that the packages were easier to open while
still ensuring that the contents remained safely wrapped. The
sealing seam and its tear contour were also changed in order to
provide an optimal and jerk-free force distribution during the
opening process. A forward tear contour has a favorable effect on
the peeleline profile. Thirdly, the size of the tear tab exceeded the
threshold of 10 mm in length, providing as large a contact surface
between the fingers and tab material as possible and allowing the
use of the key grip to exert greater force (Fig. 2). Quality management
procedures have been introduced to ensure that daily production
complies with the new specifications. For example, the
force required to open the packaging is tested periodically using a
specifically designed device.
In a pilot study, we tested three types of the modified peelable
meat packages produced using different sets of sealing parameters.
Ten patients (six women, four men) with hand disorders and a
mean age of 63 years were asked to open these packages. All the
test packages looked exactly the same: size, content, cover, and
laterally placed notch. The only differences were in the abovementioned
sealing parameters. The patients opened all packages
in their usual way and without aids. The opening process was
filmed with a video camera so that any difficulties with the packaging
could be evaluated objectively. Each time they opened a
package, the patients completed a questionnaire about their subjective
difficulties in opening it, including the seal, tear tab size, tear
tab palpability, visibility of the opening mechanism, force required,
pain during the opening process, and problems with the fine motor
skills. The patients also evaluated the laterally placed notch. Based
on the results, we adapted the packaging and decided what technical
configurations would be the best for the patients, bearing in
mind that the contents always have to be packed safely.
In the next step, reported in the present paper, we carried out a
larger study to determine whether patients were more satisfied
with this technically modified packaging (Type B) than with the
packages that were available in supermarkets at that time (Type A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องการเปิดแพคเกจ peelable ได้เป็นภายในกำหนดช่วง กำหนดในชุดของเทคนิคการทดสอบ และตามพบการทดสอบผู้บริโภคสองกับสุขภาพคนและคนมีความผิดปกติมือ ดำเนินการ โดย Schreib และ Liebmann (2011)และทำเครื่องหมาย al. ร้อยเอ็ด (2012), ตามลำดับ AG เบลล์ที่ได้รับนี้ช่วงที่ดีที่สุด โดยการปรับพารามิเตอร์ของอุณหภูมิ ความดันและเวลาของการยาแนวรอยต่อสำหรับบรรจุภัณฑ์แต่ละอาศัยอยู่เครื่องจักรในลักษณะที่แพคเกจได้ง่ายเมื่อต้องการเปิดในขณะที่ยัง มั่นใจว่า เนื้อหายังคงตัดได้อย่างปลอดภัย ที่ยาแนวรอยต่อตะเข็บและประสิทธิผลของการฉีกขาดถูกเปลี่ยนแปลงในใบสั่งไปยังให้มีประสิทธิภาพสูงสุด และปราศจาก jerk บังคับให้กระจายในระหว่างการเปิดกระบวนการ เส้นฉีกขาดไปข้างหน้ามีผลต่ออันบนโปรไฟล์ของ peeleline ประการ ขนาดของแท็บน้ำตาเกินขีดจำกัดของ 10 มม.ความยาว ให้มีขนาดใหญ่พื้นผิวติดต่อระหว่างนิ้วและแท็บวัสดุเป็นไปได้และให้การใช้ของจับคีย์โหมแรงมาก (Fig. 2) การจัดการคุณภาพขั้นตอนได้รับการแนะนำให้ผลิตที่ทุกวันสอดคล้องกับข้อกำหนดใหม่ ตัวอย่าง การกองทัพต้องเปิดบรรจุภัณฑ์มีทดสอบเป็นระยะ ๆ โดยใช้การอุปกรณ์ออกแบบมาโดยเฉพาะในการศึกษานำร่อง เราทดสอบ 3 ชนิดที่แก้ไข peelableแพคเกจเนื้อผลิตโดยใช้ค่าของพารามิเตอร์ดังกล่าวสิบผู้ป่วย (หญิง 6 ชายสี่) มีความผิดปกติของมือและหมายถึงอายุ 63 ปีถูกต้องเปิดแพคเกจเหล่านี้ ทั้งหมดนี้แพคเกจทดสอบดูว่าเหมือนกัน: ขนาด เนื้อหา ครอบ คลุม และแนวนอนวางรอย ความแตกต่างเฉพาะอยู่ในดังกล่าวข้างต้นบรรจุพารามิเตอร์ ผู้ป่วยเปิดแพคเกจทั้งหมดในคนปกติ และไม่ มีโรคเอดส์ มีการเปิดมาถ่ายทำเรื่อง ด้วยกล้องวิดีโอเพื่อที่ปัญหากับบรรจุภัณฑ์สามารถถูกประเมินเป็น ทุกครั้งที่พวกเขาเปิดตัวแพคเกจ แบบสอบถามเกี่ยวกับการตามอัตวิสัยเสร็จสมบูรณ์ผู้ป่วยความยากลำบากในการเปิด รวมทั้งตรา ขนาดแท็บฉีก ฉีกขาดแท็บ palpability มองเห็นกลไกเปิด แรงที่จำเป็นความเจ็บปวดในระหว่างกระบวนการเปิด และปัญหาเกี่ยวกับมอเตอร์ดีทักษะการ นอกจากนี้ผู้ป่วยยังประเมินรอยวางแนวนอน ตามผล เราดัดแปลงบรรจุภัณฑ์ และการตัดสินใจทางด้านเทคนิคอะไรตั้งค่าคอนฟิกจะดีสุดสำหรับผู้ป่วย กรุณาจำไว้ว่าเนื้อหาจะมีการจัดส่งอย่างปลอดภัยในขั้นตอนต่อไป รายงานในกระดาษอยู่ เราดำเนินการศึกษาขนาดใหญ่เพื่อตรวจสอบว่า ผู้ป่วยมีความพึงพอใจมากกับนี้ปรับเปลี่ยนเทคนิคบรรจุภัณฑ์ (ชนิด B) กว่าด้วยการแพคเกจที่มีอยู่ในซุปเปอร์มาร์เก็ตในขณะนั้น (ชนิด A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำเป็นต้องเปิดแพคเกจ peelable จะต้องภายในกำหนดช่วงตามที่กำหนดในชุดของการทดสอบทางด้านเทคนิคและขึ้นอยู่กับผลการวิจัยของทั้งสองการทดสอบผู้บริโภคกับผู้คนที่มีสุขภาพดีและคนที่มีความผิดปกติของมือที่ดำเนินการโดยSchreib และ Liebmann (2011) และ Marks et al, (2012) ตามลำดับ เบลล์เอจีได้รับนี้ช่วงที่ดีที่สุดโดยการปรับพารามิเตอร์ของอุณหภูมิความดันและอาศัยอยู่ที่เวลาของกระบวนการปิดผนึกบรรจุภัณฑ์สำหรับแต่ละเครื่องในลักษณะที่ว่าแพคเกจที่เป็นเรื่องง่ายที่จะเปิดในขณะที่ยังคงสร้างความมั่นใจว่าเนื้อหายังคงห่ออย่างปลอดภัย ตะเข็บปิดผนึกและการฉีกขาดของเส้นมีการเปลี่ยนแปลงในการสั่งซื้อเพื่อให้การกระจายแรงที่ดีที่สุดและสะบัดฟรีในระหว่างขั้นตอนการเปิด รูปร่างฉีกขาดไปข้างหน้ามีผลดีในรายละเอียด peeleline ประการที่สามขนาดของแท็บฉีกขาดเกินเกณฑ์ 10 มิลลิเมตรยาวให้มีขนาดใหญ่พื้นผิวติดต่อระหว่างนิ้วมือและวัสดุที่แท็บที่เป็นไปได้และช่วยให้การใช้งานของกำกุญแจสำคัญในการออกแรงแรง(รูปที่. 2) การจัดการคุณภาพขั้นตอนที่ได้รับการแนะนำเพื่อให้แน่ใจว่าการผลิตรายวันสอดคล้องกับข้อกำหนดใหม่ ยกตัวอย่างเช่นการบังคับใช้ที่จำเป็นในการเปิดบรรจุภัณฑ์มีการทดสอบเป็นระยะ ๆ โดยใช้. อุปกรณ์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะในการศึกษานำร่องเราได้ทดสอบสามประเภทของ peelable ปรับเปลี่ยนแพคเกจเนื้อสัตว์ที่ผลิตโดยใช้ชุดที่แตกต่างของพารามิเตอร์การปิดผนึก. สิบราย (หกผู้หญิงสี่คน ) มีความผิดปกติและมืออายุเฉลี่ย63 ปีถูกขอให้เปิดแพคเกจเหล่านี้ ทุกแพคเกจการทดสอบดูว่ากันขนาดเนื้อหาครอบคลุมและรอยวางไว้ด้านข้าง ความแตกต่างเพียงอยู่ในดังกล่าวข้างต้นพารามิเตอร์การปิดผนึก ผู้ป่วยเปิดแพ็กเกจทั้งหมดในทางปกติของพวกเขาและไม่มีโรคเอดส์ ขั้นตอนการเปิดรับการถ่ายทำด้วยกล้องวิดีโอเพื่อให้ปัญหาใด ๆ กับบรรจุภัณฑ์จะได้รับการประเมินอย่างเป็นกลาง เวลาที่พวกเขาเปิดแต่ละแพคเกจผู้ป่วยเสร็จแบบสอบถามเกี่ยวกับทัศนะของพวกเขายากลำบากในการเปิดรวมทั้งประทับตราขนาดแท็บฉีกขาดฉีกขาดpalpability แท็บการแสดงผลของกลไกการเปิดแรงต้องเจ็บปวดในระหว่างขั้นตอนการเปิดและปัญหาเกี่ยวกับมอเตอร์ปรับทักษะ ผู้ป่วยยังประเมินบากวางอยู่ด้านข้าง จากผลที่เราปรับตัวบรรจุภัณฑ์และการตัดสินใจว่าเทคนิคการกำหนดค่าจะดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยแบริ่งในใจว่าเนื้อหามักจะต้องได้รับการบรรจุอย่างปลอดภัย. ในขั้นตอนต่อไปรายงานในกระดาษปัจจุบันเราดำเนินการศึกษาขนาดใหญ่เพื่อตรวจสอบว่าผู้ป่วยมีความพึงพอใจที่มีบรรจุภัณฑ์นี้มีการปรับเปลี่ยนทางเทคนิค (Type B) กว่ากับแพคเกจที่มีอยู่ในซูเปอร์มาร์เก็ตในเวลานั้น(Type A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้องเปิดแพคเกจ peelable ต้องภายในกำหนด
ช่วง ตามที่กำหนด ในชุดของการทดสอบด้านเทคนิค และตามผลของการทดสอบผู้บริโภค
2 กับคนที่มีสุขภาพดีและคน
ด้วยมือ disorders ) และ schreib ลิบเมิ่น ( 2011 )
และเครื่องหมาย et al . ( 2012 ) ตามลำดับ ระฆัง AG ได้ช่วงที่เหมาะสม โดยการปรับพารามิเตอร์นี้

อุณหภูมิ ความดันและอาศัยอยู่ในกระบวนการปิดผนึกบรรจุภัณฑ์
แต่ละเครื่อง ในลักษณะที่แพคเกจที่ถูกเปิดง่ายขึ้นในขณะที่
ยังมั่นใจว่า เนื้อหายังคงห่ออย่างปลอดภัย
ปิดผนึกตะเข็บและฉีกเส้นก็เปลี่ยนแปลงไป เพื่อให้เหมาะสมและกระตุกกระจาย

แรงฟรีในระหว่างกระบวนการเปิด เส้นที่ฉีกขาดไปข้างหน้าได้ผลที่ดีใน
การ peeleline โปรไฟล์ และขนาดของแท็บฉีกเกิน
เกณฑ์ 10 มม. ยาว ให้ใหญ่ ผิวสัมผัสระหว่างนิ้วมือและแท็บ

วัสดุเป็นไปได้และอนุญาตให้ใช้จับคีย์ออกแรงมากขึ้น ( รูปที่ 2 ) ขั้นตอนการจัดการ
คุณภาพได้รับการแนะนำเพื่อให้แน่ใจว่า
การผลิตรายวันที่สอดคล้องกับข้อกําหนดใหม่ ตัวอย่างเช่น
บังคับต้องเปิดบรรจุภัณฑ์มีการทดสอบเป็นระยะ ๆ การใช้อุปกรณ์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะ
.
ในการศึกษานำร่องที่เราทดสอบสามชนิดของการปรับเปลี่ยน peelable
เนื้อแพคเกจที่ใช้ชุดที่แตกต่างกันของพารามิเตอร์ดังกล่าว
สิบคน ( ผู้หญิง หกสี่คน ) กับมือ disorders และ
หมายถึงอายุ 63 ปี เคยถาม เปิดแพคเกจเหล่านี้ แพคเกจทั้งหมด
ทดสอบมองตรงเดียวกัน : ขนาดเนื้อหาครอบคลุมและ
ด้านข้างไว้ดีกว่า ความแตกต่างเท่านั้นคือในดังกล่าวข้างต้น
พารามิเตอร์การปิดผนึก ผู้ป่วยเปิดแพคเกจทั้งหมด
วิธีปกติของพวกเขาและไม่เป็นโรคเอดส์ ขั้นตอนการถ่ายด้วยกล้องวีดีโอ
ดังนั้นปัญหาใด ๆ กับบรรจุภัณฑ์
อาจถูกประเมินอย่างเป็นกลาง ทุกครั้งที่พวกเขาเปิด
แพคเกจผู้ป่วยเสร็จแบบสอบถามเกี่ยวกับปัญหาอัตวิสัย
ในเปิด รวมทั้งซีล ขนาดแท็บฉีก , ฉีก
แท็บ palpability , การแสดงผลของกลไกการบังคับต้อง
ความเจ็บปวดในระหว่างขั้นตอนการเปิดและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับทักษะยนต์
ดี ผู้ป่วยประเมินแนวนอน วางดีกว่า โดย
ในผลลัพธ์เราดัดแปลงบรรจุภัณฑ์ และตัดสินใจว่า การตั้งค่าเทคนิค
จะดีที่สุดสำหรับคนไข้ เรืองในจิตว่า เนื้อหาจะต้องบรรจุอย่างปลอดภัย .
ในขั้นตอนต่อไป รายงานในกระดาษ ปัจจุบันเราดำเนินการออก
ขนาดใหญ่การศึกษาเพื่อตรวจสอบว่าผู้ป่วยมีความพึงพอใจมากขึ้น
ด้วยเทคนิคดัดแปลง ( แบบ B )
กว่าแพคเกจที่ใช้ในซุปเปอร์มาร์เก็ตในตอนนั้น ( พิมพ์ )