Table 4.2 presents the estimates of

Table 4.2 presents the estimates of the exchange rate pass-through rate (λ) and the
substitution elasticity (σ) for each sector. Overall, the estimated pass-through rates
are sensible and precisely estimated in our preferred specification (the first three
columns of the table). In eight of the 13 sectors, estimates are bounded between zero
and one at the 95 per cent significance level, and only two sectors (transportation
equipment and food, beverages and tobacco) have point estimates outside this range.
Thus for most sectors, we can strongly reject the hypothesis that there is complete
pass through of nominal exchange rate fluctuations. The median pass-through
estimate is 0.44. Estimated pass-through rates of this magnitude are consistent with
the finding of incomplete pass-through in the prior studies cited above. The estimates
for substitution elasticity for our preferred specification in table 4.1 are also precisely
estimated. The point estimates are all greater than one and significantly different
from one in nine sectors at the 95 per cent significance level. The median elasticity
is 1.84. For comparison, we are not aware of any estimates employing the current
methodology or WIOD data, but elasticities in the GTAP model may be the closest
available estimates at a similar level of aggregation. The median elasticity in the 15
non-food, non-petroleum manufacturing sectors in the GTAP model is 3.75, twice the
median estimate in this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 4.2 แสดงการประเมินอัตราแลกเปลี่ยนอัตราทรู (λ) และความยืดหยุ่นแทน (σ) ในแต่ละภาค โดยรวม ประเมินราคาทรูเหมาะสม และประเมินอย่างแม่นยำในข้อมูลจำเพาะของเราต้องการ (แรกสามคอลัมน์ของตาราง) ล้อมรอบในแปดภาค 13 ประเมินระหว่างศูนย์และที่ระดับนัยสำคัญร้อยละ 95 และภาคสอง (ขนส่งอุปกรณ์ และอาหาร เครื่องดื่ม และยาสูบ) ได้ประเมินจุดนอกช่วงนี้ดังนั้น สำหรับภาคมากที่สุด เราสามารถขอปฏิเสธสมมติฐานที่ว่า มีความสมบูรณ์ผ่านของความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนที่ระบุ แบบพาส-ทรูมัธยฐานประเมินเป็น 0.44 ราคาประเมินแบบพาส-ทรูของขนาดนี้จะสอดคล้องกับการค้นหาแบบพาส-ทรูไม่สมบูรณ์ในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่อ้างถึงข้างต้น การประเมินสำหรับความยืดหยุ่นทดแทนสำหรับข้อมูลจำเพาะของเราที่ต้องการในตาราง 4.1 จะยังแม่นยำประมาณการ ประเมินจุดมีทั้งหมดมากกว่าหนึ่ง และแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากหนึ่งในเก้าภาคที่ระดับนัยสำคัญร้อยละ 95 ความยืดหยุ่นมัธยฐานเป็น 1.84 สำหรับการเปรียบเทียบ เราไม่มีความตระหนักถึงการประเมินที่ใช้ปัจจุบันวิธีการ หรือข้อมูล WIOD, elasticities ในแบบจำลอง GTAP แต่อาจใกล้เคียงที่สุดมีการประเมินในระดับคล้ายของรวม ความยืดหยุ่นมัธยฐานใน 15ภาคการผลิตที่ไม่ใช่อาหาร ไม่ใช่ปิโตรเลียมในแบบจำลอง GTAP เป็น 3.75 ครั้งประเมินมัธยฐานในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 4.2 นำเสนอประมาณการของอัตราแลกเปลี่ยนอัตราการส่งผ่าน (λ) และ
ความยืดหยุ่นของการทดแทน (σ) สำหรับแต่ละภาค โดยรวมแล้วประมาณอัตราการส่งผ่าน
มีความเหมาะสมและประมาณการได้อย่างแม่นยำในสเปคที่ต้องการของเรา (ครั้งแรกที่สาม
คอลัมน์ของตาราง) ในแปดของ 13 ภาคประมาณการจะกระโดดระหว่างศูนย์
และหนึ่งนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 95 และมีเพียงสองภาค (การขนส่ง
อุปกรณ์และอาหารเครื่องดื่มและยาสูบ) มีประมาณการจุดนอกช่วงนี้.
ดังนั้นสำหรับภาคส่วนใหญ่ที่เราสามารถทำได้ ขอปฏิเสธสมมติฐานว่ามีที่สมบูรณ์
ผ่านจากความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนที่ระบุ แบ่งผ่าน
ประมาณการเป็น 0.44 ประมาณการอัตราการส่งผ่านของขนาดนี้มีความสอดคล้องกับ
การค้นพบของที่ไม่สมบูรณ์ผ่านในการศึกษาก่อนที่กล่าวข้างต้น ประมาณการ
สำหรับความยืดหยุ่นของการทดแทนสำหรับสเปคที่ต้องการของเราในตาราง 4.1 นอกจากนี้ยังมีความแม่นยำ
ประมาณ ประมาณการจุดมีทั้งหมดมากกว่าหนึ่งและมีความหมายที่แตกต่างกัน
จากที่หนึ่งในเก้าภาคนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 95 ยืดหยุ่นได้เฉลี่ย
คือ 1.84 สำหรับการเปรียบเทียบเราไม่ได้ตระหนักถึงประมาณการจ้างใด ๆ ในปัจจุบัน
วิธีการหรือข้อมูล WIOD แต่ความยืดหยุ่นในรูปแบบ GTAP อาจจะเป็นที่ใกล้เคียงที่สุด
ประมาณการที่มีอยู่ในระดับเดียวกันของการรวม ความยืดหยุ่นเฉลี่ยใน 15
ที่ไม่ใช่อาหาร, ภาคการผลิตไม่ใช่น้ำมันในรูปแบบ GTAP เป็น 3.75 ครั้งที่สอง
ประมาณการเฉลี่ยในการศึกษาครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 4.2 แสดงประมาณการของอัตราแลกเปลี่ยนผ่านอัตรา ( λ ) และการทดแทนความยืดหยุ่น (
σ ) ของแต่ละภาค โดยรวม ซึ่งผ่านอัตรา
จะเหมาะสมและประมาณแน่นอนในสเปคที่ต้องการของเรา ( 3
คอลัมน์แรกของตาราง ) ในแปดของ 13 ภาค ประเมินขอบเขตระหว่างศูนย์
และหนึ่งที่ 95 ต่อระดับร้อยละและเพียงสองภาค ( เครื่องดื่มและอุปกรณ์การขนส่ง
อาหาร และยาสูบ ) มีประเด็นการประเมินนอกช่วงนี้
ดังนั้นสำหรับภาคอุตสาหกรรมมากที่สุด เราสามารถขอปฏิเสธสมมติฐานว่ามีสมบูรณ์
ผ่านชื่อของความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยน . ประมาณการค่ามัธยฐานผ่าน
2 . ประเมินผ่านอัตราของขนาดนี้จะสอดคล้องกับ
หาของไม่สมบูรณ์ผ่านในการศึกษาก่อนอ้างข้างต้น ประมาณการ
ความยืดหยุ่นชดเชยเปคที่ต้องการของเราในตารางที่ 4.1 ยังแม่น
โดยประมาณ จุดประมาณการทั้งหมดมากกว่าหนึ่งและแตกต่างกัน
จากหนึ่งในเก้าภาคที่ 95 ต่อระดับร้อยละ
ความยืดหยุ่นมัธยฐานคือ 1.84 . สำหรับการเปรียบเทียบเราไม่ทราบใด ๆโดยใช้วิธีการประมาณการปัจจุบัน
หรือข้อมูล wiod แต่ความยืดหยุ่นใน gtap นางแบบอาจจะใกล้ของประมาณการที่
ระดับของการรวมกัน ความยืดหยุ่นเฉลี่ยใน 15
ไม่ใช่อาหาร , ภาคไม่ใช่การผลิตปิโตรเลียมใน gtap โมเดล 3.75 , สองครั้ง
ประมาณการค่ามัธยฐานในการศึกษานี้