To assess the comparative safety and efficacy of a new parenteral lipi การแปล - To assess the comparative safety and efficacy of a new parenteral lipi ไทย วิธีการพูด

To assess the comparative safety an

To assess the comparative safety and efficacy of a new parenteral lipid emulsion containing soybean oil, medium-chain triglycerides, olive oil, and fish oil (SMOFlipid20%) for postoperative patients, a meta-analysis of randomized controlled trials (RCTs) was conducted. Six RCTs with a total of 306 patients were included in the analysis. The overall quality of evidence for each outcome was evaluated using Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) software. Compared with a soybean-based (Lipoven20%) and a soybean- and olive oil-based (ClinOleic20%) lipid emulsion, SMOFlipid20% was associated with lower levels of hepatic enzymes, suggesting less toxicity. Changes in low-density lipoprotein triglyceride and C-reactive protein levels were also lower with SMOFlipid20% compared with Lipoven20%. Differences between SMOFlipid20% and a lipid emulsion containing medium- and long-chain triglycerides (MCT/LCT20%) were not statistically significant. For all trials, there were no significant differences in adverse events and length of hospital stay. The quality of evidence from the RCTs evaluating SMOF20% versus Lipoven20% was moderate, while most of the evidence from RCTs of SMOF20% versus ClinOleic20% and MCT/LCT20% lipid emulsions was low.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การประเมินเปรียบเทียบความปลอดภัยและประสิทธิภาพของอิมัลชัน parenteral ไขมันใหม่ที่ประกอบด้วยน้ำมันถั่วเหลือง โซ่ปานกลางระดับไตรกลีเซอไรด์ น้ำมันมะกอก น้ำมันปลา (SMOFlipid20%) และผู้ป่วยในการผ่าตัด meta-analysis ของการทดลองควบคุม randomized (RCTs) ได้ดำเนิน RCTs 6 มีจำนวนผู้ป่วย 306 รวมอยู่ในการวิเคราะห์ คุณภาพโดยรวมของหลักฐานสำหรับแต่ละผลลัพธ์เป็นประเมินโดยใช้ซอฟต์แวร์การจัดเกรดของคำแนะนำ ประเมิน พัฒนา และการประเมิน (เกรด) เมื่อเทียบกับการใช้ถั่วเหลือง (Lipoven20%) และไขมันอิมัลชันถั่วเหลือง และน้ำมันมะกอกตาม (ClinOleic20%) SMOFlipid20% ถูกเชื่อมโยงกับระดับล่างของเอนไซม์ตับ การแนะนำความเป็นพิษน้อยกว่า เปลี่ยนแปลงในระดับ C – reactive โปรตีนและไลโพโปรตีน low-density ไตรกลีเซอไรด์ได้ยังต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ Lipoven20% % SMOFlipid20 ความแตกต่างระหว่าง SMOFlipid20% และอิมัลชันไขมันที่ประกอบด้วยขนาดกลาง - และลองโซ่ระดับไตรกลีเซอไรด์ (MCT/LCT20%) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติไม่ได้ สำหรับการทดลองทั้งหมด มีไม่แตกต่างกันในเหตุการณ์และความยาวของโรงพยาบาล คุณภาพของหลักฐานจาก RCTs ประเมิน SMOF20% และ Lipoven20% ได้ปานกลาง ในขณะที่หลักฐานจาก RCTs SMOF20% และ ClinOleic20% และ MCT/LCT20% emulsions ไขมันส่วนใหญ่อยู่ในระดับต่ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เพื่อประเมินความปลอดภัยและเปรียบเทียบประสิทธิภาพของอิมัลชันไขมันหลอดเลือดใหม่ที่มีน้ำมันถั่วเหลืองไตรกลีเซอไรด์กลางโซ่, น้ำมันมะกอกและน้ำมันปลา (SMOFlipid20%) สำหรับผู้ป่วยหลังผ่าตัด meta-analysis ของการทดลองแบบสุ่ม (RCTs) ได้ดำเนินการ หก RCTs มีจำนวนผู้ป่วย 306 ถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ คุณภาพโดยรวมของหลักฐานสำหรับแต่ละผลได้รับการประเมินโดยใช้การวัดผลการศึกษาของคำแนะนำ, การประเมินผลการพัฒนาและการประเมินผล (เกรด) ซอฟแวร์ เมื่อเทียบกับถั่วเหลืองตาม (Lipoven20%) และถั่วเหลืองและน้ำมันที่ใช้มะกอก (ClinOleic20%) อิมัลชันไขมัน SMOFlipid20% มีความสัมพันธ์กับระดับที่ต่ำกว่าของเอนไซม์ตับบอกความเป็นพิษน้อย การเปลี่ยนแปลงในความหนาแน่นต่ำไตรกลีเซอไรด์ไลโปโปรตีนและระดับ C-reactive protein ก็ยังต่ำกว่าที่มี SMOFlipid20% เมื่อเทียบกับ Lipoven20% ความแตกต่างระหว่าง% SMOFlipid20 และอิมัลชันที่มีไขมันไตรกลีเซอไรด์กลางและสายโซ่ยาว (MCT / LCT20%) ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ สำหรับการทดลองทั้งหมดไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์และระยะเวลาในการเข้าพักที่โรงพยาบาล คุณภาพของหลักฐานจาก RCTs ประเมิน SMOF20% เมื่อเทียบกับ Lipoven20% อยู่ในระดับปานกลางขณะที่ส่วนใหญ่ของหลักฐานจาก RCTs ของ SMOF20% เมื่อเทียบกับ ClinOleic20% และ MCT / LCT20% อิมัลชันไขมันต่ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เพื่อประเมินความปลอดภัยและประสิทธิภาพของการรักษาใหม่ลิปิดอิมัลชันผสมน้ำมันถั่วเหลือง กลางโซ่ไตรกลีเซอไรด์สูง น้ำมันมะกอก น้ำมันปลา ( smoflipid20 % ) สำหรับผู้ป่วยผ่าตัด การวิเคราะห์และควบคุมการทดลอง ( RCTs ) เป็น หก RCTs ที่มีทั้งหมดให้ผู้ป่วยได้ถูกรวมไว้ในการวิเคราะห์คุณภาพโดยรวมของหลักฐานแต่ละผลประเมินระดับของข้อเสนอแนะ การพัฒนา การประเมิน และการประเมิน ( เกรด ) ซอฟต์แวร์ เมื่อเทียบกับถั่วเหลืองตาม ( lipoven20 % ) และถั่วเหลือง - มะกอกและน้ำมันพื้นฐาน ( clinoleic20 % ) ลิปิดอิมัลชัน smoflipid20 % , มีความสัมพันธ์กับระดับเอนไซม์ของตับ แสดงความเป็นพิษน้อยลงการเปลี่ยนแปลงในไลโปโปรตีนความหนาแน่นต่ำระดับไตรกลีเซอไรด์และโปรตีน C-reactive ก็ลดลงด้วย smoflipid20 % เมื่อเทียบกับ lipoven20 % ความแตกต่างระหว่าง smoflipid20 % และลิปิดอิมัลชันที่มีขนาดกลางและไตรกลีเซอไรด์ ( เปลี่ยนตัวที / lct20 % ) ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ สำหรับการทดลองไม่พบความแตกต่างในเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์และความยาวของการเข้าพักที่โรงพยาบาลคุณภาพของหลักฐานจาก RCTs ประเมิน smof20 % เมื่อเทียบกับ lipoven20 % อยู่ในระดับปานกลาง ในขณะที่ส่วนใหญ่ของหลักฐานจาก RCTs ของ smof20 % เมื่อเทียบกับ clinoleic20 % ที / lct20 % ไขมันในระดับต่ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: