3.4. Membrane performanceMembrane p

3.4. Membrane performance
Membrane performances were characterized using membrane flux, TMP, and total membrane resistance of the two reactors (Fig. 5). Membrane flux was initially set at 14.0 L/m2 h, corresponding to an initial HRT of approximately 12 h in the two reactors. In the CANON MBR, as observed in Fig. 5B, the permeate flux decreased from 13.9 L/m2 h to 8.4 L/m2 h during the second filtration cycle (38–65 d), coupled with increases in Rt(0.35 × 1012–24.33 × 1012 m−1). However, as shown in Fig. 5A, the flux of AnMBR declined rapidly from 13.9 L/m2 h to 8.7 L/m2 h within the second filtration cycle (9–15 d), coupled with increases in Rt (0.70 × 1012–23.52 × 1012 m−1). Therefore, during the second filtration cycle, Rt increased at 0.89 × 1012 m−1 d−1 for CANON MBR, but changed by 3.26 × 1012 m−1 d−1 for AnMBR, indicating different membrane fouling characteristics in the two reactors. When the TMP increased to above 40 kPa, the filtration operations were terminated and the membrane modules were removed from the two reactors. Physical cleaning-off-place procedure by tap water washing was carried out to remove the membrane foulants, and the residual cake sludge was carefully scraped off the membrane surface using a spatula to recover membrane permeability. The flux recovery of 13.92 and 13.86 L/m2 h were obtained in the two rectors immediately after the first cleaning process, indicating that membrane fouling was most likely caused by cake layer attached to the fouling layer on the membrane surface, which was easily removed by physical flushing. This finding was confirmed by the value of Rt at the beginning of the new filtration cycle which increased at a slow rate compared with the new membranes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4. เยื่อประสิทธิภาพแสดงเยื่อมีลักษณะ ใช้ฟลักซ์ของเมมเบรน TMP เมมเบรนรวมความต้านทานของเตาปฏิกรณ์ 2 (5 รูป) เริ่มตั้งค่าฟลักซ์ของเมมเบรนที่ 14.0 L/m2 h ที่สอดคล้องกับ HRT เริ่มต้นของเตาปฏิกรณ์สองประมาณ 12 ชม. ใน CANON MBR เป็นที่สังเกตในรูป 5B ฟลักซ์ permeate ที่ลดลงจาก 13.9 L/m2 h ถึง 8.4 L/m2 h ในระหว่างวงจรการกรองสอง (38-65 d), มีเพิ่มใน Rt (0.35 × 1012 – 24.33 × 1012 m−1) อย่างไรก็ตาม ดังที่แสดงในรูป 5A ไหลของ AnMBR ลดลงอย่างรวดเร็วจาก 13.9 L/m2 h ถึง 8.7 L/m2 h กรองรอบสอง (9-15 d), ควบคู่กับการเพิ่ม Rt (0.70 × 1012 – 23.52 × 1012 m−1) ดังนั้น ในระหว่างวงจรการกรองสอง Rt เพิ่มขึ้น 0.89 × 1012 m−1 d−1 สำหรับ CANON MBR แต่เปลี่ยน โดย 3.26 × 1012 m−1 d−1 AnMBR แสดงเยื่อแตกเหม็นลักษณะเตาปฏิกรณ์สอง เมื่อ TMP เพิ่มขึ้นเป็นกว่า 40 kPa การดำเนินการกรองถูกเลิกจ้าง และโมเมมเบรนถูกเอาออกจากเตาปฏิกรณ์ 2 ปิดจริงตามกระบวนการซักผ้าน้ำดำเนินการเอา foulants เมมเบรน และตะกอนตกค้างเค้กอย่างถูกขูดออกจากพื้นผิวเมมเบรนที่ใช้ไม้พายในการกู้คืนซึมผ่านเมมเบรน การกู้คืนไหล 13.92 และ 13.86 L/m2 h รับในจำหน่ายสองทันทีหลังจากทำความสะอาดครั้งแรก แสดงว่า เยื่อเหม็นเกิดขึ้นมากที่สุด โดยเค้กชั้นกับชั้น fouling บนพื้นผิวเมมเบรน ที่ถูกเอาออก โดยการลบรายการบัญชีทางกายภาพได้อย่างง่ายดาย ค้นหานี้ได้รับการยืนยัน โดยค่าของ Rt ที่จุดเริ่มต้นของวงจรการกรองใหม่ที่เพิ่มขึ้นในอัตราช้าเมื่อเทียบกับเยื่อใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 ประสิทธิภาพการทำงานของเมมเบรน
การแสดงเมมเบรนมีลักษณะการใช้ฟลักซ์เมมเบรน TMP และความต้านทานเยื่อรวมของทั้งสองเครื่องปฏิกรณ์ (รูปที่. 5) เมมเบรนฟลักซ์ได้รับการตั้งค่าเริ่มต้นที่ 14.0 L / m2 H, สอดคล้องกับตัวประกันเริ่มต้นประมาณ 12 ชั่วโมงในสองเครื่องปฏิกรณ์ ใน CANON MBR เป็นที่สังเกตในรูป 5B ไหลซึมลดลงจาก 13.9 L / m2 H 8.4 L / m2 ชั่วโมงในระหว่างรอบที่สองการกรอง (38-65 D) ควบคู่ไปกับการเพิ่มขึ้นของ Rt (0.35 × 1012-24.33 × 1012 M-1) อย่างไรก็ตามในขณะที่แสดงในรูป 5A ฟลักซ์ของ AnMBR ลดลงอย่างรวดเร็วจาก 13.9 L / m2 H 8.7 L / m2 H ในรอบที่สองของการกรอง (9-15 D) ควบคู่ไปกับการเพิ่มขึ้นของ Rt (0.70 × 1012-23.52 × 1012 M-1) ดังนั้นในระหว่างรอบการกรองที่สอง Rt เพิ่มขึ้นที่ 0.89 × 1012 M-1 D-1 สำหรับ CANON MBR แต่เปลี่ยนจาก 3.26 × 1012 M-1 D-1 สำหรับ AnMBR แสดงให้เห็นเมมเบรนเหม็นลักษณะที่แตกต่างกันในสองเครื่องปฏิกรณ์ เมื่อ TMP เพิ่มขึ้นสูงกว่า 40 กิโลปาสคาล, การดำเนินงานการกรองที่ถูกยกเลิกและโมดูลเมมเบรนที่ถูกถอดออกจากทั้งสองเครื่องปฏิกรณ์ ขั้นตอนการทำความสะอาดนอกสถานที่ทางกายภาพโดยการล้างน้ำประปาได้ดำเนินการในการลบ foulants เมมเบรนและกากตะกอนที่เหลือได้รับการอย่างรอบคอบคัดลอกออกจากพื้นผิวเมมเบรนโดยใช้ไม้พายในการกู้คืนการซึมผ่านเมมเบรน การฟื้นตัวของฟลักซ์ 13.92 และ 13.86 L / m2 H ที่ได้รับในช่วงสองอธิการบดีทันทีหลังจากขั้นตอนการทำความสะอาดครั้งแรกที่แสดงให้เห็นว่าเมมเบรนที่เปรอะเปื้อนได้รับส่วนใหญ่มักเกิดจากชั้นเค้กที่แนบมากับชั้นเปรอะเปื้อนบนพื้นผิวเมมเบรนซึ่งจะถูกลบออกได้อย่างง่ายดายโดย ล้างทางกายภาพ การค้นพบนี้ได้รับการยืนยันโดยมูลค่าของ Rt ที่จุดเริ่มต้นของวงจรกรองใหม่ที่เพิ่มขึ้นในอัตราที่ช้าเมื่อเทียบกับเยื่อใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . ประสิทธิภาพของเมมเบรนแสดงลักษณะการใช้เมมเบรนเยื่อและเยื่อหุ้มฟลักซ์ , tmp , ความต้านทานรวมสองเครื่องปฏิกรณ์ ( ภาพที่ 5 ) แผ่นฟลักซ์ถูกตั้งค่าเริ่มต้นที่ 14.0 ลิตร / m2 H , ที่ต้องมีระยะเวลาเริ่มต้นประมาณ 12 ชั่วโมง ใน 2 เตาปฏิกรณ์ ใน Canon ( ตามที่พบในมะเดื่อ 5B , ซึมไหลลดลงจาก % L / m2 H ( l / m2 H ระหว่างวงจรกรองที่สอง ( 38 – 65 D ) ควบคู่กับการเพิ่มขึ้นของ RT ( 0.35 × 1012 – 24.33 × 1012 m − 1 ) อย่างไรก็ตาม ดังแสดงในรูปที่ 43 , ฟลักซ์ของ anmbr ลดลงอย่างรวดเร็วจาก % L / m2 H 8.7 ลิตร / m2 H ภายในวงจรกรองที่สอง ( 9 – 15 D ) ควบคู่กับการเพิ่มขึ้นของ RT ( 0.70 × 1012 – 23.52 × 1012 m − 1 ) ดังนั้น ในรอบการกรองที่สอง , RT เพิ่มขึ้น 0.89 × 1012 m −− 1 สำหรับ Canon 1 D ( แต่เปลี่ยนจาก 3.26 × 1012 m − 1 D − 1 สำหรับ anmbr แสดงลักษณะแตกต่างกันเยื่อขึ้นสองเตาปฏิกรณ์ เมื่อ tmp เพิ่มขึ้นสูงกว่า 40 kPa , การกรองและการถูกยกเลิกโมดูลเมมเบรนถูกลบออกจากสองเตาปฏิกรณ์ กายภาพกระบวนการล้างด้วยน้ำก๊อกเครื่องซักผ้ามีวัตถุประสงค์เพื่อเอาเยื่อ foulants และตะกอนตกค้างรอบคอบขูดปิดผิวเมมเบรนเยื่อซึมผ่านโดยใช้ไม้พายที่จะกู้คืน . ฟลักซ์และการกู้คืนของฯ 13.86 L / m2 H ได้ในสองอธิการบดีทันทีหลังจากกระบวนการซักแห้งก่อนแสดงว่าเยื่อขึ้นน่าจะเกิดจากชั้นเค้กติดกับขึ้นชั้นบนพื้นผิวเมมเบรนซึ่งถูกลบออกได้อย่างง่ายดายโดยทางกายภาพ ฟลัชชิ่ง การค้นพบนี้ได้รับการยืนยันโดยค่า RT ที่จุดเริ่มต้นใหม่ของการกรองวงจรซึ่งเพิ่มขึ้นในอัตราที่ช้าเมื่อเทียบกับเยื่อใหม่