A further factor contributing to th

A further factor contributing to the lack of incentives are the regulations governing lawyers' fees, which render litigation financially not
viable for lawyers and law firms. In Germany, these fees are determined by statutory law and generally depend on the value of the matter in dispute. The latter is usually rather low, due to the courts' restrictive approach towards damages. Relying on inherent principles of German civil law, which is primarily seen as a mechanism for reparation and not for punishment, the courts do not recognize punitive damages and only grant modest sums, even where damages are determined on the basis of the lex loci damni. This implies that the statutory fees are often not high enough to cover the lawyers' costs in developing and managing such complex and long-lasting cases. In the KiK case,the claimants claim 120000 euro in damages, which corresponds to statutory lawyers' fees of approximately 5000 euro. This is not sufficient to cover the costs of the case, involving several client meetings and fact-finding missions in Pakistan, the translation of official documents and the production of legal opinions on Pakistani law and translation services. In fact, the case would not have been filed without the financial and legal pro bono support of several others actors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นปัจจัยเพิ่มเติมที่เอื้อต่อการขาดแรงจูงใจที่มีกฎระเบียบที่ว่าด้วยทนาย ซึ่งทำให้การดำเนินคดีทางการเงินไม่ทำงานได้สำหรับทนายความและบริษัทกฎหมาย ในเยอรมนี ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ถูกกำหนด โดยกฎหมายตามกฎหมาย และโดยทั่วไปจะขึ้นกับค่าของข้อพิพาทเรื่อง หลังนั้นมักจะค่อนข้างต่ำมาก เนื่องจากแนวทางของศาลจำกัดต่อความเสียหาย อาศัยหลักการโดยธรรมชาติของกฎหมายแพ่งเยอรมัน ซึ่งส่วนใหญ่เห็นเป็นกลไก สำหรับการซ่อมแซม และไม่ลง โทษ ศาลไม่รู้จักค่าเสียหาย และอนุญาตผลเจียมเนื้อเจียมตัว แม้ที่ความเสียหายที่มีกำหนดที่ lex damni ตำแหน่งอ่อนแอ บ่งชี้ว่า ค่าธรรมเนียมตามกฎหมายที่จะมักจะไม่สูงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของทนายความในการพัฒนา และการจัดการกรณีซับซ้อน และยาวนาน ในกรณีกิ๊ก ราย ๆ เรียกร้องในความเสียหาย 120000 ยูโร ซึ่งสอดคล้องกับกฎหมายทนายประมาณ 5000 ยูโร นี้ไม่เพียงพอสำหรับค่าใช้จ่ายของกรณี เกี่ยวข้องกับไคลเอ็นต์การประชุมและลงนามภารกิจในการผลิตของความเห็นทางกฎหมายในปากีสถานกฎหมายและบริการการแปล และการแปลเอกสารราชการ ปากีสถานหลาย ในความเป็นจริง กรณีจะไม่มีการยื่นไม่สนับสนุนส่วนการเงิน และกฎหมายหลายคนนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยต่อไปที่เอื้อต่อการขาดแรงจูงใจที่มีกฎระเบียบว่าด้วยค่าทนายความซึ่งทำให้การดำเนินคดีทางการเงินไม่ได้
ทำงานได้สำหรับทนายความและ บริษัท ที่ปรึกษากฎหมาย ในประเทศเยอรมนีค่าเหล่านี้จะถูกกำหนดโดยกฎหมายตามกฎหมายและโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับมูลค่าของในเรื่องข้อพิพาท หลังมักจะค่อนข้างต่ำเนื่องจากวิธีการที่เข้มงวดศาลที่มีต่อความเสียหาย อาศัยหลักการธรรมชาติของกฎหมายแพ่งเยอรมันซึ่งจะเห็นส่วนใหญ่เป็นกลไกสำหรับการซ่อมแซมและไม่ได้สำหรับการลงโทษศาลไม่รับรู้ค่าเสียหายเชิงลงโทษและให้ผลบวกเพียงเจียมเนื้อเจียมตัวแม้ในที่ที่ความเสียหายจะถูกกำหนดบนพื้นฐานของ damni ตำแหน่งไฟแนนเชี่ นี่ก็หมายความว่าค่าใช้จ่ายตามกฎหมายดังกล่าวมักจะไม่สูงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายทนายความในการพัฒนาและการจัดการกรณีที่ซับซ้อนและยาวนานดังกล่าว ในกรณีกิ๊ก, อะไรก็ได้เรียกร้อง€ 120,000 ในความเสียหายซึ่งสอดคล้องกับค่าธรรมเนียมตามกฎหมายทนายความประมาณ 5,000 € นี้ไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของคดีที่เกี่ยวข้องกับการประชุมหลายลูกค้าและภารกิจหาข้อเท็จจริงในปากีสถานแปลเอกสารอย่างเป็นทางการและการผลิตของความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับกฎหมายปากีสถานและบริการการแปล ในความเป็นจริงกรณีที่จะไม่ได้รับการยื่นโดยการสนับสนุนทางการเงินและกฎหมาย Pro Bono ของคนอื่น ๆ นักแสดงหลายคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกปัจจัยที่เอื้อต่อการขาดแรงจูงใจเป็นข้อบังคับเงินค่าทนาย ซึ่งทำให้คดีทางการเงินไม่วางอนาคตสำหรับทนายความและบริษัทกฎหมาย . ในเยอรมัน ค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะกำหนดโดยกฎหมายกฎหมายและโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับมูลค่าของข้อพิพาท . หลังมักจะค่อนข้างต่ำ เนื่องจากศาล " เข้มงวดแนวทางไปสู่ความเสียหาย อาศัยหลักการที่แท้จริงของกฎหมายแพ่งเยอรมัน ซึ่งเป็นหลักที่เห็นเป็นกลไกสำหรับการชดเชย และไม่ใช่เพื่อลงโทษ ศาลไม่รับรู้ค่าชดเชยความเสียหายและทำให้ผลรวมเจียมเนื้อเจียมตัว แม้ที่ความเสียหายจะตัดสินใจบนพื้นฐานของกองทุนรวมสำหรับผู้ลงทุนในต่างประเทศ damni . นอกจากนี้ ค่าธรรมเนียมตามกฎหมายมักจะไม่สูงเพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของทนายความในการพัฒนาและการจัดการกรณีซับซ้อนมากขึ้นเช่น ในกิ๊กกรณีสิทธิเรียกร้องในความเสียหาย 120 , 000 ยูโร ซึ่งสอดคล้องกับพระราชบัญญัติทนายความค่าธรรมเนียมประมาณ 5 , 000 ยูโร นี้ไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายของคดีที่เกี่ยวข้องกับการประชุมของลูกค้าหลาย ๆ หาข้อเท็จจริง และภารกิจในปากีสถาน , แปลเอกสารทางราชการและการผลิตของความคิดเห็นทางกฎหมายในกฎหมายของปากีสถานและบริการแปล ในความเป็นจริง กรณีนี้คงจะไม่ยื่นโดยไม่ต้องทางการเงินและทางกฎหมาย pro bono สนับสนุนของหลาย ๆคนอื่น นักแสดง