(0.55% at 160
C for 4 min) with WD

(0.55% at 160
C for 4 min) with WDM treated samples had
comparable glucose yields to HW (180
C for 4 min) with WDM
treated samples, which were 81.8 and 79.1%, respectively. The
harsh dilute acid pretreatment condition (DA, 1.0% at 150
C for
4 min) without disk milling, which produced one of highest sugar
yields in previous reports (Lloyd and Wyman, 2005; Schell et al.,
2003), achieved lower sugar yields than HW at 180
C for 4 min
with disk milling. Hot water pretreatment with disk milling was
a good alternative process to dilute acid pretreatment alone. However,
higher glucose yields (87.3%) and xylose yields (83.4%) were
attained from harsh DA (1.0% at 150
C for 4 min) with WDM treated
samples compared to HW with WDM treated samples. This
might be related to xylose and XOS concentrations in soluble solids
of dilute acid pretreated samples (Table 3). Compared to HW at
180
C for 4 min, harsh dilute acid pretreatment hydrolyzed xylan
to mostly xylose and produced less XOS. Low XOS concentrations
after dilute acid pretreatment might not affect enzymes activities
extensively and resulted in high sugar yields.
Even though dilute acid with disk milling achieved higher glucose
and xylose yields after enzymatic hydrolysis than hot water
pretreatment with disk milling, hot water pretreatment did not
require a special corrosion resistant reactor, and no washing or
neutralizing step was needed before disk milling. The combined
process of hot water pretreatment with disk milling is straightforward,
and does not require a washing or neutralization step. The
combined process of dilute acid pretreatment with disk milling
requires a corrosion resistant reactor and a washing or neutralization
step, but results in higher sugar yields than the hot water combined
process.
4. Conclusion
Hot water or dilute acid pretreatment with disk milling had
synergistic effects in increasing sugar yields. Sample with hot
water and milling improved glucose yields by 89% and xylose
yields by 134%. Particle size reduction after milling was not a primary
factor affecting enzymatic digestibility; rather, inhibitors
(acetic acid, furfural, HMF and formic acid) produced during pretreatment
primarily affected sugar yields. Hot water pretreated
milled samples and mild dilute acid pretreated milled samples
achieved comparable glucose yields, which were lower than harsh
dilute acid pretreated milled samples. Both combined processes
showed promise toward ethanol production by increasing enzyme
digestibility.
Acknowledgement
We would like to acknowledge DSM Biobased Products & Services
(Elgin, IL, US) for funding support and donation of cellulases
enzyme preparation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(160 c เป็นเวลา 4 นาที 0.55%) กับ WDM ถือว่าตัวอย่างมีกลูโคสเทียบถัวเฉลี่ย HW (4 นาที 180 C) กับ WDMรักษาตัวอย่าง ที่ 81.8 และ 79.1% ตามลำดับ การรุนแรงเจือจางกรดเตรียมเงื่อนไข (DA, 1.0% ที่ 150 C สำหรับ4 นาที) โดยไม่ต้องกัดดิสก์ ซึ่งผลิตน้ำตาลสูงสุดอย่างใดอย่างหนึ่งอัตราผลตอบแทนในรายงานก่อนหน้า (Lloyd และ Wyman, 2005 Schell et al.,2003), ได้ผลผลิตน้ำตาลต่ำกว่า HW 180 c เป็นเวลา 4 นาทีกับกัดดิสก์ ปรับสภาพน้ำร้อนกับกัดดิสก์ได้กระบวนการทางเลือกที่ดีเพื่อเจือจางปรับสภาพกรดเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตามกลูโคสสูงกว่าอัตราผลตอบแทน (87.3%) และมีผลผลิตสาร (83.4%)WDM ถือว่าบรรลุจากดารุนแรง (1.0% 150 c เป็นเวลา 4 นาที)ตัวอย่างเปรียบเทียบกับ HW กับ WDM ที่รับการรักษาตัวอย่าง นี้อาจเกี่ยวข้องกับสารและ XOS ความเข้มข้นในของแข็งที่ละลายน้ำได้กรดเจือจาง pretreated ตัวอย่าง (ตาราง 3) เมื่อเทียบกับ HW ที่C 180 นาที 4 ปรับสภาพกรดเจือจางรุนแรงไลซ์ xylanส่วนใหญ่สารและ XOS ผลิตน้อยลง ความเข้มข้นต่ำ XOSหลังจากเจือจางปรับสภาพกรดอาจมีผลต่อกิจกรรมของเอนไซม์อย่างกว้างขวาง และส่งผลให้ผลผลิตน้ำตาลสูงกรดเจือจางแม้กับกัดดิสก์ได้น้ำตาลกลูโคสที่สูงขึ้นและผลผลิตสารหลังจากย่อยเอนไซม์กว่าน้ำร้อนปรับสภาพกับกัดดิสก์ ปรับสภาพน้ำร้อนไม่ได้ต้องการเครื่องปฏิกรณ์ทนต่อการกัดกร่อนพิเศษ และไม่ซักผ้า หรือขั้นตอนล้ำจำเป็นก่อนกัดดิสก์ การรวมกันกระบวนการของการปรับสภาพน้ำร้อนกับกัดดิสก์เป็นตรงไปตรงมาและไม่ต้องมีขั้นตอนการซักผ้าหรือวางตัวเป็นกลาง การกระบวนการปรับสภาพกรดเจือจางด้วยกัดดิสก์รวมต้องเครื่องปฏิกรณ์ทนต่อการกัดกร่อน และการซักผ้า หรือวางตัวเป็นกลางขั้นตอนที่ แต่ผลในผลผลิตน้ำตาลสูงกว่าน้ำร้อนรวมกระบวนการ4. บทสรุปน้ำร้อนหรือปรับสภาพกรดเจือจาง ด้วยกัดดิสก์ได้ผลเสริมฤทธิ์กันในการเพิ่มผลผลิตน้ำตาล ตัวอย่างพร้อมน้ำและผลผลิตกลูโคสดีขึ้น 89% และสารกัดอัตราผลตอบแทน% 134 การลดขนาดอนุภาคหลังกัดไม่ถูกหลักปัจจัยที่ส่งผลต่อเอนไซม์ย่อย ค่อนข้าง ยับยั้ง(กรดอะซิติก furfural, HMF และกรดฟอร์มิก) ผลิตในระหว่างการปรับสภาพผลผลิตน้ำตาลเป็นหลักได้รับผลกระทบ น้ำร้อน pretreatedตัวอย่างข้าวสารและอ่อนตัวอย่างข้าวสาร pretreated กรดเจือจางได้กลูโคสเปรียบเทียบอัตราผลตอบแทน ซึ่งกว่ารุนแรงกรดเจือจาง pretreated ตัวอย่างข้าวสาร กระบวนการทั้งสองรวมกันแสดงให้เห็นสัญญาต่อการผลิตเอทานอล โดยเอนไซม์ที่เพิ่มขึ้นย่อยรับทราบเราอยากทราบ DSM Biobased ผลิตภัณฑ์และบริการ(Elgin, IL สหรัฐอเมริกา) สำหรับเงินทุนสนับสนุนและบริจาคสิ่งของ cellulasesเตรียมเอนไซม์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(0.55% ที่ 160 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 4 นาที) กับกลุ่มตัวอย่าง WDM ได้รับการรักษาที่มี
อัตราผลตอบแทนกลูโคสเปรียบได้กับ HW (180 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 4 นาที) กับ WDM
ได้รับการรักษาตัวอย่างซึ่งเป็น 81.8 และ 79.1% ตามลำดับ
กรดเจือจางรุนแรงเงื่อนไขการปรับสภาพ (DA 1.0% ที่ 150 องศาเซลเซียสเป็นเวลา?
4 นาที) โดยไม่ต้องกัดดิสก์ซึ่งผลิตหนึ่งของน้ำตาลสูงสุด
อัตราผลตอบแทนในรายงานก่อนหน้า (ลอยด์และแมน, 2005. เชลล์, et al,
2003) ประสบความสำเร็จที่ต่ำกว่า อัตราผลตอบแทนกว่าน้ำตาล HW ที่ 180 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 4 นาที
กับการกัดดิสก์ การปรับสภาพน้ำร้อนด้วยการกัดดิสก์เป็น
กระบวนการทางเลือกที่ดีที่จะเจือจางปรับสภาพกรดเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม
อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นกลูโคส (87.3%) และอัตราผลตอบแทนไซโลส (83.4%) มี
ความเพียรจาก DA รุนแรง (1.0% ที่ 150 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 4 นาที) กับ WDM ได้รับการรักษา
ตัวอย่างเมื่อเทียบกับ HW กับ WDM ได้รับการรักษาตัวอย่าง นี้
อาจจะเกี่ยวข้องกับไซโลสและความเข้มข้น XOS ในปริมาณของแข็งที่ละลาย
ตัวอย่างปรับสภาพกรดเจือจาง (ตารางที่ 3) เมื่อเทียบกับ HW ที่
180 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 4 นาที, กรดเจือจางรุนแรงปรับสภาพไซแลนไฮโดรไลซ์
ส่วนใหญ่ไซโลสและผลิต XOS น้อย ความเข้มข้น XOS ต่ำ
หลังจากเจือจางปรับสภาพกรดอาจจะไม่ส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของเอนไซม์
อย่างกว้างขวางและส่งผลให้อัตราผลตอบแทนสูงน้ำตาล.
แม้ว่าเจือจางกรดกัดดิสก์ประสบความสำเร็จกลูโคสสูง
และไซโลอัตราผลตอบแทนหลังจากเอนไซม์กว่าน้ำร้อน
ปรับสภาพด้วยการกัดดิสก์การปรับสภาพน้ำร้อนไม่
ต้องใช้ กัดกร่อนพิเศษปฏิกรณ์ทนและไม่มีการซักผ้าหรือ
neutralizing ขั้นตอนที่ถูกต้องก่อนที่จะสีดิสก์ รวม
ขั้นตอนของการปรับสภาพน้ำร้อนที่มีการกัดดิสก์ตรงไปตรงมา
และไม่จำเป็นต้องมีการซักผ้าหรือการวางตัวเป็นกลางขั้นตอน
กระบวนการรวมของการปรับสภาพกรดเจือจางกับกัดดิสก์
ต้องใช้เครื่องปฏิกรณ์ทนต่อการกัดกร่อนและซักผ้าหรือการวางตัวเป็นกลาง
ขั้นตอน แต่ผลตอบแทนสูงกว่าน้ำตาลน้ำร้อนรวม
กระบวนการ.
4 สรุป
น้ำร้อนหรือทำให้การปรับสภาพกรดกัดดิสก์มี
การเสริมฤทธิ์ในการเพิ่มผลผลิตน้ำตาล ตัวอย่างร้อน
และน้ำกัดอัตราผลตอบแทนปรับตัวดีขึ้นจากน้ำตาลกลูโคส 89% และไซโล
อัตราผลตอบแทน 134% การลดขนาดอนุภาคหลังจากที่กัดไม่ได้เป็นหลัก
ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการย่อยของเอนไซม์; ค่อนข้างโปรตีน
(กรดอะซิติกเฟอร์ฟูรัล, HMF และกรดฟอร์มิค) ที่ผลิตในระหว่างการปรับสภาพ
ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่อัตราผลตอบแทนน้ำตาล เครื่องทำน้ำอุ่นปรับสภาพ
ตัวอย่างข้าวสารและกรดเจือจางปรับสภาพตัวอย่างข้าวสารอ่อน
ประสบความสำเร็จอัตราผลตอบแทนเทียบเคียงกลูโคสซึ่งต่ำกว่าที่รุนแรง
กรดเจือจางปรับสภาพตัวอย่างข้าวสาร ทั้งกระบวนการรวม
พบสัญญาที่มีต่อการผลิตเอทานอลโดยการเพิ่มเอนไซม์
ย่อย.
รับทราบ
เราอยากจะรับทราบ DSM Biobased สินค้าและบริการ
(เอลจิน, อิลลินอยส์, สหรัฐอเมริกา) สำหรับการระดมทุนและการสนับสนุนการบริจาคของเซลลู
เตรียมเอนไซม์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 0.55 % ที่ 160 C เป็นเวลา 4 นาที ) กับ WDM ตัวอย่างได้รับการรักษามีผลผลิตน้ำตาลกับ hw ( 180 C เป็นเวลา 4 นาที ) ที่มีความยาวคลื่นได้รับตัวอย่างที่ 81.8 อหุ้น ตามลำดับ ที่การเจือจางกรดรุนแรงเงื่อนไข ( ดา , 1.0% 150 C สำหรับ4 นาที ) โดยไม่กัดดิสก์ซึ่งผลิตหนึ่งของน้ำตาลสูงผลผลิตในรายงานก่อนหน้า ( ลอยด์ และ ไวแมน , 2005 ; เชลล์ et al . ,ลดน้ำตาล , 2003 ) ได้ผลผลิตกว่า HW ที่ 180 C เป็นเวลา 4 นาทีการสีดิสก์ การทำน้ำร้อนด้วยดิสก์ถูกกัดเป็นทางเลือกที่ดีกระบวนการเจือจางกรดทำคนเดียว อย่างไรก็ตามกลูโคสสูงผลผลิต ( 87.3 % ) และผลผลิตน้ำตาลไซโลส ( 83.4 % ) ได้แก่บรรลุแข็งกร้าวดา ( 1.0% ที่ 150 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 4 นาที ) กับ WDM ปฏิบัติตัวอย่างเปรียบเทียบกับ HW กับ WDM ปฏิบัติ ตัวอย่าง นี้อาจจะเกี่ยวข้องกับปริมาณของแข็งที่ละลายน้ำได้ และ xos ในไซโลสของกรดเจือจางที่ได้รับตัวอย่าง ( ตารางที่ 3 ) เทียบกับ HW ที่180 C เป็นเวลา 4 นาที กรดไฮโดรไซการแข็งกร้าวเจือกับส่วนใหญ่ไซโลส และผลิต xos น้อยลง xos ความเข้มข้นต่ำหลังจากกรดเจือจางก่อนอาจจะไม่ส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของเอนไซม์อย่างกว้างขวาง และทำให้ผลผลิตน้ำตาลสูงแม้ว่ากรดเจือจางกับดิสก์กัดความสูงกลูโคสไซโลส ผลผลิตหลังจากการย่อยเอนไซม์กว่าน้ำร้อนการกัดของดิสก์การทำน้ำร้อนไม่ได้ต้องการพิเศษ ทนต่อการกัดกร่อน และไม่ล้าง หรือเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขั้นตอนที่ถูกต้องก่อนว่า โม่ ดิสก์ โดยรวมกระบวนการของการทำน้ำร้อนด้วยการสีดิสก์คือตรงไปตรงมาและไม่ต้องล้างหน้า หรือการก้าว ที่กระบวนการร่วมของการกัดด้วยกรดเจือจางดิสก์ต้องทนต่อการกัดกร่อนและการล้างเครื่องหรือขั้นตอน แต่ผลลัพธ์ในอัตราที่สูงกว่าน้ำร้อนผสมน้ำตาลกระบวนการ4 . สรุปน้ำร้อนหรือเจือจางกรดดิสก์มีการกัดผลเสริมฤทธิ์ในการเพิ่มผลผลิตน้ำตาล ตัวอย่างกับร้อนน้ำและปรับปรุงผลผลิตการสีกลูโคสและไซโลส 145 ล้านบาทผลผลิตจาก 134 ล้านบาท การลดขนาดอนุภาคหลังการกัดไม่ได้ปัจจัยที่มีผลต่อเอนไซม์ในการย่อยโปรตีน ค่อนข้าง( กรดและ furfural hmf กรด ) ในระหว่างการผลิตหลักผลกระทบผลผลิตน้ำตาล น้ำที่ผ่านร้อนสารตัวอย่างและอ่อนเจือจางกรดที่ได้รับสารตัวอย่างความเปรียบในผลผลิตซึ่งต่ำกว่าแข็งกร้าวกรดเจือจางที่ได้รับสารตัวอย่าง รวมทั้งกระบวนการพบสัญญาที่มีต่อการผลิตเอทานอล โดยการเพิ่มเอนไซม์การย่อยได้ .การรับรู้เราต้องการที่จะยอมรับ biobased ที่มีสินค้าและบริการ( Elgin , IL , สหรัฐอเมริกา ) เพื่อสนับสนุนเงินทุนและเงินบริจาคได้การเตรียมเอนไซม์