I have now received the comments by

I have now received the comments by three referees on your manuscript.
While all reviewers are positive, think that it is a good basic study
that should be published, and recommend publication after major
revisions, there is some concern with respect to completeness of the
dataset and of the discussion/species comparison and I agree.
Especially, plates with micrographs of the investigated species/strains
need to be included in the main manuscript, as well as other information
now in the appendix. Key morphometric data for all strains should be
provided. Additional toxicity data would be advantageous. The reference
list needs revision. The language needs to be checked/improved by a
native speaker or professional before publication (best before
resubmission) and one reviewer should be acknowledged for starting this
improvement already.

Please consider the comments listed below carefully and let me have your
response at your earliest convenience.

I thank you for giving Phycological Research an opportunity to consider
your manuscript for publication and hope the above comments are helpful
for you.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะนี้ได้รับความคิดเห็น โดยสามประเภทในฉบับของคุณ
ขณะที่ผู้ตรวจทานทั้งหมดบวก คิดว่า มันเป็นการศึกษาพื้นฐานดี
ที่ควรเผยแพร่ และแนะนำเผยแพร่หลังจากวิชา
ปรับปรุง มีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของ
ชุดข้อมูล และสนทนา/พันธุ์ เปรียบเทียบและยอมรับ
โดยเฉพาะ แผ่น มี micrographs พันธุ์/สายพันธุ์ investigated
ต้องรวมอยู่ในต้นฉบับหลัก รวมทั้งข้อมูลอื่น ๆ
ในภาคผนวก Morphometric คีย์ข้อมูลสำหรับทุกสายพันธุ์ควร
ให้ ข้อมูลความเป็นพิษเพิ่มเติมจะเป็นประโยชน์ การอ้างอิง
รายการต้องแก้ไข ภาษาต้องการตรวจสอบ/ปรับปรุงโดยการ
เจ้าหรือมืออาชีพก่อนที่จะพิมพ์ (สุดก่อน
resubmission) และผู้ตรวจทานหนึ่งควรได้รับทราบการเริ่มต้นนี้
ปรับปรุงแล้ว

กรุณาพิจารณาความเห็นล่างอย่างระมัดระวัง และผมมีของคุณ
ตอบสนองที่คุณสุดผ่อน

ขอบคุณสำหรับการให้โอกาสในการพิจารณาวิจัย Phycological
ฉบับสำหรับงานพิมพ์และหวังว่า คุณความเห็นข้างบนมีประโยชน์
สำหรับคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันได้รับในขณะนี้ความเห็นโดยสามผู้ตัดสินที่เขียนด้วยลายมือของคุณ
ในขณะที่ทานทั้งหมดเป็นบวกคิดว่ามันคือการศึกษาขั้นพื้นฐานที่ดี
ที่ควรได้รับการเผยแพร่และแนะนำสิ่งพิมพ์ที่สำคัญหลังจาก
การแก้ไขมีความกังวลบางอย่างที่เกี่ยวกับความสมบูรณ์ของ
ชุด และการเปรียบเทียบการอภิปราย / ชนิดและผมเห็นด้วย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งแผ่นด้วย micrographs ของการตรวจสอบสายพันธุ์ / สายพันธุ์
จะต้องมีการรวมอยู่ในต้นฉบับหลักรวมทั้งข้อมูลอื่น ๆ ที่
ขณะนี้อยู่ในภาคผนวก ข้อมูลทางสัณฐานวิทยาที่สำคัญสำหรับทุกสายพันธุ์ควรจะ
ให้ ข้อมูลความเป็นพิษที่เพิ่มขึ้นจะเป็นประโยชน์ อ้างอิง
รายการที่ต้องการแก้ไข ภาษาจะต้องมีการตรวจสอบ / ปรับปรุงโดย
เจ้าของภาษาหรือมืออาชีพก่อนที่จะตีพิมพ์ (ดีที่สุดก่อนที่จะ
ยื่น) และนักวิจารณ์คนหนึ่งควรจะได้รับการยอมรับสำหรับการเริ่มต้นนี้
การปรับปรุงแล้วโปรดพิจารณาความเห็นที่ระบุไว้ด้านล่างอย่างระมัดระวังและให้ฉันมีของคุณตอบสนองโดยเร็วที่สุด . ฉันขอขอบคุณที่ให้ Phycological วิจัยโอกาสที่จะพิจารณาต้นฉบับของคุณสำหรับการตีพิมพ์และหวังว่าความเห็นดังกล่าวข้างต้นจะเป็นประโยชน์สำหรับคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอนนี้ผมได้รับความคิดเห็นจาก 3 กรรมการในการเขียนด้วยลายมือของคุณ .
ในขณะที่ความคิดเห็นเป็นบวก คิดว่ามันเป็นดีศึกษา
ที่ควรเผยแพร่และแนะนำสิ่งพิมพ์หลังจากที่การแก้ไขหลัก
มีความกังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของข้อมูล และการอภิปราย /
สายพันธุ์เปรียบเทียบและเห็นด้วย .
โดยเฉพาะแผ่น micrographs ของตรวจสอบสายพันธุ์ / สายพันธุ์
ต้องการจะรวมอยู่ในบทความหลัก ตลอดจนข้อมูลอื่นๆ
ตอนนี้ในภาคผนวก ข้อมูล ลักษณะสําคัญสําหรับทุกสายพันธุ์ ควร
ให้ ข้อมูลความเป็นพิษเพิ่มเติมจะเป็นประโยชน์ รายชื่ออ้างอิง
ต้องการแก้ไข ภาษาต้องตรวจสอบ / ปรับปรุงโดย
เจ้าของภาษาหรือมืออาชีพก่อนพิมพ์ ( ดีที่สุดก่อน
resubmission ) และผู้ตรวจทานคนหนึ่งควรได้รับทราบเพื่อเริ่มต้นการปรับปรุงนี้


แล้ว โปรดพิจารณาความเห็นด้านล่างอย่างรอบคอบ และให้มีการตอบสนองที่เร็วที่สุด


ขอบคุณสำหรับการให้โอกาสที่จะพิจารณา
phycological วิจัยต้นฉบับสิ่งพิมพ์ของคุณและหวังว่าความคิดเห็นข้างต้นจะเป็นประโยชน์
สำหรับคุณ