There are many reports on using HAP

There are many reports on using HAP to remove a variety of metals.
Recently, Zhou et al. [19] have synthesized a hydroxyapatite
nanoparticle as adsorbent for the removal of copper ion. Dybowska
et al. [20] have reported the natural and synthetic apatites for the
removal of metals from aqueous solutions. Mignardi’s group has
studied the removal of copper and zinc from single- and binarymetal
solutions using hydroxyapatite [21]. Smiciklas et al. [22]
reported that HAP had high sorption capacity for Cd2+, Zn2+ and
Pb2+. They found that the maximum sorption capacity of HAP was
676.09, 67.55 and 37.53mgg−1 for Pb2+
, Cd2+ and Zn2+ respectively.
A comparative study of the adsorption of Cd, Zn and Co by
calcite and HAP was performed by Cicerone and coworkers [23]
using batch experiments. The results showed that both materials
were effective for heavy metals retention, but HAP had better performance
for water treatment due to its greater efficiency for the
retention of Cd, Zn and Co. However, all the adsorbents based on
HAP described above had the common drawback of inconvenience
to separation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีรายงานหลายฉบับใช้หาบเอาโลหะที่หลากหลายล่าสุด al. et โจว [19] ได้สังเคราะห์เป็น hydroxyapatitenanoparticle เป็น adsorbent สำหรับการกำจัดไอออนทองแดง Dybowskaal. ร้อยเอ็ด [20] มีรายงาน apatites ธรรมชาติ และสำหรับการการกำจัดโลหะจากโซลูชั่นอควี กลุ่มของ Mignardiศึกษาการกำจัดทองแดงและสังกะสีจากเดียวและ binarymetalโซลูชั่นที่ใช้ hydroxyapatite [21] Smiciklas et al. [22]รายงานว่า หาบมีกำลังดูดสูงสำหรับ Cd2 + Zn2 + และPb2 + พวกเขาพบว่า มีกำลังดูดสูงสุดของหาบ676.09, 67.55 และ 37.53mgg−1 สำหรับ Pb2 +, Cd2 + และ Zn2 + ตามลำดับดูดซับของซีดี Zn และ Co โดยศึกษาเปรียบเทียบแคลไซต์และหาบทำ โดย Cicerone และคณะ [23]ใช้ชุดทดลอง ผลพบว่าวัสดุทั้งสองมีการเก็บข้อมูลของโลหะหนัก แต่หาบมีประสิทธิภาพสำหรับบำบัดน้ำเนื่องจากประสิทธิภาพที่มากขึ้นสำหรับการเก็บข้อมูลของแผ่นซีดี Zn และ บริษัท อย่างไรก็ตาม adsorbents ทั้งหมดตามหาบข้างมีคืนเงินทั่วไปของความไม่สะดวกการแยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับการใช้ HAP ในการลบความหลากหลายของโลหะมี.
เมื่อเร็ว ๆ นี้โจวเอตอัล [19] ได้สังเคราะห์ไฮดรอกซี
อนุภาคนาโนเป็นตัวดูดซับสำหรับการกำจัดของไอออนทองแดง Dybowska
et al, [20] มีรายงาน apatites ธรรมชาติและสังเคราะห์สำหรับ
การกำจัดของโลหะจากการแก้ปัญหาน้ำ กลุ่ม Mignardi ได้
ศึกษาการกำจัดของทองแดงและสังกะสีจาก binarymetal เดียวและ
การแก้ปัญหาโดยใช้ไฮดรอกซี [21] Smiciklas et al, [22]
รายงานว่า HAP มีความสามารถดูดซับสูงสำหรับ Cd2 + Zn2 + และ
Pb2 + พวกเขาพบว่าความสามารถในการดูดซับสูงสุดของ HAP เป็น
676.09, 67.55 และ 37.53mgg-1 Pb2 +
, Cd2 + และ Zn2 + ตามลำดับ.
การศึกษาเปรียบเทียบการดูดซับของแคดเมียมสังกะสีและผู้ร่วมโดย
แคลเซียมคาร์บอเนตและ HAP ได้ดำเนินการโดย Cicerone และเพื่อนร่วมงาน [23 ]
โดยใช้ชุดการทดลอง ผลการศึกษาพบว่าวัสดุทั้งสอง
มีประสิทธิภาพสำหรับการเก็บรักษาโลหะหนัก แต่ HAP มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
สำหรับการบำบัดน้ำเนื่องจากมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการ
เก็บข้อมูลของแคดเมียมสังกะสีและร่วมกัน แต่ทุกตัวดูดซับขึ้นอยู่กับ
HAP อธิบายข้างต้นมีข้อเสียเปรียบที่พบบ่อย ไม่สะดวก
ที่จะแยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีรายงานหลายใช้แฮปเอาความหลากหลายของโลหะ .
เมื่อเร็ว ๆนี้ , โจว et al . [ 19 ] ได้สังเคราะห์เป็นไฮดรอกซี
สำหรับเป็นสารดูดซับสำหรับการกำจัดทองแดงไอออน dybowska
et al . [ 20 ] มีรายงาน apatites ธรรมชาติและสารสังเคราะห์เพื่อ
การกำจัดโลหะจากสารละลาย . mignardi
กลุ่มได้ศึกษาการกำจัดทองแดงและสังกะสีจากเดี่ยวและ binarymetal
โซลูชั่นการใช้ไฮดรอกซี [ 21 ] smiciklas et al . [ 22 ]
รายงานที่เกิดขึ้นมีความจุการดูดซับสูง CD2 zn2
, และแบบเคลื่อนที่ . พวกเขาพบว่า การดูดซับสูงสุดความจุของแฮปอยู่
676.09 67.55 37.53mgg − 1 สำหรับ , และแบบเคลื่อนที่และ

zn2 CD2 ตามลำดับ การเปรียบเทียบการดูดซับแคดเมียม , สังกะสี Co โดย
แคลไซต์และฮับโดยใช้ซีเซะโรและเพื่อนร่วมงาน [ 23 ]
โดยใช้การทดลองแบบชุดผลการวิจัยพบว่าทั้งวัสดุ
มีประสิทธิภาพสำหรับการเก็บรักษาโลหะหนัก แต่แฮปได้
ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นสำหรับการบำบัดน้ำเนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับ
ความคงทนของซีดี , สังกะสีและ บริษัท แต่ทั้งหมดสามารถยึด
แฮปที่อธิบายข้างต้นมีข้อเสียเปรียบทั่วไปของความไม่สะดวก
เพื่อแยก