and the presence of vesicles containing calcium oxalate that are hygroscopic in nature and reduce transpiration (Canahua, 1977; Jensen et al., 2000; Jacobsen et al., 2003a). Physiological characteristics indicating drought resistance include low osmotic potential, low turgid weight/dry weight ratio, low elasticity and an ability to maintain positive turgor even at low leaf water potentials (Andersen et al., 1996). It has been observed that the stomatal conductance of quinoa remains relatively stable with low but ongoing gas exchange under very dry conditions and low leaf water potentials (Vacher, 1998). Quinoa maintains high leaf water use efficiency to compensate for the decrease in stomatal conductance and thus optimizes carbon gain with a minimization of water losses. Jensen et al. (2000) studied the effects of soil drying on leaf water relations and gas exchange in quinoa. The study showed that high net photosynthesis and specific leaf area (SLA) values during early vegetative growth resulted in early vigour of the plant, supporting early water uptake and tolerance to a following drought. The leaf water relations were characterized by low osmotic potentials and low turgid weight/dry weight ratios during later growth stages sustaining a potential gradient for water uptake and turgor maintenance under high evaporation demands. Garcia et al. (2003) calculated the seasonal yield response factor (Ky) for quinoa and observed that it was lower than that of groundnut and cotton. This low Ky value for quinoa indicated that a minor drought stress does not result in a large yield decrease.
และการปรากฏตัวของถุงที่มีแคลเซียมออกซาเลตที่ดูดความชื้นในธรรมชาติและลดการคาย (Canahua 1977; เซ่น et al, 2000;.. จาคอป, et al, 2003a) แสดงให้เห็นลักษณะทางสรีรวิทยาต้านทานภัยแล้งที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงการออสโมติกต่ำน้ำหนักขี้โอ่ต่ำ / อัตราส่วนน้ำหนักแห้งต่ำยืดหยุ่นและความสามารถในการรักษา turgor บวกแม้ในศักยภาพของน้ำในใบต่ำ (เซน et al., 1996) มันได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าสื่อกระแสไฟฟ้าปากใบของ quinoa ยังคงค่อนข้างคงที่กับการแลกเปลี่ยนก๊าซต่ำ แต่อย่างต่อเนื่องภายใต้เงื่อนไขที่แห้งมากและศักยภาพของน้ำในใบต่ำ (Vacher, 1998) Quinoa รักษาใบสูงประสิทธิภาพการใช้น้ำเพื่อชดเชยการลดลงในสื่อกระแสไฟฟ้าปากใบและทำให้เพิ่มประสิทธิภาพกำไรคาร์บอนที่มีการลดการสูญเสียน้ำ เซ่น, et al (2000) ศึกษาผลกระทบของการอบแห้งดินเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของน้ำในใบและการแลกเปลี่ยนก๊าซใน quinoa การศึกษาพบว่าการสังเคราะห์แสงสุทธิสูงและพื้นที่ใบเฉพาะ (SLA) ค่าระหว่างการเจริญเติบโตของพืชต้นส่งผลให้ความแข็งแรงของต้นพืชที่สนับสนุนการดูดน้ำในช่วงต้นและความทนทานต่อความแห้งแล้งดังต่อไปนี้ ความสัมพันธ์ของน้ำในใบโดดเด่นด้วยศักยภาพดันต่ำและน้ำหนัก / อัตราส่วนน้ำหนักเบาขี้โอ่แห้งในช่วงระยะการเจริญเติบโตอย่างยั่งยืนภายหลังการไล่ระดับสีที่มีศักยภาพสำหรับการดูดซึมน้ำและบำรุงรักษา turgor ภายใต้ความต้องการการระเหยสูง การ์เซีย, et al (2003) คำนวณปัจจัยตามฤดูกาลการตอบสนองต่ออัตราผลตอบแทน (KY) สำหรับ quinoa และสังเกตเห็นว่ามันก็ต่ำกว่าที่ของถั่วลิสงและผ้าฝ้าย นี้ค่า Ky ต่ำสำหรับ quinoa ชี้ให้เห็นว่าความเครียดภัยแล้งเล็ก ๆ น้อย ๆ ไม่ได้ผลในการลดลงของอัตราผลตอบแทนที่มีขนาดใหญ่
การแปล กรุณารอสักครู่..
