The current project examined the im

The current project examined the impact of differential motivation on baseline versus post-mild traumatic brain injury (MTBI) neuropsychological measures in athletes. Collegiate athletes were administered a neuropsychological battery prior to and post-MTBI. High Motivation at Baseline (HMB) and Suspect Motivation at Baseline (SMB) groups were established for each measure based on whether baseline performance fell +/- one or more standard deviations from the mean of the given measure. Greater improvement was expected in the SMB group than the HMB group given hypothesized differences in baseline motivation. In repeated measures analysis of covariance (ANCOVA) that removed achievement performance, the SMB groups demonstrated greater improvement than the HMB groups for the Trail Making Test A &B (TMT-A &B), Digit Span, and Stroop-Color Word (Stroop-CW) tests. Also, the percentage of participants who improved according to reliable change indices was greater for the SMB groups on the TMT-A &B, Stroop-CW, and the Vigil. These findings are likely due to lower motivation in the SMB group for each test. However, results also suggest that some tests may be relatively unaffected by motivation. These data may have clinical implications and point to the need for better methods of identifying athletes with suspect motivation at baseline. (JINS, 2006, 12, 475-484.) [PUBLICATION ABSTRACT]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงการปัจจุบันการตรวจสอบผลกระทบของแรงจูงใจที่แตกต่างบนพื้นฐานเมื่อเทียบกับหลังอ่อนแผลบาดเจ็บที่สมอง (MTBI) มาตรการวิทยาในนักกีฬา นักกีฬาวิทยาลัยเป็นยาแบตเตอรี่วิทยาก่อนและหลังการ MTBIแรงจูงใจสูงที่ baseline (HMB) และแรงจูงใจของผู้ต้องสงสัยที่ baseline (SMB) กลุ่มที่ถูกจัดตั้งขึ้นมาเพื่อวัดขึ้นอยู่กับว่าผลการดำเนินงานพื้นฐานลดลง / แต่ละ - หนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานจากค่าเฉลี่ยของการวัดที่กำหนด การปรับปรุงมากขึ้นเป็นที่คาดหมายในกลุ่มกว่ากลุ่ม HMB ที่ได้รับความแตกต่างของการตั้งสมมติฐานในแรงจูงใจพื้นฐานในการวิเคราะห์ซ้ำมาตรการของความแปรปรวนร่วม (ANCOVA) ที่ออกผลงานความสำเร็จของกลุ่มหมายแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่ยิ่งใหญ่กว่ากลุ่ม HMB สำหรับเส้นทางการทดสอบ& b (TMT-& b) ช่วงหลักและคำ Stroop สี (Stroop -CW) การทดสอบ นอกจากนี้ยังมีร้อยละของผู้เข้าร่วมที่ดีขึ้นตามการเปลี่ยนแปลงของดัชนีที่เชื่อถือได้เป็นมากขึ้นสำหรับกลุ่มหมายที่ TMT-&ขStroop-CW และเฝ้า การค้นพบเหล่านี้น่าจะเกิดจากแรงจูงใจที่ต่ำกว่าในกลุ่มหมายสำหรับการทดสอบแต่ละ แต่ผลยังแสดงให้เห็นว่าการทดสอบบางอย่างอาจจะค่อนข้างได้รับผลกระทบโดยแรงจูงใจ ข้อมูลเหล่านี้อาจมีผลกระทบทางคลินิกและชี้ไปที่ความจำเป็นในการวิธีการที่ดีของนักกีฬาที่มีการระบุแรงจูงใจของผู้ต้องสงสัยที่ baseline (jins 2006, 12, 475-484.) [สิ่งพิมพ์นามธรรม]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงการปัจจุบันตรวจสอบผลกระทบของแรงจูงใจที่แตกต่างบนพื้นฐานเทียบกับหลังอ่อนเจ็บปวดสมองบาดเจ็บ (MTBI) neuropsychological มาตรการในนักกีฬา นักกีฬาทยาได้จัดการแบตเตอรี่ neuropsychological ก่อนและลงรายการบัญชี-MTBI แรงจูงใจสูงที่พื้นฐาน (HMB) และสงสัยว่าแรงจูงใจในกลุ่มพื้นฐาน (SMB) ถูกก่อตั้งขึ้นในแต่ละวัดที่ว่าพื้นฐานผลงาน/ -หนึ่งหรือเพิ่มเติมส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจากค่าเฉลี่ยของการวัดที่กำหนด คาดว่าพัฒนามากขึ้นในกลุ่ม SMB มากกว่ากลุ่ม HMB ให้ตั้งสมมติฐานว่าความแตกต่างของแรงจูงใจพื้นฐาน ในการวัดซ้ำการวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วม (ANCOVA) ที่เอาความสำเร็จประสิทธิภาพ SMB กลุ่มสาธิตมากกว่าพัฒนากว่ากลุ่ม HMB สำหรับ Trail ทำทดสอบ &B (TMT-A &B), ตัวเลขช่วง และ Stroop สีคำ (Stroop-ตามน้ำหนักจริง) ทดสอบ ยัง เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมที่เพิ่มขึ้นตามดัชนีการเปลี่ยนแปลงที่น่าเชื่อถือได้มากขึ้นสำหรับกลุ่ม SMB บน &B TMT-A น้ำหนักจริง Stroop และ Vigil ผลการวิจัยเหล่านี้มีแนวโน้มที่เนื่องจากแรงจูงใจต่ำในกลุ่ม SMB สำหรับแต่ละการทดสอบ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ยังแนะนำว่า ทดสอบบางอย่างอาจจะค่อนข้างไม่ถูกกระทบ โดยแรงจูงใจ ข้อมูลเหล่านี้อาจมีผลทางคลินิก และชี้ไปที่ต้องการวิธีการระบุนักกีฬามีแรงจูงใจสงสัยที่พื้นฐานดี (JINS, 2006, 12, 475-484) [เผยแพร่บทคัดย่อ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปัจจุบันโครงการที่ตรวจสอบผลกระทบของแรงบันดาลใจที่แตกต่างบนพื้นฐานเมื่อเทียบกับการได้รับบาดเจ็บหลังเหนียวเป็นแผลสมอง( mtbi )มาตรการ neuropsychological ในนักกีฬา นักกีฬา Collegiate Funding Services ได้บริหารจัดการแบตเตอรี่ neuropsychological ก่อนและหลัง mtbiกลุ่มสูงแรงบันดาลใจที่ฐาน( hmb )และสงสัยว่าแรงบันดาลใจที่ฐาน( SMB )ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อวัดแต่ละเครื่องโดยขึ้นอยู่กับว่า ประสิทธิภาพ พื้นฐานลง/ - หนึ่งหรือมากกว่ามาตรฐานจากตัวแปรของวัดให้ การปรับปรุงมากขึ้นคาดว่าในกลุ่ม SMB ที่มากกว่ากลุ่ม hmb ที่ได้รับแรงบันดาลใจในความแตกต่าง hypothesized พื้นฐาน:ในการวิเคราะห์มาตรการซ้ำของ covariance ( ancova )ที่ถูกลบออก ประสิทธิภาพ การทำงานความสำเร็จกลุ่ม SMB ที่แสดงให้เห็นถึงการพัฒนามากกว่ากลุ่ม hmb สำหรับเส้นทางที่ทำให้การทดสอบ &b ( &b บริษัทโตโยต้า - a )หลัก SPAN และ stroop-color คำ( stroop - CW )การทดสอบ นอกจากนั้นยังคิดเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของผู้มีส่วนร่วมผู้ที่ได้รับการปรับปรุงตามการเปลี่ยนแปลงดัชนีน่าเชื่อถือได้มากขึ้นสำหรับกลุ่มผู้ใช้บริการ SMB ใน &b บริษัทโตโยต้า - Astroop - CW และการเฝ้าได้. จากการสำรวจนี้เป็นไปได้ว่าเป็นเพราะแรงจูงใจน้อยลงในกลุ่ม SMB สำหรับการทดสอบแต่ละครั้ง แต่ถึงอย่างไรก็ตามผลการยังแนะนำว่าการทดสอบบางอย่างอาจจะมีไม่ได้รับผลกระทบจากแรงบันดาลใจ ข้อมูลเหล่านี้อาจมีผลทางการแพทย์และจุดที่จะต้องใช้วิธีใดวิธีหนึ่งดีกว่าการระบุนักกีฬาพร้อมด้วยแรงบันดาลใจสงสัยว่าที่ฐาน ( jins 200612 475-484 ..)ประกาศเป็นนามธรรม[]