The System of Rice Intensification (SRI) is claimed to make rice more sustainable by increasing yields while reducing water demand. However, there remains a shortage of high quality data to test these assertions, and a major research gap exists concerning the wider social and economic implications of SRI techniques.
Using primary data we developed a model to simultaneously analyse social, economic and environmental sustainability (greenhouse gas (GHG) emissions, ground water abstracted, energy use, costs, profit, gender, employment quality and employment quantity) to compare SRI to conventional flooded-rice production systems (control). Data was based on farmer-recall questionnaires in Andhra Pradesh, India. Analysis was per hectare and per kg of paddy.
ระบบการทำงานของข้าวหนาแน่น (SRI) จะอ้างว่าจะทำให้ข้าวที่ยั่งยืนมากขึ้นโดยการเพิ่มอัตราผลตอบแทนในขณะที่ลดความต้องการน้ำ อย่างไรก็ตามยังคงมีปัญหาการขาดแคลนข้อมูลที่มีคุณภาพสูงในการทดสอบยืนยันเหล่านี้และช่องว่างการวิจัยที่สำคัญมีอยู่เกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจในวงกว้างของเทคนิค SRI. โดยใช้ข้อมูลหลักที่เราพัฒนารูปแบบไปพร้อม ๆ กันวิเคราะห์ทางสังคมเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมการพัฒนาอย่างยั่งยืน (เรือนกระจก ก๊าซ (GHG), พื้นน้ำใจลอย, การใช้พลังงาน, ค่าใช้จ่าย, กำไร, เพศ, ที่มีคุณภาพและปริมาณการจ้างงานการจ้างงาน) เพื่อเปรียบเทียบศรีธรรมดาระบบการผลิตข้าวที่ถูกน้ำท่วม (Control) ข้อมูลที่อยู่บนพื้นฐานของแบบสอบถามเกษตรกรเรียกคืนในรัฐอานธรประเทศอินเดีย วิเคราะห์ต่อเฮกตาร์และต่อกิโลกรัมข้าวเปลือก
การแปล กรุณารอสักครู่..
