IntroductionIn the October 2008 iss

Introduction
In the October 2008 issue of Current Opinion in Biotechnology a number of reviews were devoted to illustrate how today’s biotechnology may contribute to provide sustainable energy supplies, to fight global warming and pollution, and play a major role in food and health issues [1 ]. Impressive progress has been made with respect to metabolic engineering of heterotrophic microorganisms like Escherichia coli [2 ] and Clostridia [3 ], and the same is true for the employment of photosynthetic (micro)organisms as a platform for the production of energy-rich compounds [4,5 ]. Photosynthetic life forms have attracted enormous interest as vehicles to capture light energy and subsequently convert that into the free energy of organic compounds, using water as the ultimate electron donor. Currently, two major technologies are employed with phototrophic organisms: first, plant-based biofuel production via fermentation of its sugar content to ethanol and, be it to a much lesser extent, second, algae derived biodiesel production through lipid extraction of biomass from large-scale cultures. The pros and cons of these first-generation and second-generation biofuel production platforms have been discussed extensively in political, economic as well as technological context and will not be reviewed here. Suffice it to say that what transpires through all publications on this issue is the consensus that in view of the many adverse effects of the use of fossil fuels and the negative effects of first-generation and second-generation technologies [6,7], the scientific community should continue to seek for even more sustainable forms of biofuel production.

A technology that would employ engineered microorganisms as catalytic units, producing biofuels extracellularly in an essentially continuous process, would not suffer from the many disadvantages encountered with the current technologies. Compared to heterotrophic fermentative platforms that start from high energy substrates like sugars, the use of a production organism that feeds on solar energy, water, and CO2, would yield an enormous gain in energetic efficiency of the overall process. Here, we propose that cyanobacteria, that is oxygenic photosynthetic prokaryotes, are the cell factories of choice for such applications, as they are easily cultivable with little nutritional demands for the production of organic biofuels and of hydrogen. Both applications will be discussed separately below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำIn the October 2008 issue of Current Opinion in Biotechnology a number of reviews were devoted to illustrate how today’s biotechnology may contribute to provide sustainable energy supplies, to fight global warming and pollution, and play a major role in food and health issues [1 ]. Impressive progress has been made with respect to metabolic engineering of heterotrophic microorganisms like Escherichia coli [2 ] and Clostridia [3 ], and the same is true for the employment of photosynthetic (micro)organisms as a platform for the production of energy-rich compounds [4,5 ]. Photosynthetic life forms have attracted enormous interest as vehicles to capture light energy and subsequently convert that into the free energy of organic compounds, using water as the ultimate electron donor. Currently, two major technologies are employed with phototrophic organisms: first, plant-based biofuel production via fermentation of its sugar content to ethanol and, be it to a much lesser extent, second, algae derived biodiesel production through lipid extraction of biomass from large-scale cultures. The pros and cons of these first-generation and second-generation biofuel production platforms have been discussed extensively in political, economic as well as technological context and will not be reviewed here. Suffice it to say that what transpires through all publications on this issue is the consensus that in view of the many adverse effects of the use of fossil fuels and the negative effects of first-generation and second-generation technologies [6,7], the scientific community should continue to seek for even more sustainable forms of biofuel production.เทคโนโลยีที่จะจ้างวิศวกรรมจุลินทรีย์เป็นหน่วยตัวเร่งปฏิกิริยา การผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพในกระบวนการต่อเนื่องเป็นหลัก extracellularly จะไม่ประสบพบกับเทคโนโลยีปัจจุบันข้อเสียมากมาย เมื่อเทียบกับแพลตฟอร์ม fermentative heterotrophic ที่เริ่มจากพื้นผิวการพลังงานสูงเช่นน้ำตาล การใช้ชีวิตผลิตที่ตัวดึงข้อมูลในพลังงานแสงอาทิตย์ น้ำ และ CO2 จะผลตอบแทนเป็นกำไรมหาศาลในมีพลังประสิทธิภาพของกระบวนการโดยรวม ที่นี่ เราเสนอ cyanobacteria ที่เป็น oxygenic photosynthetic prokaryotes โรงงานเซลล์ที่เลือกสำหรับการใช้งานดังกล่าว พวกเขาเป็น cultivable ได้ ด้วยความต้องการทางโภชนาการน้อยสำหรับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพอินทรีย์ และไฮโดรเจน จะกล่าวถึงโปรแกรมประยุกต์ทั้งสองแยกต่างหากด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
ในตุลาคม 2008 ปัญหาของความเห็นในปัจจุบันเทคโนโลยีชีวภาพจำนวนความคิดเห็นถูกอุทิศให้กับการแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีชีวภาพของวันนี้อาจนำไปสู่การให้พลังงานที่ยั่งยืนในการต่อสู้กับภาวะโลกร้อนและมลพิษและมีบทบาทสำคัญในอาหารและปัญหาสุขภาพ [1] . ความคืบหน้าที่น่าประทับใจได้รับการทำที่เกี่ยวกับวิศวกรรมการเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์ heterotrophic เช่นเชื้อ Escherichia coli [2] และ Clostridia [3] และเดียวกันเป็นจริงสำหรับการจ้างงานของการสังเคราะห์แสง (micro) สิ่งมีชีวิตที่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการผลิตของสารประกอบที่อุดมไปด้วยพลังงาน [4,5] รูปแบบชีวิตที่สังเคราะห์แสงได้ดึงดูดความสนใจอย่างมากเป็นยานพาหนะในการจับพลังงานแสงและต่อมาแปลงที่เป็นพลังงานของสารอินทรีย์โดยใช้น้ำเป็นอิเล็กตรอนที่ดีที่สุดของผู้บริจาค ปัจจุบันทั้งสองเทคโนโลยีที่สำคัญเป็นลูกจ้างกับสิ่งมีชีวิตสังเคราะห์แสงแรกพืชที่ใช้ผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพผ่านการหมักปริมาณน้ำตาลของเอทานอลและไม่ว่าจะเป็นในระดับน้อยมากที่สองสาหร่ายมาผลิตไบโอดีเซลที่ผ่านการสกัดไขมันจากชีวมวลขนาดใหญ่ วัฒนธรรมระดับ ข้อดีและข้อเสียของทั้งรุ่นแรกและเชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นที่สองแท่นผลิตได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในทางการเมืองเศรษฐกิจเช่นเดียวกับบริบททางเทคโนโลยีและจะไม่ได้รับการตรวจสอบที่นี่ พอจะพูดได้ว่าสิ่งที่ transpires ผ่านสื่อสิ่งพิมพ์ทั้งหมดในเรื่องนี้เป็นความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าในมุมมองของผลกระทบจำนวนมากของการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและผลกระทบของรุ่นแรกและเทคโนโลยีรุ่นที่สอง [6,7] ชุมชนวิทยาศาสตร์ควรจะยังคงแสวงหาแม้กระทั่งรูปแบบที่ยั่งยืนมากขึ้นของการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ. เทคโนโลยีที่จะจ้างจุลินทรีย์ออกแบบหน่วยการเร่งปฏิกิริยาการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ extracellularly ในกระบวนการที่ต่อเนื่องเป็นหลักจะไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อเสียมากมายพบกับเทคโนโลยีในปัจจุบัน เมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มหมัก heterotrophic ที่เริ่มต้นจากพื้นผิวพลังงานสูงเช่นน้ำตาลที่ใช้ในการผลิตสิ่งมีชีวิตที่กินพลังงานแสงอาทิตย์น้ำและ CO2 จะให้ผลกำไรมหาศาลในประสิทธิภาพการใช้พลังของกระบวนการโดยรวม ที่นี่เรานำเสนอไซยาโนแบคทีเรียที่ที่เป็น prokaryotes สังเคราะห์ oxygenic เป็นโรงงานมือถือของทางเลือกสำหรับการใช้งานเช่นที่พวกเขาได้อย่างง่ายดายสามารถเพาะปลูกที่มีความต้องการทางโภชนาการน้อยสำหรับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพอินทรีย์และไฮโดรเจน โปรแกรมทั้งสองจะมีการหารือแยกด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
ในเดือนตุลาคม 2008 ออกความคิดเห็นในปัจจุบันเทคโนโลยีชีวภาพจำนวนรีวิวได้ทุ่มเทเพื่อแสดงวิธีการทางเทคโนโลยีชีวภาพ วันนี้อาจส่งผลให้สิ้นเปลืองพลังงานอย่างยั่งยืน เพื่อต่อสู้กับภาวะโลกร้อนและมลพิษ และมีบทบาทสำคัญในอาหารและสุขภาพ [ 1 ]ความคืบหน้าที่น่าประทับใจได้ด้วยความเคารพแบบวิศวกรรมการเผาผลาญอาหารของจุลินทรีย์เช่นแบคทีเรีย Escherichia coli [ 2 ] และ Clostridia [ 3 ] และเดียวกันเป็นจริงสำหรับการจ้างงานของการสังเคราะห์แสง ( Micro ) สิ่งมีชีวิตเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการผลิตพลังงานที่อุดมไปด้วยสารประกอบ [ 4 , 5 ]รูปแบบชีวิตที่สังเคราะห์แสงได้ดึงดูดความสนใจมากเป็นยานพาหนะเพื่อจับพลังงานแสงและต่อมาแปลงเป็นพลังงานอิสระของสารประกอบอินทรีย์โดยใช้น้ำเป็นผู้บริจาคอิเล็กตรอนสูงสุด ขณะนี้สองเทคโนโลยีหลักที่ใช้กับโฟโตโทรฟิกสิ่งมีชีวิตแรก การผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพจากพืชที่ผ่านการหมักปริมาณน้ำตาลของเอทานอลและไม่ว่าจะเป็นในระดับน้อยกว่าที่สอง สาหร่ายมาผลิตไบโอดีเซลผ่านการสกัดไขมันของชีวมวลจากวัฒนธรรมขนาดใหญ่ ข้อดีและข้อเสียของรุ่นนี้และรุ่นแรกเชื้อเพลิงชีวภาพการผลิตแพลตฟอร์มที่ได้ถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในทางการเมือง เศรษฐกิจ ตลอดจนบริบททางเทคโนโลยีและจะไม่ได้ดูที่นี่พอเพียงที่จะกล่าวว่า สิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมดผ่านสิ่งพิมพ์ในเรื่องนี้เป็น เอกฉันท์ ว่า ในมุมมองของผลกระทบมากจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและผลกระทบของแรกรุ่นและรุ่นที่สองเทคโนโลยี [ 6 , 7 ] , ชุมชนวิทยาศาสตร์ควรแสวงหามากขึ้นอย่างยั่งยืนในรูปแบบของการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ .

เทคโนโลยีที่ใช้เป็นหน่วยวิศวกรรมจุลินทรีย์เร่งผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ extracellularly ในกระบวนการหลักอย่างต่อเนื่อง จะไม่ประสบจากข้อเสียมากมาย เจอกับเทคโนโลยีในปัจจุบัน เมื่อเทียบกับแบบวิศวกรรมเคมี แพลตฟอร์มที่เริ่มต้นจากพื้นผิวพลังงานสูง เช่น น้ำตาล ใช้ในการผลิตอาหารอินทรีย์ในพลังงานแสงอาทิตย์น้ำและคาร์บอนไดออกไซด์ จะให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมากในประสิทธิภาพพลังของกระบวนการโดยรวม ที่นี่ เราเสนอว่า ไซยาโนแบคทีเรีย คือ oxygenic สังเคราะห์แสงเซลล์โพรคาริโ มีโรงงานของทางเลือกสำหรับการใช้งานเช่นที่พวกเขาสามารถเพาะปลูกกับความต้องการทางโภชนาการสำหรับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพอินทรีย์และไฮโดรเจนทั้งสองโปรแกรมจะอธิบายแยกต่างหาก

ด้านล่าง .