Importantly, both the Constitution

Importantly, both the Constitution (1996) and the White paper on Local government (1998) gave birth to developmental model to local government. According to Oldfield (2002), developmental local government was constitutionalised in order to reverse the legacy of underdevelopment of the majority of the population).The developmental local government (DLG) was viewed as an ambitious vision for local government set out in the Constitution (Pieterse et al (2008). Pieterse et al (2008: 2) define DLG as the custodian of the public interventions necessary to ensure the realisation of social and economic development, while at the same time section 24(b) of the Constitution insisted that development must also be ‘ecologically sustainable’. According to de Visser (2005: 258)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำคัญ รัฐธรรมนูญ (1996) และกระดาษสีขาวในรัฐบาลท้องถิ่น (1998) ให้กำเนิดแบบจำลองพัฒนารัฐบาลท้องถิ่น ตาม Oldfield (2002), รัฐบาลท้องถิ่นพัฒนาเป็น constitutionalised เพื่อกลับรายการมรดกของ underdevelopment ส่วนใหญ่ของประชากร)รัฐบาลท้องถิ่นพัฒนา (กล่องโต้ตอบ) ถูกมองว่าเป็นวิสัยทัศน์ทะเยอทะยานสำหรับรัฐบาลท้องถิ่นที่กำหนดในรัฐธรรมนูญ (Pieterse et al (2008) Pieterse et al (2008:2) กำหนดกล่องโต้ตอบเป็นมารดาของงานสาธารณะที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าปัญหาของการพัฒนาสังคม และเศรษฐกิจ ในขณะที่ส่วนในเวลาเดียวกัน 24(b) ของรัฐธรรมนูญยืนยันว่า พัฒนายังต้อง 'อย่างยั่งยืน' ตาม de Visser (2005:258)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สำคัญทั้งรัฐธรรมนูญ (1996) และกระดาษสีขาวบนรัฐบาลท้องถิ่น (1998) ผู้ให้กำเนิดรูปแบบการพัฒนาของรัฐบาลท้องถิ่น ตามที่โอลด์ (2002) รัฐบาลท้องถิ่นได้รับการพัฒนา constitutionalised เพื่อย้อนกลับมรดกของล้าหลังของคนส่วนใหญ่ของประชากร) ได้โดยง่ายรัฐบาลท้องถิ่นพัฒนาการ (DLG) ถูกมองว่าเป็นวิสัยทัศน์ที่มีความทะเยอทะยานสำหรับรัฐบาลท้องถิ่นที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ ( . Pieterse, et al (2008) Pieterse และคณะ (2008: 2) กำหนด DLG เป็นผู้ปกครองของการแทรกแซงของประชาชนที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการก่อให้เกิดการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมในขณะที่ในส่วนที่เหมือนกันเวลา 24 (ข) ของรัฐธรรมนูญยืนยันว่า การพัฒนาจะต้องเป็น 'ระบบนิเวศอย่างยั่งยืน' ตามเดไขควง. (2005: 258)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สำคัญ ทั้งรัฐธรรมนูญ ( 1996 ) และกระดาษสีขาวรัฐบาลท้องถิ่น ( 1998 ) ให้พัฒนารูปแบบการปกครองท้องถิ่น ตามโอล ( 2002 ) , รัฐบาลท้องถิ่นการพัฒนา constitutionalised เพื่อย้อนกลับมรดกของความด้อยพัฒนาของส่วนใหญ่ของประชากร )รัฐบาลท้องถิ่นการพัฒนา ( กล่องโต้ตอบ ) ถูกมองว่าเป็นวิสัยทัศน์ทะเยอทะยานสำหรับการปกครองส่วนท้องถิ่นที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ ( pieterse et al ( 2008 ) pieterse et al ( 2551 : 3 ) กำหนดกล่องโต้ตอบเป็นผู้ดูแลของศูนย์สาธารณะที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า ก่อให้เกิดการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในขณะที่ในเวลาเดียวกัน มาตรา 24 ( 2 ) ของรัฐธรรมนูญ ยืนยันว่า การพัฒนาต้องเป็นระบบนิเวศน์ที่ยั่งยืน " ตาม เดอ วิสเซอร์ ( 2548 : 258 )