The result is that software often h

The result is that software often has very non-uniform quality in terms of the effects of potential failures, and it is not clear when effort is available, where it should be expended to improve quality.


An FMEA provides just this information allowing targeting of effort at the highest risk areas

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลที่ได้คือว่าซอฟต์แวร์มักจะมีคุณภาพมากไม่สม่ำเสมอในแง่ของผลกระทบของความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นและมันก็ไม่ชัดเจนเมื่อความพยายามที่มีอยู่ที่มันควรจะใช้จ่ายในการปรับปรุงคุณภาพ.


FMEA ให้เพียงแค่ให้ข้อมูลนี้ การกำหนดเป้​​าหมายของความพยายามที่พื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลคือ ซอฟต์แวร์มักจะมีคุณภาพมากไม่สม่ำเสมอในด้านผลกระทบของความล้มเหลวเป็นไปได้ และไม่ชัดเจนเมื่อความพยายาม ควรใช้เพื่อปรับปรุงคุณภาพ


อัน FMEA ให้กำหนดเพียงแค่นี้ข้อมูลให้เป้าหมายของความพยายามที่พื้นที่เสี่ยงสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลที่ได้รับคือซอฟต์แวร์ที่มี คุณภาพ เป็นอย่างมากมักไม่ใช่เครื่องแบบในเงื่อนไขของผลที่เกิดจากความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นและไม่เป็นที่ชัดเจนเมื่อความพยายามที่จะมีการนำออกใช้ปรับปรุง คุณภาพ . fmea


ที่มีเพียงข้อมูลนี้ช่วยให้เป้าหมายของความพยายามที่พื้นที่ความเสี่ยงสูงที่สุด