The climax came with the delivery o

The climax came with the delivery of the National Academy of Sciences ALPAC report in 1966, condemning the field and, indirectly, its workers alike. The ALPAC report was criticized as narrow, biased, and short-sighted, but its recommendations were adopted (with the important exception of increased expenditures for long-term research in computational linguistics), and as a result MT projects were cancelled in the U.S. and elsewhere around the world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดสุดยอดมากับรายงานสถาบันแห่งชาติของวิทยาศาสตร์ ALPAC 1966 ประณามการใช้ฟิลด์และ อ้อม เป็นคนเหมือนกัน รายงาน ALPAC ถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นแคบ biased และสั้น sighted แต่มีนำเสนอแนะ (มีข้อยกเว้นที่สำคัญของรายจ่ายที่เพิ่มขึ้นสำหรับการวิจัยระยะยาวในภาษาศาสตร์เชิงคำนวณ), และ MT โครงการถูกยกเลิกดังนั้น ในสหรัฐอเมริกา และที่อื่น ๆ ทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดสุดยอดมาพร้อมกับการจัดส่งของสถ​​าบันวิจัยวิทยาศาสตร์แห่งชาติ Alpac รายงานในปี 1966 ประณามสนามและทางอ้อมคนงานเหมือนกัน รายงาน Alpac ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าแคบลำเอียงและสายตาสั้น แต่คำแนะนำที่ถูกนำมาใช้ (ยกเว้นที่สำคัญของค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นสำหรับการวิจัยระยะยาวในภาษาศาสตร์) และเป็นผลมาจากโครงการมอนแทนาถูกยกเลิกในสหรัฐอเมริกาและ อื่น ๆ ทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดสุดยอดมาด้วยการจัดส่งของ National Academy of Sciences รายงาน alpac 1966 ประณามฟิลด์ และ โดยอ้อมของแรงงานเหมือนกัน รายงาน alpac ถูกวิจารณ์อย่างแคบๆ ลำเอียง และสายตาสั้น แต่ข้อแนะนำของมันเป็นลูกบุญธรรม ( กับข้อยกเว้นของค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นที่สำคัญสำหรับการวิจัยระยะยาวในภาษาศาสตร์เชิงคำนวณ )และผลตันโครงการถูกยกเลิกในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ ทั่วโลก