who is presumed to think rationally

who is presumed to think rationally and who, it is assumed, can be deterred from
criminal activity if the correct disincentives are imposed.
The contributions of social-structural theories must not
be overlooked, however. In identifying social and political
institutions as possible causes of crime, we have made significant changes, some that may be questioned and some
that appear to be functional for individuals and for society. We have learned that it is important to consider crime
from many perspectives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่จะคิดอย่างมีเหตุผลและผู้ที่จะถือว่าสามารถขัดขวางจากกิจกรรมทางอาญา
ถ้าเป็นการลดแรงจูงใจที่ถูกต้องกำหนด.
มีส่วนร่วมของทฤษฎีสังคมโครงสร้างจะต้องไม่ถูกมองข้าม
แต่ ในการระบุสถาบัน
สังคมและการเมืองเป็นสาเหตุของอาชญากรรมที่เราได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างที่อาจถูกสอบสวนและบาง
ที่ปรากฏเป็นที่ทำงานสำหรับบุคคลและสังคม เราได้เรียนรู้ว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาความผิดทางอาญา
จากมุมมองที่หลาย ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใครคือ presumed คิดลูก และ ที่ จะ สันนิษฐาน สามารถ deterred จาก
กิจกรรมทางอาญาถ้า disincentives ถูกต้องที่กำหนด.
ผลงานของทฤษฎีโครงสร้างทางสังคมต้องไม่
มองข้าม อย่างไรก็ตาม ในการระบุสังคม และการเมือง
สถาบันเป็นสาเหตุของอาชญากรรม เราได้ทำการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ บางที่อาจไต่สวน และบาง
ที่จะใช้งาน สำหรับบุคคล และสังคม เราได้เรียนรู้ว่า จะต้องพิจารณาอาชญากรรม
จากหลายมุมมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ที่จะสันนิษฐานไว้ก่อนว่าคิดว่าเหตุผลและบุคคลที่ได้รับการสันนิษฐานอาจเป็นวสันต์จาก
ซึ่งจะช่วยการทำงานของทางอาญาหากไม่ถูกต้องจะถูกกำหนดขึ้น.
การบริจาคของทฤษฎีสังคม - โครงสร้างจะต้องไม่มองข้าม
ซึ่งจะช่วยได้อย่างไรก็ตาม ในการระบุสถาบันทางสังคมและการเมือง
เป็นสาเหตุที่เป็นไปได้ของความผิดเราได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างที่อาจถูกตั้งคำถามและบาง
ที่จะปรากฏขึ้นในการทำงานได้สำหรับผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายและเพื่อสังคม เราได้เรียนรู้ว่าสิ่งสำคัญก็คือการพิจารณาความผิด
จากมุมมองจำนวนมาก