Results: Revealed that students in

Results: Revealed that students in IG had signifi cantly higher knowledge scores than those in NIG during follow-up visits (24.29+7.97 vs 23.58+8.44 on the fi rst visit), (29.10+8.52 vs 24.09+8.69 on the second visit) (26.59+8.26 vs 22.08+8.04 on the third visit) and (25.54+8.34 vs 21.26+9.60 on the fourth visit). Attitude scores were not signifi cantly different in both groups. Quit rate at four months after intervention was signifi cantly higher in IG as compared to the NIG (45%; 71/158 vs 32%; 60/188) (P=0.013).

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

ผล: เปิดเผยว่า นักเรียน IG มีความ cantly สูงรู้คะแนนใน NIG ระหว่างติดตามชม (ชมเทียบกับ 24.29 7.97 23.58 8.44 บน rst ไร้สาย) (ชมเทียบกับ 29.10 8.52 24.09 8.69 ที่สอง) (ชมเทียบกับ 26.59 8.26 22.08 8.04 บนที่สาม) และ (25.54 8.34 เทียบกับ 21.26 9.60 บนชมสี่) คะแนนทัศนคติไม่ cantly ความแตกต่างกันในทั้งสองกลุ่ม อัตราปิดที่สี่เดือนหลังจากการแทรกแซงมีความ cantly สูงใน IG เมื่อเทียบกับ NIG (45% เทียบกับ 71/158 32%, 60/188) (P = 0.013) .

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ผล: เปิดเผยว่านักเรียนใน IG มีคะแนนความรู้อย่างมีนัยคัญสูงกว่าผู้ที่อยู่ในระหว่างการเข้าชม NIG ติดตาม (24.29 + 7.97 vs 23.58 + 8.44 ในการเยี่ยมชมครั้งแรกไฟ), (29.10 + 8.52 vs 24.09 + 8.69 ในครั้งที่สอง) (26.59 + 8.26 vs 22.08 + 8.04 ในครั้งที่สาม) และ (25.54 + 8.34 vs 21.26 + 9.60 ในครั้งที่สี่) คะแนนเจตคติไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญนัยในทั้งสองกลุ่ม ออกจากอัตราที่สี่เดือนหลังจากการแทรกแซงเป็นนัยอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นใน IG เมื่อเทียบกับ NIG (45%; 71/158 vs 32% 60/188) (p = 0.013)

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ผลพบว่า นักเรียนมีคะแนนความรู้สูงกว่า IG signifi ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสูงกว่า nig ในระหว่างการเข้าชมติดตาม ( 24.29 7.97 vs 23.58 8.44 ต่อ RST fi เข้าชม ) , ( 29.10 8.52 vs 24.09 8.69 บนเยี่ยมชม ( ภาคสอง ) 8.26 vs 22.08 8.04 บนเยี่ยมชมที่สาม ) และ ( 25.54 8.34 vs เป็น 9.60 บนเยี่ยมชมที่สี่ ) คะแนนเจตคติไม่แตกต่างกัน signifi ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อทั้งสองกลุ่มเลิกอัตราที่ สี่เดือนหลังจากที่การแทรกแซงที่สูงใน IG เป็น signifi ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเปรียบเทียบกับ นิค ( 45% ; 71 / 158 vs 32 % ; 60 / 188 )
( P = 0.013 )

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.