3.2. Performance of the methodThe p

3.2. Performance of the method
The proposed MIP-SPE method was validated in terms of sensitivity,
selectivity, linearity, precision, and trueness (see Table 1).
Linearity of the method was evaluated using a calibration curve of
mixture of NSAIDs compounds from 1 to 50 mg L−1 for LC-DAD. Calibration
curves from 1 to 100 g L−1 in methanol were employed
for UHPLC–MS–MS analysis. Satisfactory coefficients of determi

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. ประสิทธิภาพของวิธีการวิธีตร MIP เสนอถูกตรวจสอบในแง่ของความไวแสงใว เส้นตรง แม่นยำ และ trueness (ดูตารางที่ 1)เชิงเส้นวิธีการรับการประเมินโดยใช้เส้นโค้งของการสอบเทียบส่วนผสมของสารประกอบ Nsaid 1 50 มก. L−1 เพื่อพ่อ LC การสอบเทียบเส้นโค้งจาก 1 ไป 100 กรัม L−1 ในเมทานอลได้เข้าทำงานสำหรับการวิเคราะห์ UHPLC – MS – MS สัมประสิทธิ์ที่เป็นที่พอใจของ determi

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ผลการดำเนินงานของวิธีการ
ที่นำเสนอวิธีการ MIP-SPE ถูกตรวจสอบในแง่ของความไว
หัวกะทิเชิงเส้นที่มีความแม่นยำและสวยติดทนยาวนาน (ดูตารางที่ 1).
เส้นตรงของวิธีการที่ได้รับการประเมินโดยใช้เส้นโค้งการสอบเทียบของ
ส่วนผสมของสารประกอบ NSAIDs 1-50 มก. L-1 สำหรับ LC-DAD การสอบเทียบ
โค้ง 1-100 กรัม L-1 ในเมทานอลที่ถูกว่าจ้าง
ในการวิเคราะห์ UHPLC-MS-MS ค่าสัมประสิทธิ์ความพึงพอใจของ determi