One element of social support not c

One element of social support not commonly recognised in the LBP literature is the empathy and
understanding of clinicians who may provide social support through patient education and advice. In
the majority of LBP cases with no identifiable aetiology or complication, clinicians play a critical role in
allaying patient fears, making lifestyle recommendations, promoting activity resumption and
providing realistic expectations for recovery [49,50]. While the psychological impacts of chronic LBP
are well documented, patients with acute episodes or exacerbations of LBP can similarly report
elevated levels of psychological distress [51]. Thus, the reassurance and support provided by clinicians
is a factor in LBP recovery. More patient-centred interviewing strategies and more proactive efforts of
clinicians to address lifestyle and workplace concerns have been associated with improved LBP outcomes
and greater patient satisfaction [52–55], though the research in this area is generally sparse.
Even highly distressed patients appear unlikely to volunteer their frustration and lifestyle concerns in
an initial consult for LBP [56]; hence, more deliberate efforts may be needed to evaluate psychological
distress along with a physical examination. More research is needed to determine the extent to which
this provider-based variety of social support can be effectively leveraged to support improved LBP
outcomes in general consultations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์ประกอบหนึ่งของการสนับสนุนทางสังคมยังไม่ทั่วไปในวรรณคดีแอลบีพีเป็นเอาใจใส่ และการศึกษาของ clinicians ซึ่งอาจให้การสนับสนุนทางสังคม โดยศึกษาผู้ป่วยและแนะนำ ในส่วนใหญ่กรณีแอลบีพีไม่มี aetiology บุคคลหรือภาวะแทรกซ้อน clinicians มีบทบาทสำคัญในallaying กลัวผู้ป่วย การแนะนำชีวิต ส่งเสริมกิจกรรมคณะ และให้ความคาดหวังเป็นจริงสำหรับการกู้คืน [49,50] ขณะที่ผลกระทบทางจิตวิทยาการปวดเรื้อรังมีทั้งเอกสาร รับรายงานผู้ป่วยเฉียบพลันตอนหรือ exacerbations ของแอลบีพีระดับสูงของความทุกข์ทางจิตใจ [51] ดังนั้น reassurance และสนับสนุนโดย cliniciansเป็นปัจจัยในการกู้คืนแอลบีพี ความพยายามมากขึ้นผู้ป่วยศูนย์กลางกลยุทธ์การสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัว และเชิงรุกของclinicians การความกังวลการดำเนินชีวิตและทำงานอยู่ได้เชื่อมโยงกับผลลัพธ์ที่ดีขึ้นแอลบีพีและความพึงพอใจของผู้ป่วยมากกว่า 52 – 55], แต่การวิจัยในพื้นที่นี้โดยทั่วไปบ่อผู้ป่วยที่เป็นทุกข์มากปรากฏน่าอาสาแห้วและเกี่ยวกับวิถีชีวิตของพวกเขาปรึกษาการเริ่มต้นสำหรับแอลบีพี [56]; ดังนั้น ความรอบคอบมากขึ้นอาจต้องประเมินทางจิตวิทยาทุกข์กับการตรวจร่างกาย วิจัยเพิ่มเติมจะต้องกำหนดขอบเขตที่นี้ตามผู้ให้บริการมีความหลากหลายของการสนับสนุนทางสังคมสามารถเป็นได้อย่างมีประสิทธิภาพ leveraged สนับสนุนดีแอลบีพีผลที่ได้ในการให้คำปรึกษากับทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

องค์ประกอบหนึ่งของการสนับสนุนทางสังคมไม่ได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายในวรรณกรรม LBP คือการเอาใจใส่และความ
เข้าใจของแพทย์ที่อาจให้การสนับสนุนทางสังคมผ่านการศึกษาผู้ป่วยและให้คำแนะนำ ใน
กรณีส่วนใหญ่ LBP โดยไม่มีสาเหตุที่สามารถระบุตัวหรือภาวะแทรกซ้อนแพทย์มีบทบาทที่สำคัญใน
การบรรเทาความกลัวของผู้ป่วยให้คำแนะนำการดำเนินชีวิต, การส่งเสริมกิจกรรมการเริ่มต้นใหม่และ
ให้ความคาดหวังที่สมจริงสำหรับการกู้คืน [49,50] ในขณะที่ผลกระทบทางจิตวิทยาของ LBP เรื้อรัง
มีเอกสารดีผู้ป่วยที่มีตอนเฉียบพลันหรือการกำเริบของ LBP ทำนองเดียวกันสามารถรายงาน
ระดับสูงของความทุกข์ทางจิตใจ [51] ดังนั้นความมั่นใจและการสนับสนุนการให้บริการโดยแพทย์
เป็นปัจจัยในการกู้คืน LBP ผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางการสัมภาษณ์เพิ่มเติมกลยุทธ์และความพยายามในเชิงรุกมากขึ้นของ
แพทย์ไปยังที่อยู่การดำเนินชีวิตและความกังวลในสถานที่ทำงานได้รับการเชื่อมโยงกับผล LBP ดีขึ้น
และความพึงพอใจของผู้ป่วยมากขึ้น [52-55] แม้ว่าวิจัยในพื้นที่นี้จะเบาบางทั่วไป.
แม้ผู้ป่วยที่มีความสุขอย่างมากที่ปรากฏ ไม่น่าจะเป็นอาสาสมัครแห้วและความกังวลในชีวิตของพวกเขา
เริ่มต้นให้คำปรึกษาสำหรับ LBP [56]; ด้วยเหตุนี้ความพยายามมากขึ้นโดยเจตนาอาจมีความจำเป็นในการประเมินทางจิตวิทยา
ความทุกข์พร้อมกับการตรวจร่างกาย จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมเพื่อกำหนดขอบเขตที่
นี้ความหลากหลายของผู้ให้บริการตามการสนับสนุนทางสังคมสามารถยกระดับได้อย่างมีประสิทธิภาพในการสนับสนุนที่ดีขึ้น LBP
ผลในการให้คำปรึกษาทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

องค์ประกอบหนึ่งของการสนับสนุนทางสังคมไม่ทั่วไปที่ได้รับการยอมรับใน LBP วรรณกรรมคือความรู้สึกและความเข้าใจของแพทย์ที่มี
อาจให้การสนับสนุนทางสังคม ผ่านการศึกษาผู้ป่วยและแนะนำ ในส่วนใหญ่ของกรณีปวดหลัง
ไม่มีการศึกษาที่เกี่ยวกับสาเหตุที่ระบุหรือภาวะแทรกซ้อน ซึ่งมีบทบาทสำคัญใน
allaying กลัวคนไข้ ให้ข้อเสนอแนะ วิถีชีวิต ส่งเสริมให้กิจกรรมและ
ให้ความคาดหวังที่สมจริงสำหรับการกู้คืน [ 49,50 ] ในขณะที่ผลกระทบทางจิตวิทยาของ
ปวดหลังเรื้อรังจะจัดดี ที่มีการเจ็บป่วยเฉียบพลัน หรือผู้ป่วยปวดหลังตอนของสามารถเดียวกันรายงาน
ยกระดับระดับของความทุกข์ทางจิตใจ [ 51 ] ดังนั้น การรับรองและสนับสนุนโดยแพทย์
เป็นปัจจัยในการกู้คืนท่า .สัมภาษณ์ผู้ป่วยมากขึ้นเป็นศูนย์กลางกลยุทธ์และความพยายามเชิงรุกมากขึ้นของ
แพทย์เพื่อที่อยู่ความกังวลวิถีชีวิต และสภาพแวดล้อมมีความสัมพันธ์กับการปรับปรุงท่าและความพึงพอใจมากขึ้นผล
[ 52 - 55 ] ถึงแม้ว่าการวิจัยในพื้นที่นี้โดยทั่วไปเป็นป่าโปร่ง แม้แต่ผู้ป่วยสูงด้อยปรากฏ
น่าอาสาแห้วและไลฟ์สไตล์ของพวกเขากังวล
เริ่มต้นปรึกษาสำหรับ LBP [ 56 ] ; ด้วยเหตุนี้ความพยายามโดยเจตนาเพิ่มเติมอาจจะต้องประเมินความทุกข์ทางจิตใจ
พร้อมกับการตรวจร่างกาย . การวิจัยมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อกำหนดขอบเขตซึ่ง
ผู้ให้บริการนี้ตามความหลากหลายของการสนับสนุนทางสังคมสามารถ leveraged อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อสนับสนุนการปรับปรุง LBP
ผลลัพธ์ในการปรึกษาทั่วไป